Опять про ножи - 5

[imax]

Во, нашел единомышленника. Помню, писал практически тоже самое и почти теми же словами. На мой взгляд, ажиотаж по МБШ раздут исключительно за счет хорошего маркетинга. Очередь на эту продукцию составлена на 2 года вперед и новые заказы не принимаются. Хотя, конечно, нарастить объем производства любого изделия и даже более сложного можно без проблем: набери больше народу, организуй поточку хотя бы рутинных операций и вся недолга.

[seals]

Сообщение от InsideMe

сталь - зверь (хотя раньше s-30v не очень нравилась, мне больше по душе м390), эстетическое удовольствие доставляет.

S30V (СРМ S30V) – порошковая мартенситная (высокоуглеродистая) нержавеющая сталь разработана компанией Crucible Materials Corporation (США), с 70-х годов XX века производящей семейство порошковых сталей CPM (Crucible Particle Metallurgy process): СРМ S30V, СРМ S60V, СРМ S90V. Состав стали: Углерод (C) - 1,45%, Хром (Cr) - 14%, Ванадий (V) – 4%, Молибден (Мо) – 2%. Сталь S30V состоит из металлических порошков сплавленных вместе под сильным давлением и высокой температурой. После закалки в условиях высоких температур, металл охлаждают в криогенном морозильнике. Полученная сталь обеспечивает прекрасное сочетание долгого удержания режущей кромки (на 45 % больше, чем сталь 420HC), гибкости (пластичность) и твердости (59-61 по Rockwell), оставаясь при этом легко затачиваемой с помощью любого обычного камня. Эта сталь также содержит высокое содержание хрома, что обеспечивает стойкость к окислению. Для нее характерна достаточная гибкость и высокая твердость клинка при сохранении простоты заточки. Наличие в химическом составе стали большего количества карбидов ванадия значительно повышают режущие и прочностные свойства клинков ножей.

Клинок из стали S30V обладает в четыре раза более высокой прочностью на излом, чем сталь 440С и в 3,5 раза стали 154СМ. Благодаря этому режущая кромка отлично противостоит выкрашиванию и сколу, что делает ее отличным материалом для клинков. По способности держать заточку (износостойкости) сталь S30V превосходит 440С на 45%, а 154СМ на 30%. По мнению компании Buck Knives сталь S30V "самая лучшая сталь для клинков из доступных сталей".

S30V для производства клинков используют практически все ведущие компании-производители ножей: Spyderco, Strider Kives, Chris Reeve и другие. Её смело можно назвать "золотым стандартом" для серийных и штучных ножей среднего и высшего класса. Большинство производителей обрабатывают её до твердости 58-60 Hrc. По своим свойствам S30V одна из самых сбалансированных сталей в сравнении с современными D2, 440C и 154CM. Обладает отличными режущими свойствами, высокой коррозионной стойкостью, ударной вязкостью, способностью держать заточку длительное время и быстро восстанавливать ее при правке.

Сообщение от ddr

черепушкой

Если дело в ней, то возьмите такого красавца William Henry B-12 El Muerte, стоит правда 1800$, но классная вещь!!!

Сообщение от ddr

Хотел изначально взять какую нить лимитку долларов за 500, но решил сначала попробовать что-то попроще, может ножи на кармане - вообще не моё.

Тогда как вариант модель "Скаут" мастерской А.И. Чебуркова с плашками зеленого цвета из стабилизированной древесины.

[ddr]

Тема черепушек нравится, но 1800 - морально не готов. Чебуркова, как и МБШ пока своим неподготовленным умишкой понять не могу.
Автомат Протек просто понравился - аккуратненький ножик с прикольной черепушкой, но насколько хорош/плох этот нож?

[seals]

Сообщение от ddr

Автомат Протек просто понравился - аккуратненький ножик с прикольной черепушкой, но насколько хорош/плох этот нож?

Есть плюсы и минусы автомата, причем лично для меня недостатков в такой системе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BD%D0%BE%D0%B6, http://basselard.ru/club/articles/o-...ybrosa-klinka/ выброса клинка гораздо больше.

[ddr]

Прочитал. Да, минусов у автомата немало, возможно классика действительно предпочтительнее в качестве ножа на каждый день.
А что скажете о вот таком Бенче в качестве ножа "на карман" (Benchmade 710-141 McHenry Damascus Carbon)?

[SergB]

Сообщение от ddr

В чем популярность МБШ?

Хорошая "резучая" геометрия, грамотно сделан, отличное кач-во и внимание к деталям, сам по себе достаточно удобен и неприхотлив.

Сообщение от ddr

Не очень понимаю почему за ножи Широгоровых при их дизайне и технологиях на вторичке просят 500+ долларов.

Просят столько, сколько покупатели готовы платить. Это же рынок.
Ценники на их аукционные кастомы не видели? Посмотрите для интереса

Сообщение от ddr

Но в таком бюджете есть куча интересных американских ножей, в том числи и кастомных, чего народ уперся в МБШ?

Не надо кучи, но приведите примеры хотя бы нескольких ножей сравнимого кач-ва за 500$.
Типа флипера из М390/S90, с подшипником, фрейм с сухариком и ограничителем, снятые фаски по всем поверхностям, фрезерованная клипса.
Тут вон про бенч говорили - там прилично сделаны только из "золотой серии", но и сами по себе ножи проще и ценники на них значительно дороже.

[ddr]

Как раз приведенный выше Бенч из золотой серии стоит 550-600, что в целом в бюджете среднего Широгорова (например, Флиппер 95). Но ИМХО, выглядит он куда интереснее. Хотя по ТТХ не скажу, т.к. не очень пока разбираюсь.
Заменив накладки на Флиппере МБШ с никаких на "красивые" и поставив анодированные бонки/винты, мы получаем нож за 2-3К долл.? Совсем ничего не понимаю тогда.

[SergB]

Сообщение от ddr

Как раз приведенный выше Бенч из золотой серии стоит 550-600, что в целом в бюджете среднего Широгорова (например, Флиппер 95). Но ИМХО, выглядит он куда интереснее. Хотя по ТТХ не скажу, т.к. не очень пока разбираюсь.

Вам шашечки или ехать? (с) Бенч сделан хуже серийного (не золотого ) Широгорова - посмотрите хотя бы на не снятые фаски
по внутренним поверхностям ножа, обух клинка и т.п. Подшипника там тоже нет. Ну а "хохлома" да, присутствует, согласен.

Сообщение от ddr

Заменив накладки на Флиппере МБШ с никаких на "красивые" и поставив анодированные бонки/винты, мы получаем нож за 2-3К долл.? Совсем ничего не понимаю тогда.

Вы все таки поизучайте мат. часть (и цены на серийку МБШ у них на сайте), а то странная дискуссия получается.
Но сразу скажу, оценивать ТТХ ножей по кол-ву сомнительной "хохломы" на них я бы не стал.
Я еще понимаю у Вильяма Генри, там есть очень красивые авторские работы, там как-бы понятно за что платишь.
Но у Бенча при совершенно рядовом кач-ве исполнения ножа драть 500$ - вот это реально удивляет

[ddr]

Спасибо, теперь стало чуть понятнее. В том числе стало понятнее, что курить мне тему еще и курить...

[SergB]

Сообщение от ddr

Спасибо, теперь стало чуть понятнее. В том числе стало понятнее, что курить мне тему еще и курить...

Все таки картинки, они не очень передают то, как нож выглядит на самом деле. Это все надо щупать руками, тогда многие вещи по нюансам изготовления даже рассказывать будет не надо.
А мастера у нас есть великолепные, ничем не хуже "заморских". Вот посмотрите эту тему, ну и фотографии там просто шикарные (это как раз к вопросу о внимании к деталям)