Выбираю фотоаппарат - 4

[Kinzdindin]

Сообщение от mvm2013

Да, уважаемые форумчане - профессиональные фотографы или продвинутые, страшные Вы люди. Почитал тут форумы, отзывы и прочее по фототехнике, и желание покупать более менее серьезную камеру таит на глазах. Видимо судьба - ходить в поход и дальше с "мыльницей". Только вот проблема: какая же из этих "мыльниц" все таки может, при определенных условиях, делать качественные снимки. Например, если немного включать голову, и рукам волю не давать. Я сегодня пошарил по магазинам, покрутил разные камеры, и пришел к выводу, что "компакты" со съемными объективами проблемы компактности не решают, т.к. тот же китовый объектив в накрученном на камеру состоянии, занимает места чуть чуть меньше чем "зеркалка", ведь под этот набор нужна соответствующая сумка.
Начал просмотр мыльниц, но акромя цифры в мегапикселях и в светосиле, ничего более не понимаю, отсюда очередной вопрос: на, что, кроме эргономики, еще нужно обращать внимание, при выборе компактной "беззеркалки" с несъемным объективом.
Тут звучало про Panasonic с объективом Leika. Тогда, что Вы думаете по поводу вот такой "мыльницы".

По-хорошему,- на тип матрицы, разрядность АЦП (глубину цвета), размер матрицы.
А по большому счёту, в таких раскладах всё примерно одинаково,- берите то, что в руку удобнее ляжет.

Гляньте Sigma DP3 Merrill - размер матрицы полноценный (относительно) для мыльницы,- кроп-фактор 1,5 всего, лёгкая, компактная, матрица интересная, стоит гуманно, цвет опять же интересный....

[mvm2013]

Сообщение от Kinzdindin

По-хорошему,- на тип матрицы, разрядность АЦП (глубину цвета), размер матрицы.
А по большому счёту, в таких раскладах всё примерно одинаково,- берите то, что в руку удобнее ляжет.

Гляньте Sigma DP3 Merrill - размер матрицы полноценный (относительно) для мыльницы,- кроп-фактор 1,5 всего, лёгкая, компактная, матрица интересная, стоит гуманно, цвет опять же интересный....

Вот такую?

[Kinzdindin]

Сообщение от mvm2013

Вот такую?

http://www.sigmaphoto.com/product/dp...gital-camera-0
http://www.sigmalens.ru/news.php?news_id=119
http://market.yandex.ru/model-spec.x...6927&hid=91148

[mvm2013]

Ну да, это я и имел ввиду. По характеристикам ISO всего 6400. Это не маловато будет при низкой освещенности?

[Kinzdindin]

Сообщение от mvm2013

Ну да, это я и имел ввиду. По характеристикам ISO всего 6400. Это не маловато будет при низкой освещенности?

ВСЕГО?
Понятно, что там на исо800 уже цветовой шум попрёт мама-не-горюй, но это же МЫЛЬНИЦА! Не репортажный пулемёт для высоких ИСО (вроде 1Dx или D4)....
Вообще, у каждого свои критерии "допустимого" качества и свои задачи, но ИСО6400 и мыльница- это, по-моему, несколько разные вообще задачи.
Для повседневной мыльницы без сверх-задач (как по цвету-художественности, так и по репортажности)- отличный вариант.
А ИСО 6400..... Ну, фиг знает.... Я пока не видел ни одной камеры с 6400 пригодных для чего-то, кроме тупо фиксации момента. Т.е. репортаж.
Вот пример на ИСО3200 с Д800Е, приведённый к полноразмеру 1Дх



Т.е. для каких-то задач нормально, для других- нет. А Вы говорите про кроп 1,5 с дверным глазком (фигурально) вместо объектива.

Всё ИМХО, но я бы при выборе мыльницы ПОСЛЕДНЕЕ на что обращал внимание,- это максимальные ИСО. Минимальные для качества картинки имхо более значимы

[Hong Dien]

Я бы новую (вторая версия) Sony RX100 посоветовал. Там самая большая матрица, самое лучшее видео и он очень-очень компактный. Не советую брать фотоаппараты с зумом больше 5 - совсем некачественная картинка получается.

[Kinzdindin]

Сообщение от Hong Dien

Я бы новую (вторая версия) Sony RX100 посоветовал. Там самая большая матрица

У Соньки этой матрица 13,2 x 8,8мм , у Сигмы ДП3- 23.5×15.7мм. В РАЗЫ больше!

Сообщение от Hong Dien

Не советую брать фотоаппараты с зумом больше 5 - совсем некачественная картинка получается.

Согласен 100%. Причём не про фотоаппараты, а про объективы. Вообще ВСЕ: чем больше диапазон фокусных,- тем фиговее качество картинки. Это вообще к любой оптике относится. Лучше всего- фиксы. Кстати, у этой Сигмы ДП3 именно фикс,- 50 2.8.

[Alexgotvald]

Сообщение от Kinzdindin

Вот пример на ИСО3200 с Д800Е, приведённый к полноразмеру 1Дх

А почему уши у модели не в фокусе?
Это фото явный брак.

[Kinzdindin]

Сообщение от Alexgotvald

А почему уши у модели не в фокусе?
Это фото явный брак.

Потому что 1.4, фокус на глазах. И потому, что приводилось не в контексте художественного фото, а в контексте беседы про высокие исо.

[kalat1973]

Сообщение от Hong Dien

Я бы новую (вторая версия) Sony RX100 посоветовал. Там самая большая матрица, самое лучшее видео и он очень-очень компактный. Не советую брать фотоаппараты с зумом больше 5 - совсем некачественная картинка получается.

я бы поддержал
имел в пользовании приличную зеркальную фототехнику
в том году с нее ушел
времени нет таскать с собой кофр, распаковывать запаковывать настраивать тонко
и на шее носить 2-3 кг не нравится
в итоге на эту соньку променял и ничуть не жалею
99,9 процентов фото для личного пользования
и по качеству меня впооолне устраивает
попробуйте соньку потестить в магазине - дают