Orient Diver 300m. Стоит ли брать за такие деньги?

[Denis Cherny]

Сообщение от СлонА

А где же автор темы? Уже пора определиться. И как максимум показать часы и как минимум съехать с темы.

следит за всем внимательно. обсуждение идет как я и ожидал и мои сомнения только усугубляет ) поэтому имидж ничто будут выбирать между разумом и эмоциями
псы: пока не определился, но если исходить что Ориент это качественный, брутальный и большой дайвер, то конкурентов не так много собственно до 1 тыс. у.е. у хамильтона есть белоузиро ( на там форм фактор другой и часы поэтому совсем другие ) , штайн который 44 мм ( с большой натяжкой ) , ну и кастомы типа дип блю и прочих. вот пожалуй и все. понятно что если бы я выбирал межлу Омегой ПО и Ориентом по сопоставимой цене то и сомнений никаких не было бы. а тут я выбираю между Ориентом и 34 тысячами а это гораздо сложнее : )

Сообщение от Denis Cherny

но если исходить что Ориент это качественный, брутальный и большой дайвер, то конкурентов не так много собственно до 1 тыс. у.е. у хамильтона есть белоузиро

У Лонжина есть HydroConquest:


У Глицина есть дайверы серии Комбат:


У Орис полно моделей:


Список можно продолжить.

[Mafia manufacture]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

У Лонжина есть HydroConquest:
Вложение 542365Вложение 542366

У Глицина есть дайверы серии Комбат:
Вложение 542369Вложение 542370

У Орис полно моделей:
Вложение 542380Вложение 542381

Список можно продолжить.

А что в этих часах от самих производителей , т.е что сделано на своём производстве ( можно по пунктам ) ?
И почему они достойны большего уважения и почему отдать им предпочтение нежели Ориент и иже с ними ?

Сообщение от Mafia

А что в этих часах от самих производителей , т.е что сделано на своём производстве ( можно по пунктам ) ?

Вам ответ на этот вопрос известен не хуже чем мне. Я с Вами уже не раз это обсуждал.

Сообщение от Mafia

И почему они достойны большего уважения и почему отдать им предпочтение нежели Ориент и иже с ними ?

Я и не писал, что ОРИЕНТ заслуживает меньшего уважения чем ОРИС, Лонжин, Глицин, я лишь указал что есть альтернативы ОРИЕНТу в том же диапазоне цен.

Вы лучше расскажите, как знаток, чем выпущенный ОРИЕНТом мануфактурный калибр лучше базового ЕТАшного, да и вообще лучше ли он? Вот это действительно будет интересно.

[Denis Cherny]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

У Лонжина есть HydroConquest:
Вложение 542365Вложение 542366

У Глицина есть дайверы серии Комбат:
Вложение 542369Вложение 542370

У Орис полно моделей:
Вложение 542380Вложение 542381

Список можно продолжить.

из этой категории только Орис. но линейка про дайвер которая 46-49 мм значительно дороже ориента. а лонжин глицин и так далее меня не интересуют ввиду малого размера

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Я и не писал, что ОРИЕНТ заслуживает меньшего уважения чем ОРИС, Лонжин, Глицин, я лишь указал что есть альтернативы ОРИЕНТу в том же диапазоне цен.

я просто поясню. Мне нужен такой большой, убедительный дайвер. жирный и тяжелый. большой кусок металла ) если учесть эти факторы альтернатив среди известных марок не так много

[Mafia manufacture]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вам ответ на этот вопрос известен не хуже чем мне.


Я и не писал, что ОРИЕНТ заслуживает меньшего уважения чем ОРИС, Лонжин, Глицин, я лишь указал что есть альтернативы ОРИЕНТу в том же диапазоне цен.

Вы лучше расскажите, как знаток, чем выпущенный ОРИЕНТом мануфактурный калибр лучше базового ЕТАшного и лучше ли он? Вот это действительно будет интересно.

Моё отношение к часовому производству я озвучивал на форуме не раз и это многим известно !
Ориент помимо прочих равных лично для меня заслуживает внимание уже за то , что он может и делает собственные калибры , ну а корпусить как мы все знаем может каждый , чем собственно 90% "часовых" брендов кстати и занимаются , мало того многие из них ещё и запутывают потребителя обозначая на оф.сайтах сторонние калибры своими вымышленными названиями , а ещё есть и те кто не имеет вообще никакого производства , закупается всё у сторонних производителей вплоть до стрелок , циферблатов , корпусов и т.д !
Так кому тут отдать предпочтение ? ( выбор лично для меня очевиден , я отдам предпочтение тому , кто не идёт лёгким путём и многое делает самостоятельно , не пудря мозг потребителю сказками о мануфактуре и своих калибрах которые на поверку оказываются сторонними ) .

Сообщение от Denis Cherny

я просто поясню. Мне нужен такой большой, убедительный дайвер. жирный и тяжелый. большой кусок металла ) если учесть эти факторы альтернатив среди известных марок не так много

Принято. Пожалуй соглашусь с Вами.

Но я бы не сбрасывал со счетов небольших производителей. Там есть много чего весьма интересного.
Недавно, кстати, просматривал сайт одной немецкой фирмы - Marcello C, рекомендую ознакомится, по мне, так очень симпатичные часики:
http://www.marcelloc.de/en/collections.html
Ø 44,2 mm, H 16,8 mm

Ø 43,5 mm, H 12 mm

[Butchara]

Сообщение от Denis Cherny

Мне нужен такой большой, убедительный дайвер. жирный и тяжелый. большой кусок металла ) если учесть эти факторы альтернатив среди известных марок не так много

200 метров устроит? 56 мм без головы в диаметре устроит?


P.S.: рука не моя, если чо

Сообщение от Mafia

я отдам предпочтение тому , кто не идёт лёгким путём и многое делает самостоятельно , не пудря мозг потребителю сказками о мануфактуре и своих калибрах которые на поверку оказываются сторонними ) .

Ваша категоричность мне известна.
Я занимаю иную позицию, и стараюсь, на сколько это возможно, объективно оценивать изделие и в первую очередь калибр.

Носить часы с мануфактурным, но посредственным калибром, который например существенно хуже чем скажем базовый ЕТАшный - и гордится этим, по меньшей мере как-то странно, не находите?

Сейчас на рынке появилось немало компаний выпускающих мануфактурные калибры, только вот лучше ли эта продукция базовых ЕТАшных калибров? Думаю что далеко не вся. Так и продукция старых игроков, в том числе ОРИЕНТА, далеко не всегда лучше базовых швейцарских калибров.

И ещё, что касается ОРИЕНТА, то почему его замечательные калибры устанавливаются только в часы ОРИЕНТ? Почему не поставляются сторонним фирмам, как например калибры СЕЙКО, СИТИЗЕН (Миёта)? Не от того ли, что эти Ориентовские калибры никому не нужны, кроме самого Ориента?

[Neurohirurg]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Не от того ли, что эти Ориентовские калибры никому не нужны, кроме самого Ориента?

У Ориента нет таких мощностей. Учитывая то,что их собирают в Японии. А после Фукусимы вообще сложно развернуться. У Ориента нет мощностей и в финансовом плане, к тому же она зависима. Вы, например, знаете, что Ориент свернул разработку собственного механического хрона? А дайверы Ориент делает по времени чуть меньше, чем Сейко. А зарубежом кинг дайвер стольже известен как и Тунец?

Сообщение от ARTEM KUZMIN

У Лонжина есть HydroConquest:

Лонжин хорошие часы, но берешь в руки: вроде и сделаны хороши, а души - то нет. Глицин не дотягивает до Ориента. К тому же откровенно хоммажит. А вот Орис интересен. Но какова цена? Небольшой производитель - интересно. Но здесь много но. Лаймс ваш я держал в руках - в Германии. Хорошие часы, но дизайн мне не понравился. Поэтому особо не присматривался. Синн вроде на бумаге интересен, а вот в руки берешь - никаких эмоций. Есть дайверы, которые берешь в руки и есть вау эффект. Те же Мако или Сумо, Саб или 50 фантомов. Докса интересна...