Цитата:
Сообщение от stanalma
Я понимаю если бы недоумевали по-поводу чего-то очень сложного
О механизмах Патек или Ланге и их размерах
А с этим...сделай всё меньших размеров и вперёд..(.Сам механизм исключительно простой.)
Сегодня и материалы другие по-сравнению с 1930м годом
А то что кетайцы свои клоны лепят для часов в 45мм -это не показатель.
Хотя я ,как и писал,Юнитасов маленьких не видел
Но это не значит ,что это проблема их создать.
Я подозреваю тому виной красота Юнитас на котором производители стараются больше поднять,показав его через крышечку с стёклышком.
Панерайиайиай вон никогда не гнушался таким подходом
|
Засунуть механизм размером 37,4 мм в корпус около 40 мало кому удаётся.
Это Турби заморочились. У них принципиальная любовь к этому меху из "старых дедушкиных часов".
А так есть механизмы какие угодно. Нужны маленькие ручные пилоты с малой секундой? Делают флигеры на 7001.
Но, сама идея, сделать эргономически доступным большой надёжный механизм - мне нравится. Когда плотненько всё упаковано. И поменьше всяких пустот и проставок. Когда корпус делают под механизм. ... это по старинному. Благородно.
Когда компактно обыгрывают 7750 в тех же Хемах - мне тоже приятно.
Кто бы сделал 40 мм корпус для хронометрированногл Вальгранжа?!
были бы конкуренты Ролексу по надёжности.
Правда, там дату пришлось бы на безель выносить....