Цитата:
Сообщение от va va
Подскажите по механизму стоит покупать или нет?
|
На молотке увидели? Продавец из Харькова? Если да, то цифер-новодел. У них есть иногда неплохие циферблаты, у этих харьковских артелей, но тут ключевое слово "иногда". Зачастую при ближайшем рассмотрении там страшная липа. Брал как-то цифер на Штурманские. На фото вроде ничего, но в живую видно косяки - оттенки красок совсем не те, выглядят часы как детская игрушка, и еще дырки под секундную стрелку и минутный накопитель пробиты со смещением - шток не по центру отверстия получается, а с самого краю. Ладно еще секундная стрелка, там не критично, но минутный накопитель выставить невозможно. Если при отключенном хроне стрелку поставить четко на нулевое деление, то при запущенном начинается смещение - накопитель не попадает в деления, чем больше минут, тем больше косяк. Какие сюрпризы может преподнести новодельный Харьков на Стреле затрудняюсь спрогнозировать. Но опять же может быть и никаких, может быть удачный цифер. Бывает у них и такое. Циферблаты на Луч 2209 тонкий у них были отменные в свое время. Точнее как, было их два вида. На 1-м надпись Луч была сделана черной краской в советском стиле, он был отличный. А на 2-м логотип был золотистый, объемный. Крепился он при помощи незасыхающего клея, такого как в скотче используется, выглядело классно, но малейшее случайное прикосновение к этому логотипу, и он плыл по циферу, оставляя за собой гнусного вида клейкий след. На вашей стреле золотистые метки вполне могут быть выполнены по тому же методу.