Бритвенные принадлежности - 6

[lsa89]

Сообщение от Gek Sogen

А как эта приблуда правильно называется?

http://yourshaving.com/en/after-shav...for-floid.html атомайзер

[Spyatil]

Сообщение от okkupiert

Аэратор, сэр!

Тут вроде всплывало "атомайзер", да и "аэратор" у меня с аквариумом ассоциируется как то больше.)

[okkupiert]

Неважно,
Хрень, приблуда, это наши, понятные слова, любой новичек за три года освоит самостоятельно!
А атомайзер, аэратор, распылитель, пульверизатор, диспенсер, не наше это, чуждое!

[mwolf]

Сообщение от JORREG

Вот не надо гнать на М3
Тогда время такое было) Вы видели качество исполнения нашего ППШ или ППС? А английского СТЭН? Пе сему считаю сей пример некорректным)

Ну, Вам конечно виднее. А сам я не только видел, но еще и держал и "ковырял" ППШ, и как говаривал герой одного нашего пост-перестроечного фильма - "...Штука надежная, убойная !" (с)
Единственный недостаток - тяжелая.

Пример СТЭНа - совсем не из разряда, вон какое ...англичане делали из "водопроводных труб" под патрон "Парабеллум". Уж поверьте, уважаемый, водопроводные трубы из "старой-доброй викторианской" Англии - совсем не имеют ничего общего с "офигительной" американской оружейной сталью !!! Мне хотяб пол-кило таких труб "заверните пожалуйста" !!!
Американцы и ножички свои распиаренные типа KA-Barа, и прочих Спайдерко и Бенчей научились делать качественно только в 80-е года 20 века, когда получили доступ к японским ножевым сталям !!!

По делу - был, смотрел, видел...амерское стрелковое оружие, самолеты, танки - восторга не испытываю. Качество изготовления - практически такое же наше "совковое". С самолетами - больше всего. "Боинг" - это вовсе не ВАУ, как круто, "потомуШта мы на нем на Мальдивы летим", а потому что, кое-кто из нашего алкогольно-младореформаторско-бывшекгбисткого правительства решил, что, БОИНГ - это офигенный бренд и куча дорогостоящего МЕНЕДЖЕМЕНТА !!! И нам надо его сюда втюхивать и "перенимать его передовой опыт"... Не в качестве производства - которого там просто НЕТ, а в построении именно такого МЕНЕДЖЕМЕНТА и опутывания его сетями всего мира! Короче, втюхивать папуасам побольше своего г..а и получать от этого сверхприбыли !
В единственном в чем пендосы РЕАЛЬНО от нас отличаются - у них меньше брака на выходе. Ибо каждый рабочий отвечает там за него - своим собственным рублем (точнее долларом)!

Не знаю ничего "качественного" из США за последние n-цать лет, кроме процессоров фирмы Intel (даже не важно кто их сейчас изготовляет - важен тот импульс, который задала эта фирма всему миру и развитию микроэлектроники). И систему Windows - которая уже 30 лет определяет построение других виртуальных систем и является для них "базовой точкой" на которую все будут постоянно оглядываться.

Пардон, это был не холивар, а просто собственное видение нынешнего миропорядка...
Был, есть (и буду есть) поклонником немецкого оружия (вооружений), если что...
Ну и разумеется - нашего, советского !!! Ибо российское...ммм...Ну - пистолет "Грач" Ярыгина, однозначно пока в эрэфии на выходе получается ! Или Автомат Никонова АН-94 "Абакан"...Короче - полное УГ !

Сообщение от okkupiert

Первая генерация.
Про вторую пишут, что чуть получше, меня это уже не касается.
"Лечу" подкладыванием пластины 0,3 мм под лезвие для увеличения зазора, иначе вообще не цепляет.

...Коллега, у меня та же фигня с пендосовским клоном 89-го. Тоже лечу прокладкой (даже двумя).
В итоге - ненавижу все пендосовское (см.выше) !!!

Сообщение от Metanol

Почитал про станки из нержавейки - мдааааа,одни не бреют ,другие обработаны как г****...когда уже догадаются из карбида вольфрама делать...не ржавеет,не царапается,тяжелый - ну разве что разбиться может

Поддерживаю всеми руками и ногами !
Но есть "нюанс" - он чрезвычайно ХРУПКИЙ как раз из-за своей офигенной твердости !
Т.е. "Полет на кафель" - и он более не ремонтопригоден ВООБЩЕ будет.

Сообщение от okkupiert

Призываю коллег к сдержанным, взвешенным, обдуманным покупкам, чтобы не впадать в вульгарный шопоголизм!

Хм...а я то все гадал, каким одним словом емким это называется ...

Сообщение от MegadyptesAntipodesMasterpiece

Если АТТ заполировать пескоструем, убрать все микроследы фреза - ИМХО это его испортит, т.к. в этом суть, это то, что отличает его визуально и тактильно от дешевых отлитых или прессованных головок.

"Полировка" пескоструем ? Это как ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5...E1%EE%F2%EA%E0

Наверное все-таки шлифовка имелась ввиду....

Сообщение от okkupiert

Неважно,
Хрень, приблуда, это наши, понятные слова, любой новичек за три года освоит самостоятельно!
А атомайзер, аэратор, распылитель, пульверизатор, диспенсер, не наше это, чуждое!

Просто в магазинах все эти финтифлюшки называются не "нашими понятными словами" . Мне нужно было для поспрашать. Хочу в местных парфюмерках глянуть. Собирать следом ещё одну посылку - перебор. Я ведь понапихаю в корзину что надо и не надо ))).

[JORREG]

Сообщение от mwolf

А сам я не только видел, но еще и держал и "ковырял" ППШ, и как говаривал герой одного нашего пост-перестроечного фильма - "...Штука надежная, убойная !" (с)
Единственный недостаток - тяжелая.

А как же индивидуальная подгонка дисковых магазинов?) Штука надежная, кто же спорит, но качество обработки..ну Вы же сами видели)

Сообщение от mwolf

По делу - был, смотрел, видел...амерское стрелковое оружие, самолеты, танки - восторга не испытываю. Качество изготовления - практически такое же наше "совковое".

Смотря что вы имеете в виду под "наше совковое". Те же ПМ выпуска до середины 80-х отличного качества, и обработка на высоте. У меня в тире был древний ПМ, уж и воронение все слезло, и настрел перевалил за ресурс - а он работает. А вот начиная с 90-х - это просто ужас. Новый Байкал 442 я могу купить за 200 баксов, как BBS-1))) А вот старый, советский ПМ - 600-700 Баксов. Не в России конечно.

Сообщение от mwolf

Не знаю ничего "качественного" из США за последние n-цать лет,

Ругер, СмитВессон, Кольт. Смит Вессон меня поразил особенно. Модель 686 - посмотрите на зазоры! Он великолепен!)

Сообщение от mwolf

Был, есть (и буду есть) поклонником немецкого оружия (вооружений), если что...

Тоже очень нравится

[zzlex]

Граждане бритвоманьяки!

НУ КАК??? КАК побриться в два прохода? Я уже не верю в это ))

После двух все равно надо сделать третий....

Может есть видео?

[swlad]

zzlex
Все просто: острое лезвие в хорошей бритве и знание направление роста своей щетины.

[TrKr]

Сообщение от zzlex

Граждане бритвоманьяки!

НУ КАК??? КАК побриться в два прохода? Я уже не верю в это ))

После двух все равно надо сделать третий....

Может есть видео?

Изучите как растут волосы на лице. Зеркало и Х-дневная щетина поможет. Поймите направление их роста. Первый проход сделайте по росту волос, второй против роста волос. Потом расскажите что получилось. Вы кстати чем бреетесь?

[serg934]

Сообщение от zzlex

Граждане бритвоманьяки!

НУ КАК??? КАК побриться в два прохода? Я уже не верю в это ))

После двух все равно надо сделать третий....

Может есть видео?

имхо от ро..от лица зависит и от щетины

мне так и трех не всегда хватает

кому то и одного прохода много