Господа PaulZ и jinkade, я вот читаю Ваше общение по поводу организации домашнего видео и аудио, и не очень понимаю следующее..
Вы явно цените хорошие вещи, понимаете разницу между хорошими часами и не очень, скрытую в мелких деталях.. я не думаю, что у Вас дома совсем дешевая техника, скорее всего, это достаточно приличные телевизоры и звук, и явно они включаются не раз в месяц. При этом вы на полном серьезе обсуждаете звук уровня мп3 и проигрывание видео в домашней системе с онлайна - я не могу понять, как такое возможно <_< Блюреи?.. Хотя бы блюрей ремуксы?.. Я поискал спецификации видеоформата эппл тв - 1080р 6 мбит видео, 5.1 160 кбит аудио (и я не уверен, что он цепляет файл со стрима в таком качестве). У более-менее стандартного ремукса блюрей диска - ~20 мбит видео и ~3 мбит аудио, часто больше. Ладно, на экране текущего айпада разница не очень заметна, но на нормальных домашнем телевизоре и аудио - это небо и земля же! Скорости современного интернета в столицах вполне позволяют стащить 5гб серию сериала минут за 15, фильм - за час-полтора, даже если не настраивать железо на просмотр качающегося потока.. Да даже на нормальном ноутбуке видна разница в картинке - в четкости, плавности картинки, цветах, контрасте, зачем отказываться от всего этого и смотреть видео в онлайне?.. Я понимаю, что Ориент за 5000 рублей - это тоже часы, но Вы же выбираете Панераи.. почему же в плане видео и аудио отношение другое?
Заранее спасибо, если сможете немножко объяснить непонятные для меня вещи
Цитата:
Сообщение от fil77
Я может опять ничего не понимаю, но сети никакой нет. Есть 2 гаджета, которые временно соединяются друг с другом: эпплТВ и айпэд к примеру. Они могут подключаться друг с другом по wifi, блютуз и проводам (теоретически). У меня первый вариант. А называть это подключение airplay - все равно что отвечать на вопрос как добрался? -На мытищинском вагоне вагоностроительного завода; вместо короткого и привычного: на метро data:image/s3,"s3://crabby-images/a91fa/a91fa3f28909c752590cf8fff99e4204becec751" alt="Smile" .
Ну я так думаю data:image/s3,"s3://crabby-images/a91fa/a91fa3f28909c752590cf8fff99e4204becec751" alt="Smile" . Почему никто более не выдумал ничего: все так и называют способ передачи данных: wifi. Apple же придумал называть протоколы data:image/s3,"s3://crabby-images/a91fa/a91fa3f28909c752590cf8fff99e4204becec751" alt="Smile" .
|
Эм, нет, не так ) "по ви-фи" - это как раз абсолютно неграмотно, просто прижилось в народе )
Более уместная аналогия - поездка из МСК в СПБ, например.
- как добрался?
- приехал
Вот приехал - это равнозначно "по ви-фи". А приехал поездом\самолетом\на машине\в плавь и т.д. - это разные протоколы передачи данных, где аирплей - один из способов передать данные от одного устройства на другое. Можно использовать и другие стриминговые протоколы, и все они будут работать через сеть ви-фи\кабель, это не пересекающиеся друг с другом понятия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BD%D1%8B%D1%85
https://ru.wikipedia.org/wiki/AirPlay
Не самые информативные ссылки, но тем не менее..