Marina Militare - хоммаж, подделка или что-то еще? - Страница 17 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #161  
Старый 14.12.2009, 12:19
Msdos Msdos вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,966
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 800 раз(а) в 416 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Constant Посмотреть сообщение
Где-то вы правы конечно, но я думаю что многое из того что вы написали как основные качества самостоятельного бренда это лишь вопрос времени, подхода и маркетинга. Да и ММ это не компания вовсе и не бренд - а так, обобщенное название. Подделка это все же гораздо более жесткое определение
Возможно жесткое, но в данном случае точное, к сожалению. Как можно еще назвать продукт, копирующий полностью другой продукт, выпускаемый неизвестно кем (действительно неизвестно) в промышленных масштабах? Я уже приводил пример со стертыми надписями на подделках Бреге, Вашерона и т.д. Когда (если) появится компания ММ, когда (если) не будет никаких вопросов по поводу патентов на шрифты, скобы и т.д. Когда (если) не будет возникать вопросов по поводу механизмов, и того как и кем они произведены. Когда (если) появятся диллеры и модельный ряд в котором кроме подделок под ОР будут и другие виды часов, вот тогда можно будет говорить о том что есть такая компания как ММ и что производит она часы, а не подделки. Вообще пока что слишком много "когда (если)"...
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 14.12.2009, 12:29
Аватар для Constant
Constant Constant вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 605 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Msdos Посмотреть сообщение
Возможно жесткое, но в данном случае точное, к сожалению.
но ведь основным отличием подделки, по моему мнению, является злонамеренность таковой. Попытка выдать товар за что-то еще и ввести в заблуждение покупателя или окружающих. А вот это и есть самый спорный момент во всей этой теме
__________________
Jaeger LeCoultre, Louis Erard 1931 Chrono, Steinhart PROTEUS 002/111, Steinhart Nav B-Uhr II Premium, Steinhart Ocean One, Steinhart Marine Chronometer II, Полет-75, Poljot 3017 "Стрела", Seiko Sportura SPC039P1, "Паныряй" №01/39...to be continued
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 14.12.2009, 12:38
Msdos Msdos вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,966
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 800 раз(а) в 416 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Constant Посмотреть сообщение
но ведь основным отличием подделки, по моему мнению, является злонамеренность таковой. Попытка выдать товар за что-то еще и ввести в заблуждение покупателя или окружающих. А вот это и есть самый спорный момент во всей этой теме
Не обязательно. Ведь люди покупающие "100% копию" под Вашерон, прекрасно понимают что это не Вашерон, но покупают. Злонамеренность тут со стороны производителя который пользуется внешним видом (и/или названием бренда) известных часов без права на это.
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 14.12.2009, 12:41
Аватар для Constant
Constant Constant вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 605 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Msdos Посмотреть сообщение
Не обязательно. Ведь люди покупающие "100% копию" под Вашерон, прекрасно понимают что это не Вашерон, но покупают.
Ну они ведь покупают их для того чтобы показать это окружающим - что это Вашерон - на котором написано Вашерон, SWISS MADE да еще небось и проба 750К на латунном корпусе
__________________
Jaeger LeCoultre, Louis Erard 1931 Chrono, Steinhart PROTEUS 002/111, Steinhart Nav B-Uhr II Premium, Steinhart Ocean One, Steinhart Marine Chronometer II, Полет-75, Poljot 3017 "Стрела", Seiko Sportura SPC039P1, "Паныряй" №01/39...to be continued
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 14.12.2009, 12:46
Годзи Годзи вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 113 раз(а) в 70 сообщениях
Вы противоречите сами себе. Сначала вы говорите про омеги, таги и ориенты:

Цитата:
Сообщение от Msdos Посмотреть сообщение
Главное различие в них - МЕХАНИЗМ.
Получается, что внешнее сходство, вроде как, и не очень важно, главное - механизм. И в то же время осуждаете хомажи и подделки, хотя механизмы там стоят точно не те, что у оригиналов.

Давайте, все-таки, быть последовательными. Если метелить за заимствованный дизайн, так всех. Если не метелить, так никого. А то выходит, что одним можно тырить дизайн, а другим - нет. И, кстати, совершенно не важно, из каких соображений его стырили, и где часы сделали. Заимствование от этого не перестает быть заимствованием.
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 14.12.2009, 12:48
Msdos Msdos вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,966
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 800 раз(а) в 416 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Constant Посмотреть сообщение
Ну они ведь покупают их для того чтобы показать это окружающим - что это Вашерон - на котором написано Вашерон, SWISS MADE да еще небось и проба 750К на латунном корпусе
Не факт, многие покупают потому что им просто понравился внешний вид продукта, но это не делает сам продукт не подделкой. Смысл подделки не в том кто и для чего её покупает, а в том что она "100%" повторяет собой дизайн (и/или имя) другого бренда.
И поскольку покупают их в основном люди которым настоящий Вашерон не купить, и вращаются они в кругах где ни в жисть никто не различит настоящий он или нет, то очень часто проходит номер с "гляди у меня настоящий Вашерон за -надцать тысяч долларов". Но это уже вопрос самоуважения, а не вопрос определения подделок.
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 14.12.2009, 12:51
Msdos Msdos вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,966
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 800 раз(а) в 416 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Годзи Посмотреть сообщение
Вы противоречите сами себе. Сначала вы говорите про омеги, таги и ориенты:



Получается, что внешнее сходство, вроде как, и не очень важно, главное - механизм. И в то же время осуждаете хомажи и подделки, хотя механизмы там стоят точно не те, что у оригиналов.

Давайте, все-таки, быть последовательными. Если метелить за заимствованный дизайн, так всех. Если не метелить, так никого. А то выходит, что одним можно тырить дизайн, а другим - нет. И, кстати, совершенно не важно, из каких соображений его стырили, и где часы сделали. Заимствование от этого не перестает быть заимствованием.
Я уже писал что "тырят", как вы выразились, все и у всех, но при этом и сами компании создают что-то своё, оригинальное, а не только заимствуют или "тырят" чужое. Так если часы и схожи (схожи а не скопированы!) друг на друга, то в тех же механизмах всегда есть разница. Примеры я приводил выше.
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 14.12.2009, 12:53
Аватар для CHE_BUR
CHE_BUR CHE_BUR вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,040
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 3,056 раз(а) в 808 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Constant Посмотреть сообщение
но ведь основным отличием подделки, по моему мнению, является злонамеренность таковой. Попытка выдать товар за что-то еще и ввести в заблуждение покупателя или окружающих. А вот это и есть самый спорный момент во всей этой теме
А ролекс из перехода ЗЛОНАМЕРЕННО пытается выдать нелепую кривехонькую железяку с неровно наклееными метками за часы стоимостью 15 кБ?? И злонамеренность ее только в том что надпись в этот раз исхитрились написать без ошибок??? Многих покупателей можно ввести этим в ЗАБЛУЖДЕНИЕ? Ах, обманули!!!! Вспоминается анекдот.
В обменном пункте - барышня у вас 100 долларов - фальшивые!
-Ах!!! Не может быть! ......Меня опять изнасиловали!!!

Тут очевидно, что покупатель "сам обманываться рад". Если термин подделка для ММ слишком жесткий.. Ну давайте будем называть его мягкой подделкой? Это как в 12 стульях, голубой воришка. Он крал, и ему было СТЫДНО!!! Повторюсь, что третьей серии этой санта барбары не случилось бы, не будь в вашем первом посте слов, что дескать этот шедевр китайского алюминиевого зодчества стоит каждого цента потраченных денег, а ОР дескать конечно подкачал в этом отношении. Вот народ и завелся. А не было бы этого замечательного сравнения теплого с мягким....такк мы бы и не пообщались так замечательно.
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 14.12.2009, 12:57
Аватар для Constant
Constant Constant вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 605 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Msdos Посмотреть сообщение
а в том что она "100%" повторяет собой дизайн (и/или имя) другого бренда.
Вот мы снова вернулись к тому с чего начинали. Одни заимствуют (читай дерут) дизайн, в рамках какого-то своего бренда - то вопросов нет, тогда почему к другим есть? Только потому что количество информации о продукте кажется вам недостаточным? А как же позиция? Или все зависит от личных соображений по конкретному вопросу?
__________________
Jaeger LeCoultre, Louis Erard 1931 Chrono, Steinhart PROTEUS 002/111, Steinhart Nav B-Uhr II Premium, Steinhart Ocean One, Steinhart Marine Chronometer II, Полет-75, Poljot 3017 "Стрела", Seiko Sportura SPC039P1, "Паныряй" №01/39...to be continued
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 14.12.2009, 12:59
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,393
Сказал(а) спасибо: 16,916
Поблагодарили 19,539 раз(а) в 7,358 сообщениях
Каждый покупает то,что хочет и нравится.Но если это вопрос принципа,не хочу платить больше,то почему не придерживаться этого принципа во всём.ММ не имеет не адреса производителя,не указания на то из чего и где,это сделано.Мне вот интересно,покупатели ММ,покупая другую продукцию,придерживаются тех же принципов?Пример:Покупая бытовую технику(телевизор,аудио аппаратуру),они купят эту технику от неизвестного производителя,без документов,паспорта,гарантии и неизвестно где, кем и из каких комплектующих, произведённую?Покупая игрушки для детей,эти вопросы тоже не интересуют(а, стоимость не большая,поэтому рискую малыми деньгами)?Покупая продукты домашнего обихода(чайник,посуду,поло тенца,столовые приборы)?Покупая нательное бельё?Покупая спиртное(да хрен с ним,спирт он и есть спирт)без указания состава и адреса места производства?Любые продукты от неизвестного,несертифицир ованного производителя?Думаю,что в этом случае у всех,действуют совершенно другие принципы при выборе.Так почему,покупая часы(находящиеся в постоянном тактильном контакте с вашим телом),людям плевать на последствия.А ведь предметы быта,никто кроме вас самих и гостей, не видит.Но безродную лажу вряд ли кто-нибудь купит,это себя не уважать.Задайте себе вопрос,для какой аудитории производится вся эта продукция:"абибас","пинасон ик" и т.д. и если вы входите в число счастливых обладателей подобных" фирм",то почему бы и не ММ?Потому что разницы в сути,между "абибас","пинасон ик" и ММ никакой нет.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! tapoka за это сообщение:
CHE_BUR (14.12.2009), levnik (14.12.2009), Шуу (14.12.2009)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Marina Militare 47mm 1950 style - Наконец-то они у меня! jack13 Другие часы и микробренды 325 28.11.2009 22:12
Marina Militare Hong Kong (практически) Made. Из опыта общения ВованВованыч Homage и Marriage 274 29.10.2009 13:00
Panerai Luminor Marina Logo PAM00005 и Luminor Marina PAM00111 Babas96 Panerai 6 18.10.2008 05:34
Official Watch of the Scuba Divers and of the Commandos of the Marina Militare Italia Afr Panerai 8 02.04.2008 20:38


Часовой пояс UTC +3, время: 15:59.