Выбор механических часов бюджет до 1500$

[MakeMyDay]

Сообщение от Push75

Но если брать к рассмотрению конкурентов: Таг Акварейсер или Орис Аквис, то новая Гидра им обоим сливает и по уровню исполнения в целом и по дизайну, не говоря за браслет уже.

Таг Аквису не конкурент в плане отделки, мерил все 3 модели, Таг ближе к Гидре, чем к Орису.

[Push75]

Сообщение от spike01

Вы не по темам сравнивайте, а по своим личным впечатлениям. У меня вот они есть и от Тага, и от Лонжина.
В теме Конквест/Джентльмен я сам голосовал за Джентльмена - хорошая модель получилась у Тиссо, ну так он и стоит столько же, сколько и Конквест - не вижу проблем. Касаемо дайверов Гидра/ОушнСтар - они тоже стоят одинаково. А про исполнение судить не возьмусь, в руках не держал, но следуя Вашей логике (судить по чужим словам) у Мидо цифры на безеле выкрашиваются.
Причём Мидо - это не Сертина с Тиссо, даже не Хамилтон. Вполне себе бренд, по ряду параметров ни в чем Лонжину не уступающий, достойный конкурент.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------



Гидра им не конкурент. Давайте сравнивать часы сопоставимые по стоимости. Гидра хороша за свою цену (возможно лучший вариант по совокупности характеристик), а Таг с Аквисом за свою. А то Вы так и с Субмаринером можете сравнить - дайвер/дайвер, керамика/керамика.
И, кстати, у Акварейсера застежка тоже штампованная и расширитель.

Так просили привести пример из моделей Тиссо/Сертины способных на равных конкурировать и превосходить начальные Лонжина - я и привёл в пример Джентльмена. Ведь лучше получилась модель чем Конквест? Лучше!
То что стоят на равных, так это при чём тут? Ну стоят за сопоставимые деньги, вот у покупателя и выбор появляется. Тем более раз стоят они одинаково, а Тиссо лучше получился.
На мнение опираюсь других форумчан, так это просто наглядный показатель, даже в той голосовалке: Тиссо-Конквест.
Мидо дайвер 600 метровый тоже лучше Гидры по исполнению, при равной стоимости. Но не стоит забывать при этом что Лонжин в той же Свотч Групп позиционируется выше чем Мидо как бренд.

[spike01]

Сообщение от Push75

Так просили привести пример из моделей Тиссо/Сертины способных на равных конкурировать и превосходить начальные Лонжина - я и привёл в пример Джентльмена. Ведь лучше получилась модель чем Конквест? Лучше!
То что стоят на равных, так это при чём тут? Ну стоят за сопоставимые деньги, вот у покупателя и выбор появляется. Тем более раз стоят они одинаково, а Тиссо лучше получился.
На мнение опираюсь других форумчан, так это просто наглядный показатель, даже в той голосовалке: Тиссо-Конквест.
Мидо дайвер 600 метровый тоже лучше Гидры по исполнению, при равной стоимости. Но не стоит забывать при этом что Лонжин в той же Свотч Групп позиционируется выше чем Мидо как бренд.

Про Конквест/Джентльмен - опять Вы исключение выдаёте за правило - так же, как и про Формулу с браслетом Линка. Прекращайте уже считать себя умнее других. Это совсем не так

[Kasparas]

Сообщение от Push75

На мнение опираюсь других форумчан, так это просто наглядный показатель, даже в той голосовалке: Тиссо-Конквест.

если уже опираетесь то опирайтесь до конца.

Сообщение от Palich86

Ему понравились Конквесты и Понтос.

[Push75]

Сообщение от Kasparas

если уже опираетесь то опирайтесь до конца.

Опираюсь: окончательным выбором стал Морис Понтос.

Но не уводите в сторону: часы выбирал себе человек, вообще в них не разбирающийся, не понимающий в отделке, в полировке и сатине часов, в механизмах и т.д. и выбрал он себе чисто по внешнему виду, не более того.

[Stavr1976]

Не хотел писать но блин напишу. В соседней теме сравнивать Лонж с Тиссо..... разница знаете в чем? Тиссо мдет по верхней планке тмпа Топчик у Тиссо, а Лонж идет по нижней планке. Естественно Тиссо будет лучше Лонжа во всем, кроме названия Бренда. Увы.... и если бы у меня стоял выбор между ними взял бы Лонжи. Но Лонжи у меня был. Конквест победитель в номинации разочарование года.

[Biglov]

Сообщение от Push75

Опираюсь: окончательным выбором стал Морис Понтос.

Но не уводите в сторону: часы выбирал себе человек, вообще в них не разбирающийся, не понимающий в отделке, в полировке и сатине часов, в механизмах и т.д. и выбрал он себе чисто по внешнему виду, не более того.

А может и не нужно разбираться шибко?
Ну набуя их подносить к носу и рассматривать грани чёткие, да сатин благородный.
Лично я воспринимаю их вцелом как образ, и любуюсь именно на руке, где-то с полуметра.
Вот поэтому и считаю почему-то Seikо cocktail presage красивыми, и Полёт деЛюкс, и GO 60 тоже красивые, а то часто грани и сатин рассматриваем, а то шо кирпич на руке не замечаем.

[RD_tech]

Такое ощущение что в теме фанаты SG встают грудью на амбразуру и совершенно не могут в конструктивную критику. Это почти по всех темах прослеживается. Но в этой особенно наглядно. И если с холиваром eta vs sellita все более менее понятно, то что касается брендов - ну facepalm и facepalm. В соседней теме человек Морис заказал, так его в догонку тухлыми яйцами закидали и брызгали жельчью. Очень показательно

[Older]

К вопросу отделки Лонжин.
Не возникает вопросов к меткам, оформлению даты, корпусу ?

[Biglov]

Сообщение от Older

К вопросу отделки Лонжин.
Не возникает вопросов к меткам, оформлению даты, корпусу ?

Так это и есть кирпич)