Цитата:
Сообщение от shiha
Полулук. Хотелось бы услышать мнение : воротник этой рубашки вот прямо вразлет. Так и просится поверх воротника пиджака. Можно? Не зашкварно ли? Или все-таки под пиджак спрятать? Или просто носить эту рубашку без пиджака? Ваши мнения?
Цитата:
Сообщение от avvakkum
По полуку судить невозможно. Так вроде неплохо. Насколько увяжется с низом, непонятно пока.
Цитата:
Сообщение от old patrick
мда...
сами по себе отдельно, вещи возможно имеют право на существование (хотя вряд ли)
но вместе...
рябь во всем (цвет и фактура), плюс немного кича (обилие декорации и воротник рубахи на плечах) дают в итоге нам scarface на пижонстве
|
|
|
Не ожидал такого резкого неприятия предложенного
shiha. Здесь либо категорически «
нет» (мдя…), либо «
возможно имеют право на существование», но без одновременного «
хотя вряд ли».
Подобное сочетание имеет место быть, и на него решится не каждый. На это иметь силу духа, и внутреннюю уверенность, у многих в России это ассоциируется с безвкусицей. А вот у
shiha на это есть все предпосылки, учитывая его тягу к качественным вещам и стремление подать себя, свой внутренний образ, мироощущение, через внешний антураж, а не просто нарядится, как клоун.
Конечный результат будет определять:
- полный лук, в увязке с его нижней частью;
- обувь, брюки – скорее всего белых тонов, как в американских фильмах;
- география применения – жаркие солнечные, субтропические страны и уровень окружающей атмосферы, например, как во Флориде и близость к водным акваториям (яхты). Понятно, что для метрополитена Москвы и пивных баров это не покатит никак и никогда.
- аксессуары – золотые часы, перстни, сигары в зубах;
- вторая пуговица должна быть расстегнута (не как на фото) – лук для жаркой душной погоды в дорогой атмосфере;
- естество внутреннего и уверенность «я», воспринимаемое первичном в образе, а просто костюмированный маскарад, сочетания вещей, за которыми не видно человека*
- качество тканей тех вещей, из которых сшит пиджак и рубашка (здесь они грубоваты).