Цитата:
Сообщение от tassadar
|
Да нет же))) Арифмометр храню
Цитата:
Сообщение от ProphetExMachina
Зачем вам наручные часы?
Лично мне - чтобы удобно смотреть время. Собсно, часы во все времена были созданы именно для этого.
С удовольствием теперь почитаю ваши варианты ответов на этот простой вопрос.
|
А вы читайте на форуме не только себя
И на многие вопросы ответы уже много раз написаны... Как вариант ответа процетирую (с позволения автора)... Очень близко и точно изложено (по существу вопроса - выделил жирным шрифтом):
Цитата:
Сообщение от Augusta
Дело ведь не в том, что лучше, а что хуже. Дело в том, что кому нравится . Мне не хочется сейчас рассуждать, что лучше, кварц или механика, я в это наигралась в первый год нахождения на форуме  . Тоже спорила, что-то кому то доказывала и тоже были ярые защитники кварца и механики, и чуть ли не войны "стенка на стенку". Потом я поняла, что эти темы возникают регулярно, как только на форуме набирается определенное количество новичков, которые еще не попробовали свои силы в словесных перепалках на тему кварца и механики... Читаю эту тему, и узнаю в горячащихся форумчанах себя и своих оппонентов прошлых лет. Вот например мой текст http://forum.watch.ru/showpost.php?p=126285&postcount=5 в теме так похожей на эту.
Ничего не меняется. Меня никто не убедил и я никого не убедила. Я все равно больше люблю механику, при этом не отрицаю положительные качества кварца. Он мне интересен, как объект ремонта, но носит кварцевые часы мне не хочется и все, это абсолютно иррационально. Единственно хочется заметить...
Для пользователя- обывателя удобнее всего кварц. Кварцевые часы точные и неприхотливые, не требуют к себе лишнего внимания, всегда готовы, как пионеры. Если у меня совета при покупке часов спрашивает человек, который часами не интересуется, а только пользуется, я всегда советую кварц. У меня лежит пара женских механических часов -автоматов, которые я не ношу и наверное и не буду, но отдавать подругам не спешу. Зачем им такой тамагочи ? Их положишь в выходные, а они встанут, сплошные неудобства  . Но мы ведь находимся на форуме любителей  . В моем понимании любитель- это человек, который готов тратить время на свое увлечение, причем делает он это с удовольствием. Кто-то часы коллекционирует и не ленится создавать сложные каталоги с фотками и мельчайшими подробностями из жизни часов, кто-то каждое утро, рискуя опоздать на работу заводит целый выводок часов, кто-то экспериментирует с точностью, чуть ли не графики чертит и т.д. и т.п. Даже вспоминается цитата из "Маленького принца"
С другой стороны, меня удивляют любители, которые пишут, что для них неприемлемо даже раз в месяц корректировать точность, а погрешность часов даже в три секунды в сутки для них мировая катастрофа . Что же, не все регулярно занимаются стыковкой космических кораблей . Мне кажется странным нежелание уделять объекту своего увлечения ни капли времени, такой чисто пользовательский подход. Часто вижу в темах по выбору часов, что человек не хочет париться с заводом-переводом, поэтому ему однозначно нужен кварц. А как же тогда интерес к часам? Купил, одел, забыл? Батарейка села, поменял, одел, забыл?
Лично для меня, если мне что-то интересно, то я готова тратить на это время.
Вот как-то так... |
ПС: кстати, подозревая что не удосужитесь - все же очень рекомендую пройти по предложенной мадемуазель Augusta
ссылке... Там не менее точное и инетерсное изложение мысли, которую разделяю...
