Карманные часы Молния

[MAD TILER]

Сообщение от oldfox

Отчего же не посмотрел, посмотрел. Начерченные линии показывают смещение.

Я и говорю, что пять примеров полученных случайной выборкой за пару минут вы успешно проигнорировали.

Любезнейший голубчик!
Есть категория людей, которых невозможно переубедить, потому что они по жизни считают себя правыми, но мы не об этом.
Нужны аргументы и факты? ТО что Вы нашли в инете, не имеет никакого значения. Мало ли кто и что сфотографировал...Даже если на сарае написано матерное слово из трех букв, все равно это сарай. Обсуждать и спорить надо о материальном и осязаемом.
Я сфотографировал свои Молнии в количестве 10 штук.
6 из них с обычным градусником на балансе, 3 с прецензионным, и одна в нагрузку вообще без волн, но с демонстрацией того что все мосты шлифованы в разных направлениях.
На большинстве механизмов стоит штамп ЧЧЗ, а на тех которые не стоит штамп механизм и обработка мостов абсолютно эдентичные, про другое предприятие речь не ведется. На ЧЧЗ делали так как мы видим, и спорим об этом.
Даже 2 механизма одного квартала одного года, и факт на лицо. И к тому же 100% совпадения по тональности металла и царапинами от фрез.
Два механизма с прецензионным градусником - волны совпали. Это радует даже меня, но ничего не доказывает.
Так что сначала имейте свое, (свои часы) разбирайтесь в них, не только в датах и вОлнах, но и во внутренностях, чините их, и тогда начинайте спорить. Фоток в инете любой накачать горазд, сложить до кучки по годами бить себя в грудь при этом авторитетно. Можете продолжитьдело, по корпусам аналитический отчет сделать, да и по циферблатам не помешает народу знать многое.
Не возможно, что бы часовщики так меняли каждые часы, да и еще к тому же подбирали по цветам мосты, дабы угодить привередливому клиенту, и в будущем распаливать споры между собирателями карманных часов марки Молния? ...
Кстати как Вы обосновательно прокоментируете механизм 1-58 без волн? Тоже бедный часовщик так часы заремонтировал, что все поменял?
Смотрите, сравнивайте, и шлите Молнии бочками...
В ЛС присылать адрес для отправки? ....))))

[oldfox]

Сообщение от MAD TILER

ТО что Вы нашли в инете, не имеет никакого значения. Мало ли кто и что сфотографировал

Исключительный аргумент ))))))

Сообщение от MAD TILER

Так что сначала имейте свое, (свои часы) разбирайтесь в них, не только в датах и вОлнах, но и во внутренностях, чините их, и тогда начинайте спорить. Фоток в инете любой накачать горазд, и бить себя в грудь после этого авторитетно.

Вы в курсе, что не обязательно быть курицей, чтобы оценить вкус омлета?

Сообщение от MAD TILER

Смотрите, сравнивайте, и шлите Молнии бочками...
В ЛС присылать адрес для отправки? ....))))

Ваши часы доказывали только то, что их котлетили, в частности, что на механизм с волнами лепили чужие мосты в т.ч. с прецизионным градусником.

У меня же есть фото механизмов, где совпадают все мосты, в т.ч. фрезеровка, а учитывая, что до этого и на 2чз, и на ЧЧЗ делали с совпадающими волнами, то никаких аргументов за то, что собирали на заводе с не совпадающими мостами нет.
А ну есть один: ЭТО МОИ МОЛНИИ, Я ИХ САМ ПОКУПАЛ И ФОТОГРАФИРОВАЛ!!!! ПОЭТОМУ ОНИ ТАКИЕ С ЗАВОДА!!!!

Видать это тоже с завода http://www.peeep.us/fcd9c0dd http://www.peeep.us/a3f4066c

[CHASPROM]

Смысл обработки мостов состоит в придании механизму привлекательного вида. Нет смысла в такой обработке, когда "волны" явно не совпадают на мостах, тем более по своему направлению. Отклонения, конечно, встречаются, но они не существенные.

[oldfox]

Сообщение от CHASPROM

Смысл обработки мостов состоит в придании механизму привлекательного вида. Нет смысла в такой обработке, когда "волны" явно не совпадают на мостах, тем более по своему направлению. Отклонения, конечно, встречаются, но они не существенные.

Ну человек, например, считает, что на его молниях (фото 7-9) с волной на мостах (у которых либо сходятся блики на фрезеровке, но не сходятся гребни волн, и наоборот, что всегда справедливо считалось признаком сборности), и балансом от более позднего кристалла - всё родное (включая и баланс). Аргумент за то, что это заводское исполнение - я их такими купил, и я их такими сфотографировал и это доказывает всё.

Множественные фотографии молний тех годов, где волна на мостах сходится по всем параметрам (направление фрезеровки, гребни волн), он не принимает, так как, цитирую: "мало ли кто и что сфотографировал" и "такие фото ничего не доказывают". Ну что тут сделать, кроме как развести руками на такое наглое называние белого черным и черного белым?

[consttantin]

У меня три молнии ЧК-6 ( + одна в ремонте).На всех волны совпадают. 1. ЧЧЗ №582433 4-56. 1. 2ЧЗ № 022969 4-51. 3. 2ЧЗ №729591 2-55. Могу выслать фото. Кстати вопрос. Есть ЧЧЗ со звездой и без, в чем отличие? Мой респект и уважуха обоим из спорящих сторон.

[oldfox]

Сообщение от consttantin

Есть ЧЧЗ со звездой и без, в чем отличие?

По фото будет проще определить, но со звездой и анкерной вилкой это старый логотип (до 54-го), потом примерно до 64-65 использовали клеймо букв "ЧЧЗ" с верхним и нижним подчёркиванием (не всегда, были и без, не знаю, следствие ли это котлеченья, так как клеймо иногда ставилось на центральном мосту, иногда на барабанном, в последнем случае при замене барабанного моста на аналогичный без клейма, оно пропадало), потом иногда ставили символ часиков (круг с минутной условно на 12 часов, а часовой на 9).

[oldfox]

Убого пополняю убогую коллекцию ужасным браком у которого на механизмах все волны сходятся.

[MAD TILER]

Сообщение от consttantin

У меня три молнии ЧК-6 ( + одна в ремонте).На всех волны совпадают. 1. ЧЧЗ №582433 4-56. 1. 2ЧЗ № 022969 4-51. 3. 2ЧЗ №729591 2-55. Могу выслать фото. Кстати вопрос. Есть ЧЧЗ со звездой и без, в чем отличие? Мой респект и уважуха обоим из спорящих сторон.

Речь идет о механизмах ЧЧЗ конца самого пятидесятых , начало шестидесятых.

Сообщение от oldfox

Убого пополняю убогую коллекцию ужасным браком у которого на механизмах все волны сходятся.

Особенно на циферблатах, 2МЧЗ, по их механизмам диалога и не велося.

[CHASPROM]

Сообщение от oldfox

...ну что тут сделать, кроме как развести руками...

Вы же для себя собираете Молнии, а не для других. Вы стремитесь к эстетике. Это правильно и похвально. Желаю вам удачи!

[Fedd]

Интересно, что скажет Дмитрий Т. ?