Классическая обувь для маньяков - 16

[Navigator1970]

Сообщение от Lazy Student

Да это же была ирония с моей стороны )

я так и понял без обид...

[avvakkum]

Сообщение от Kochegar

Авваккум, давайте по-порядку
1. “А обувь хорошего ранга джентльмены не носят, а одевают в месту и по делу”
“Гардероб создается долгоиграющим, для джентльмена”
Если я не джентльмен и вы, как выясняется, тоже нет, то к чему эти ваши сентенции про джентльменов?
2. “Косяки, профилактики, разумный минимализм, услуги по восстановлению в хлам убитой обуви по Нурулаеву и прочее”
Речь шла у меня толко про минимализм, к чему тут все остальное?) Еще и Нурулаев (он тут причем?) в очердной раз попал под раздачу!) Зачем забалтывать тему?
Еще раз, интересно понять ваше видение об обуви “в месту и по делу”, поэтому хотелось бы посмотреть на ваши луки и луки вашей обуви в соседних темах. Тогда станет понятнее то, что вы имеете в виду.

П.С.
Замечание “слово джентльмен пишется без «е»” принимается,спасибо, но тогда давайте и вы писать без ошибок)

Промыванием мозгов, не сочтите за грубость по отношению к вам, возможна, но в очной беседе. На это есть время, но на форуме его нет и не может быть.

Логика была проста: если разговор о качественной обуви достойных производителей, что подразумевается (или не так?), а не суррогатах под них, то минимализм не может обсуждаться так громко вслух. Если, только для себя или про себя. Я же привел короткие сравнения-примеры.

Второе. Про Нурулаева и прочее! Зачастую, обсуждение носит не академически-предметный характер, а кухонный, обо всем и около, начиная от темы предмета, и кончая Тартюфом, коверканием греческого, упоминанием давления педали газа дорогим ботом в 8-цилиндрового такси. Поэтому придерживаясь принятого «этикета», ответы зачастую обращены ко всем участникам сразу. А тема с Нурлаевым была обращена не к вам, а к развернутому восторгу (в этом русле заодно) изливавшемуся здесь примерно месяц назад.

В отношении же пожелания в очередной раз что-то там продемонстрировать на себе, с целью реабилитироваться и отыграться на оппоненте, это в когорту философии Динь-Диня, Реддмана и т.д. Мне нечего вам доказывать на себе, если вы оспариваете очевидные для других вещи.

Сообщение от Navigator1970

avvakkum Вы видимо имели в виду кроссовки или спортивный casual (типа Hogan) для передвижения по каменным джунглям пешком

Да нет, обувь предназначение которой –«просто шобы в чем-то ходить».

[Danitch]

Сообщение от Lazy Student

В который раз поражаюсь ограниченности ваших суждений.

Сообщение от Kochegar

Авваккум, давайте по-порядку

Ребят, расслабьтесь.
Никто никого не хотел задеть.
Перевожу с аввакумовского на русский:

Джентльмен – хороший, правильный покупатель. Тапки берет «для коллекции» и «шоб було», особо их не носит. Появляется в магазине за новой парой минимум раз в квартал. Как настоящий джентльмен немногословен, от хлопка двери на входе до хлопка двери на выходе проходит максимум 15 минут. Никогда не занимается ерундой типа обменов и возвратов - он выше этого. Самые выдающиеся джентльмены берут обувь вообще без примерки и всегда платят наличкой.

Неджентльмен – плохой, неправильный покупатель. Ну это собственно все остальные.
В свою очередь делятся на две категории:

Первая - плохие покупатели, которые покупают. В принципе безвредный вид, но толку от них тоже мало. Появляются в магазине очень редко, чаще всего – единственный раз. Берут обувь «чтоб носить», после чего видимо «ушатывают ее вхлам» и исчезают навсегда. Любят мерять несколько пар, отвлекать персонал, не покупают без пусть минимальной, но скидки. Основной источник головняка в виде возвратов и обменов. В половине случаев пытаются вернуть обувь с уже пришлепанной профилактикой.

Вторая - плохие покупатели, которые не покупают. Корень зла и источник всех бед. Вся суть существования этих созданий – беспардонная, хамская примерка. Они могут провести несколько часов, трогая руками и меряя обувь, попутно задавая тупые вопросы продавцам, после чего уйти, буркнув под нос «спасибо я подумаю».
Вылезают из своих орочьих подземелий как правило с часа до восемнадцати. На этот период рекомендуется перевернуть табличку на двери «УЧЕТ»ом наружу.
"Плохие покупатели, которые покупают" в это время еще на работе, ну а истинный джентльмен войдет без спросу, он и так знает что его всегда тут ждут.

За всеми категориями неджетльменов требуются тщательно следить во время их нахождения в торговом зале – не разрешать трогать обувь с неподстриженными ногтями, во время примерки следует прижимать двумя руками каблук к полу, чтобы животное не вздумало (боже упаси!) вскочить на мысок или присесть на корты.

На правах хумора.

[reddman]

Сообщение от avvakkum

Логика была проста: если разговор о качественной обуви достойных производителей, что подразумевается (или не так?), а не суррогатах под них

Это что получается, по аввакумовской логике EG - это качественная обувь, а Carlos Santos суррогаты Уже столько тем было исписано, что качественную обувь научились делать во многих странах мира, не только в Англии, а Финнн много раз доказывал, и не только он, что суррогаты производят и в Англии тоже
Конечно, плохо, что издалека не понять, что за обувь на человека за 1500 баксов или купленная со скидкой дешевле 200, джентльмен он или простолюдин, стоит с ним здороваться или пройти мимо даже не взглянув в его сторону. Научились негодяи копировать непревзойденный английский стиль, да ещё и станки такие же используют и кожу покупают такую же, ну или почти, вот раньше все простолюдины ходили в лаптях, как хорошо и удобно было

[Weil]

Сообщение от Danitch

Ребят, расслабьтесь.

А кто-то напрягается? По-моему, после заимствования avvakum'ом описаний обувной кожи с сайта производителя диванов (да, avvakum, было, было иногда полезно посмотреть старые ветки (2014 год?) и посмеяться) как-то всерьез воспринимать рецепты "изячной" "дж-ж-жентльментской" жизни не очень получается.

[Kochegar]

Сообщение от avvakkum

В отношении же пожелания в очередной раз что-то там продемонстрировать на себе, с целью реабилитироваться и отыграться на оппоненте, это в когорту философии Динь-Диня, Реддмана и т.д. Мне нечего вам доказывать на себе, если вы оспариваете очевидные для других вещи.

Да нет, обувь предназначение которой –«просто шобы в чем-то ходить».

Нет у меня цели на ком-то отыгрываться, самоутвердиться, кого-то переубеждать. Хочется просто общаться на интересные темы. К вам, как и ко всем участникам форума, отношусь уважительно.
Не требую от вас никаких луков, но было бы интересно посмотреть на какой-нибудь визуальный контент. Ваш или заимствованный, который вы одобряете. Тогда ваши советы/мысли в текстовом формате будут лучше восприниматься. Просто такое у меня пожелание, не более.
А постоянные пикировки уводят от темы, не вижу в них смысла...

[rumi]

Avvakkum, я тоже против накатов, набоек и прочих костылей, но что скажете насчёт иконы стиля принца Чарльза в убитой, заштопанной обуви даже если это Лобб

[Ultima Raid]

Сообщение от rumi

что скажете насчёт иконы стиля принца Чарльза в убитой, заштопанной обуви даже если это Лобб

Может его тоже разные мэтры развели на Лобб, а стать постоянным клиентом не сложилось, в силу скудности бюджета, выделяемого парламентом.

[avvakkum]

Сообщение от Weil

А кто-то напрягается? По-моему, после заимствования avvakum'ом описаний обувной кожи с сайта производителя диванов (да, avvakum, было, было иногда полезно посмотреть старые ветки (2014 год?) и посмеяться) как-то всерьез воспринимать рецепты "изячной" "дж-ж-жентльментской" жизни не очень получается.

Ну вот и Оракул появился.

Надо бы разобраться с этой вашей диссертацией. Почему ссылку забыли дать?
Вы зачем писали пространные посты про замшу из бобра, асилив с трудом итальянский. Позор канешна. но классика жанра

Сообщение от rumi

Avvakkum, я тоже против накатов, набоек и прочих костылей, но что скажете насчёт иконы стиля принца Чарльза в убитой, заштопанной обуви даже если это Лобб

Принц Чарльз потомственный аристократ, и держится как аристократ. Возможно те ботинки - фотошоп? Да и что доказывают рваные ботинки на нем?

[rumi]

Сообщение от avvakkum

Принц Чарльз потомственный аристократ, и держится как аристократ. Возможно те ботинки - фотошоп? Да и что доказывают рваные ботинки на нем?

https://www.gettyimages.com/photos/prince-charles-shoes