Амфибия SE или не Панераем единым

[LOGOPED]

100 СЕ в легком тюнинхе от Меранома и азиатских товарищей



синие зубастики ждут пересадки в человеческий корпус - с расположением меток у них действительно засада, но зато на моих нет зарубок на цифере!!! как же мало нужно для счастья

[Kozlof]

Сообщение от readytotalk

Да есть он, только темнее цифера

Я уж теперь и не знаю после внимательного рассмотрения ..... разбирать конечно не буду. Дело в том что фоты не передают свечения циферблата - ибо они плоские. Так вот зелёное свечение заметно в 1-1.5см над циферблатом, и под этим соусом, любые стрелки будут казаться с люмом. Закрыв пальцами циферблат свечение стрелки не видно. Рекламу про люминисцентные стрелки и метки я тоже читал, но мы знаем чего она стоит. Остаётся спросить у тех кто разбирал, а не у тех кому сказали . А вообще циферблат у рифа очень интересный. У меня есть Стронговский циферблат на котором время видно дольше чем на рифе, но он не светит фонариком, там нет объёма. Думаю что СЕ похоже на него если не мощностью то цветом. Вот этот с треснутым стеклом.

[ctyzb]

Сообщение от Kozlof

Думаю что СЕ похоже на него если не мощностью то цветом.

Ни тем, ни другим Вообще-то, когда я заказывал SE, то особо и не рассчитывал на мощное свечение, так оно и вышло. Светит слабо и недолго. А сам цвет цифера мне нравится. И стрелки

Сравнительный тест после 10 секунд засвета фонариком







Если вначале SE пытается что-то изобразить, то через 5 мин от свечения уже ничего не остается. И это на фото. Глаз перестает замечать еще раньше. При этом у Рифа активность свечения интенсивно снижается первые несколько минут, а потом длительное время держится примерно на одном уровне. Вот как-то так

[Kozlof]

На ваших фото выглядит лучше чем с фотошопом. Видимо фотоаппарат виноват.

[readytotalk]

Сообщение от Kozlof

На ваших фото выглядит лучше чем с фотошопом. Видимо фотоаппарат виноват.

Виноват не фотоаппарат (при длинной выдержке любой люм будет красивым), а СЛАБЫЙ люм на SE!! Я именно это доказываю уже третью страницу начиная со сравнения свечения SE и бюджетного Seiko (пост #1763). Повторяю, дайвер не имеет права быть тусклым, хоть этого и нет в стандартах ISO. Даешь суперлюминову С3 или С5 в Амфибии!!

[LOGOPED]

Сообщение от readytotalk

Даешь суперлюминову С3 или С5 в Амфибии

СТРОНГ вам в помощ... аминь

[readytotalk]

Сообщение от LOGOPED

СТРОНГ вам в помощ... аминь

Отставить аминь, стронг не перекрасит цифер с надписями. Это прямое дело изготовителя.

[alsah]

Изготовитель тоже не перекрасит , покрашено уже

[readytotalk]

Сообщение от alsah

Изготовитель тоже не перекрасит , покрашено уже

Да если Мераном эту тему осилит, я у него еще одни такие часы куплю, и не одни.

[LOGOPED]

Сообщение от readytotalk

Да если Мераном эту тему осилит, я у него еще одни такие часы куплю, и не одни.

во-видимому, сие апофеоз возможностей меранома - ибо тема с дохлым люмом поднималась и не раз, и проскакивала инфа, что глас вопиющих им услышан и заветные порошки таки были переды им "тете, которая мажет люм"

но по известной местной традиции то что то опять пошло не так...