Классическая обувь для маньяков - 17

[shiha]

Сообщение от паа

даже на фото заметна некая картонность, не говоря уже про мертвую форму колодки - тоже личное мнение.
А насчет лука с зелеными носками...там сами тапки играют, а какие сверху носки и портки вообще по...

Ну играют и играют. Ок. Пусть так. Хотя и в упор не вижу что там играет

Сообщение от demani

- По утверждению многих и Авваккума в частности англо-американская обувь это практичность ( за счет традиций), а италы- это понторезы на сезон.

Кстати, совершенно непонятно, откуда взялось и утвердилось на форуме вот это абсолютно ложное мнение о том, что италы это на сезон, в отличие от "вечных" англов? Хорошая итальянская обувь носится и носится и сносу ей нет. Я уже приводил лук моих Гравати, которым как минимум лет 10.

[andreyb2]

Сообщение от demani

- Конкретно считаю, что оценивать рассуждения человека по его лукам не есть правильно. Это же уже проходили.

Когда проходили?

Сообщение от demani

Не каждый тренер был хорошим футболистом. Мне тоже не всегда нравятся некоторые луки, некоторых форумчан ( не перехожу на личности), но это ни как не отменяет их знание вопроса и качество советов, к которым зачастую полезно прислушиваться.

Есть форумчане (тот же avvakkum), знания и опыт которых видны невооружённым глазом. Это всё решает, и вопросов нет -- несмотря на отсутствие луков и конфликтную подачу.

Есть люди, выложившие тонны луков (kappelan, old_patrick, RomanTr, ...) -- к ним тоже нет вопросов. Если обольют не по делу, так всегда есть возможность облить в ответ!

Большинство форумчан комментируют луки не так часто, и в основном только если что-то очень понравилось / не понравилось.

Наконец есть "тренеры". Знаний ноль, опыта ноль, луков ноль, апломба и говна -- горы. Призывы показать хоть что-то обращены в основном к ним... дабы хоть где-то не был полный ноль. Обычно вся их писанина -- не более чем личное мнение, без фактов, но подаётся совершенно отвратительным хамским / нравоучительным образом. Такие "тренеры" идут лесом. В редких случаях, когда лук является публике, всё становится предельно ясно. Тут классический пример -- многоумный Veterok с его жовто-блакитным луком (кто видел, не забудет никогда... а сколько умных мыслей-то было вылито... пустопорожних, к сожалению).

Андрей

[avvakkum]

Сообщение от shiha

Я знаю, что это классические тассель-лоферы и знаю истории об их происхождении. Просто высказал личное мнение на свой личный вкус. Мне больше нравятся вот в таком стиле, как на этих фото, если говорить о тасселях. Кстати, даже в гудиер. Я их щупал сам. Удивительно мягкие.

"Вот эта неуемная тяга к итальянскому шику, не ложащемуся никак на русскую фигуру и характер, мне непонятна. Но упорством, новые центурионы, штурмуют и штурмуют это, без положительного результат для себя в плане стильно выглядеть."
А вот это даже не хочется комментировать, потому что это клюква. Ваш лук с этими тасселями и с предыдущими на мой вкус стильно и красиво точно не выглядит. А на ваш взгляд, наверняка, наоборот. Так что это в большой мере вкусовщина. А за вкусовщину ногами не пинают.

Ну, зачем же так неинформативно и пресно. Вы с легкостью делаете комментарии, на любительском уровне. В соседней ветке мокасины, называете лоферами, здесь зачем-то заявили об осведомленности истории тассел-лоферов? Мы же их не обсуждали. Никто вас ни в чем в этом смысле не упрекал. И почему за что-то нужно кого-то «пинать» в разговорах?

Да, кто не знает истории лоферов то? Всем уж известно. Другое дело привести это в пример к чему то, в качестве дополнительного аргумента, характеристики. А вы на свое личное приняли? Сначала говорите, что Блейк мягкие, а GR жесткая конструкция. И тут же спустя пост себя опровергаете, утверждая, что сами щупали Сантони, и они в гудиере удивительно мягкие?

Эти «недобельгийские лоферы» нравятся начинающим, что, собственно, и доказывает ваш вкус и мироощущение.



Клювенные стереотипы есть у иностранцев по отношению к русским, но не у русских по отношению к русским. Клюква это представление иностранцев что раз балалайка русский национальный инструмент, то то вечером после работы ве сидят и на нем играют на балконе, и т.п.. Русского за версту видать заграницей, как бы одет не был, по манере двигаться и многим другим типичным мелочам.

Стиль это, когда внутреннее содержание не противоречит внешнему одеянию, а гармонично с ним. Причем тут привязка - «лук ваших ботинок стильно не выглядит» …….. С чем? С фигурой? С комплекцией? Не вписывается во что? К чему характеристику привязываете? "Обувь в которую вы одеты прямо сейчас" там нет стильных луков, только красивые нафотошопенные ботинки.

Демонстрировать свой лук в полный рост, с грузноватой, объемной и плотной фигурой, в остроносой 348 колодке вот это как раз вкусовщина (субъективность), так как производит впечатление джипа с надетыми на него колесами от велосипеда, что реально не очень красиво и выглядит кичливо. Остроносые туфли добавляют излишнюю сексуальность мужчине. Такое хорошо для сценического образа, либо когда гендерная разница в возрасте лет на двадцать. Так чтобы нравится молодым девушкам. Неумеренная крикливость не может быть к лицу уравновешенному и состоятельному человеку. А утонченные «легкомысленные» образы это для субтильных узкокостных итальянцев, с их легкой пружинящей походкой, галантерейными манерами и географической зоной южного темперамента.

Вы же недавно заявили old рatrick что не сильны в стиле, просили его советов в личку, и тут же с уверенностью комментируете, что стильно и красиво, а что есть клюква?

[shiha]

Я говорил old Patrick-у?! Просил совета в личку? Вы о чем вообще? Окститесь.
Если я и комментирую что стильно и красиво, а что нет, то всегда добавляю: "на мой вкус", "имхо", "лично мне нравится/не нравится" и т.д., потому что не претендую на звание гуру. Все ваши же комментарии выглядят так, как будто вы вещаете истину в последней инстанции. Очень опасно, когда человеку начинает казаться, что реальность и есть то, что он говорит, потому что в большинстве случаев он ошибается. Как ошиблись вы, сказав, что у меня большая полнота ноги и в размере 8,5E C&J моя нога распирает обувь, а Magnanni я де обманул, взяв обувь большего размера. Эти Magnanni, о которых шла речь, размера 8. Всю итальянскую обувь я ношу размера 8. У меня 42 размер всю жизнь. И только C&J я беру 8,5. И все бы ничего с вашей ошибкой. Что-ж, бывает. Каждый может ошибиться. Но то, как вы подаете свои комменты... этот апломб, уверенность, претензия на безошибочность своего мнения...
А говорить вы умеете, да. Что есть, то есть. Признаю. Говорите вы красиво. Наверно это производит впечатление на некоторых софорумников и создает вам имидж этакого гуру стиля.

[alex58]

Г-да, смею напомнить о том, что не стоит педалировать и акцентироваться в теме на персональных оценках. Высказывайтесь о предмете топика - обуви, без личностных переходов.

[fingrey]

Добрый день.
Прошу совет. Есть пара Lloyd, насколько я понимаю, из полированной кожи. Например, на фото. Носились мало, буквально несколько раз.

Скажите пожалуйста, вот эти типа заломы - это типа нормально, или приведет к дальнейшему растрескиванию? Колодка, видимо, узковата, может, растянуть? Насколько полированная обувь поддается растяжке?

[shiha]

Сообщение от alex58

Г-да, смею напомнить о том, что не стоит педалировать и акцентироваться в теме на персональных оценках. Высказывайтесь о предмете топика - обуви, без личностных переходов.

Абсолютно согласен. Считаю, что комментирование физических особенностей фигуры человека в том контексте, как это было сделано, когда об этом никто не просит- это вообще за гранью. Это многое говорит о комментирующем.

[Aziz Kulmuhamedov]

Сообщение от shiha

Абсолютно согласен. Считаю, что комментирование физических особенностей фигуры человека в том контексте, как это было сделано, когда об этом никто не просит- это вообще за гранью. Это многое говорит о комментирующем.

Простите , а что плохого в том , что вам сделают замечание по поводу неправильно подобранной колодки ? Вам же во благо.

Как говорит ув. Baroque "Вы просто выкладываете лук и получаете комментарии. Такой расчёт".

[avvakkum]

Сообщение от demani

По утверждению многих и Авваккума в частности англо-американская обувь это практичность (за счет традиций), а италы- это понторезы на сезон. Ну, я утрирую. Качество и практичность- это оч хорошо, если у тебя 2, ну 5 пар обуви. А если 40? Или того больше. Понятно, что не сносить это при жизни. И тут на первое место может выйти и понторезность в купе с удобством. Как не крути, КМК, но я купив итальянскую обувь, одел и пошел. А купив английскую даже хорошо подобранную, надо все же разнашивать. К слову, ношу с удовольсвием и италов и англов, и порту, и испано. К чему это я? К тому, что обе стороны правы. Кому, что.

Уважаемый demanii, это типичное заблуждение и непонимание в расстановке акцентов!

Практичность англичан заключается не в долговечности эксплуатации обуви. Англичане это уравновешенность стиля, а итальянцы - неуемность в стилевом подходе и решений. Уравновешенность всего образа, позволяет быть принятым одинаково хорошо во многих ситуациях. А итальянская чехарда нет, она избирательна. Поэтому сложнее и гловная боль, а что одеть с этим?

Долговечность? Есть люди, которые Ecco носят по 8 лет без деформаций. Традиции касаются методов изготовления и приверженности взглядов к философской обувной школе, но к не миропониманию и мироощущение что уместно в одежде, а что нет, в далеко не солнечной английской географической зоне. Мы тоже далеки от итальянцев. У нас мало тепла и солнца. Мы тянемся и радуемся этому короткому сезону. Но попытка натянуть на себя и свой образ еще и психоэмоциональное восприятие, приводит к эффекту голливудской улыбки в Европе, когда искусственный сверх белый блитчь, становится не практикуемым нигде, кроме Америки.

[shiha]

Сообщение от Aziz Kulmuhamedov

Простите , а что плохого в том , что вам сделают замечание по поводу неправильно подобранной колодки ? Вам же во благо.

Как говорит ув. Baroque "Вы просто выкладываете лук и получаете комментарии. Такой расчёт".

Так, еще раз для тех, кому надо по три раза: колодка подобрана правильно. Не прав был комментатор. И в данном случае я могу это доказать, встретившись вживую и продемонстрировав обувь. Что мне во благо решать мне.

Но вообще, вы не о том. Мой замечание о комментировании физических особенностей был вот к этому:"Демонстрировать свой лук в полный рост, с грузноватой, объемной и плотной фигурой, ..."