Страсти по ОЧЗ или вопросы про Орловские

[arhistratig]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Почему ?

Обычно ходят, если всё исправно.

Сам не пробовал не заводить бой, но где тут на форуме вычитал про такое.

[arhistratig]

Вот, нашёл видео. При таком отключении мех-м боя будет работать, кроме молоточков.

https://www.youtube.com/watch?v=VfTU2srxhDU

[arhistratig]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Почему ?

Обычно ходят, если всё исправно.

В этом видео, в начале, наглядно показано, почему часы, на гребёнке, не будут идти если не заводить бой. Беккер или Янтарь без разницы.

https://www.youtube.com/watch?v=wpgt5U7fyz0

[Sobesednik]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Почему ?

Обычно ходят, если всё исправно.

Потому что гребенка боя после 12 часов упрется в прямой срез улитки. Бой ее поднимает. А если бой не заведен, то поднять не сможет

Т.е., механизм будет идти до ближайшей отметки 12ч. Дальше остановится

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Sobesednik

Т.е., механизм будет идти до ближайшей отметки 12ч. Дальше остановится

Немного не так.

На гребёнке, вернее на её рычаге, который падает на улитку, есть штифт.

Именно он падает в нужное углубление, так вот этот штифт часто, (но не на всех часах) бывает подпружинен.

Это сделано именно для того, чтобы при упоре в улитку, часы не останавливались.

На "Янтарях", (если не ошибаюсь) этот штифт присутствует.

[uruk hi]

Присмотрел несколько очз. Более всего волнует при покупке сохранность механизма. Есть ли выработка на механизме, что на фото? И каковы ее критерии? Хотелось бы знать, чтобы самому уметь определять пригодность к покупке, дабы не беспокоить уважаемых гуру дурацкими вопросами.
Часы у меня исключительно для внутреннего потребления, ибо продавец из меня, как из известной субстанции пуля. Хотелось бы, чтобы работали долго и счастливо

[OddyRash]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

(но не на всех часах)

На тех, что "не на всех" нередки случаи поломки цапфы вексельного колеса.

[Alex2051]

Выработки не видно.
Как мне кажется с очз есть проблема с качеством. То пружины мягкие, то барабаны лопаются и т п. Тут я бы спросил - в какие годы качество было более высоким. 1950-60е?

[fotospeedway]

Сообщение от Alex2051

Выработки не видно.
Как мне кажется с очз есть проблема с качеством. То пружины мягкие, то барабаны лопаются и т п. Тут я бы спросил - в какие годы качество было более высоким. 1950-60е?

Не было у ОЧЗ качества никогда. Изредка попадаются целые барабаны, но всегда есть овалы в платинах в осях шестерней боя. Почти всегда выработка на анкерной вилке, очень часто съедены оси шестерней. Плохой и тонкий металл платин и барабанов, неимоверно широкие и жесткие пружины. Платины, покрытые лаком. Отсутствие своевременного обслуживания у 99 процентов часов, побывавших у меня. То есть, все часы шли, пока не остановились от смазки, превратившейся в наждачку. Иногда еще и смазанные растительным маслом. Лучше для себя брать немцев. Лучше без пробега по России.

[Vasiliy K]

Не соглашусь. У меня (и, моими стараниями, некоторых моих близких) всевозможные ОЧЗ/Янтари успешно служат. Да, приводил я их в порядок после приобретения, что с того? При нормальном обслуживании ходят без замечаний, а барабаны чинятся раз и навсегда. Также, как и рычаг боя у получасовых просто пропаять надо, если латунное плечо провернулось.