После примерки Ролекс и Тюдор не стали мечтой, не зацепили, в отличие от Штайнхарт. Это нормально?

[deathinjune]

Сообщение от dude76

Человек не не нашел разницы между штайном и ролексом, он ее не нашел на 7 т евро. Вот не промыты ему еще мозги...

Да очевидно же, что на столько, физически, разницы и быть не может. Здесь как в той же упомянутой аудиотеме, - объективный прирост качества на 20% влечет прирост цены на 200%. Так, по-моему, везде сейчас.

Продолжая Вашу мысль, а разве "лучшесть" Штайна реально на столько же лучше, на сколько выше его цена по сравнению с кварцем от Ситизен за 6000 руб.? На бюджетный кварц все теперь будем переходить?
Вопросы риторические.

[Max Kammerer]

Сообщение от dude76

Человек не не нашел разницы между штайном и ролексом, он ее не нашел на 7 т евро.

Умом Ролекс не понять, аршином общим не измерить)))))))))))

[Tobleron]

Да разницу между Ролексом и Штайном тс нашел.
Он не нашел 7 евро на эту разницу. Что, видимо, к лучшему- умение не выходить за рамки бюджета вещь отличная.
Часто затем все же она приводит к ролексу

[Werenger]

Сообщение от Tobleron

Часто затем все же она приводит к ролексу

Вот это наверное единственная правда. Пусть не Ролекс, Пусть Омега или Пам. )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Почему бы просто не сказать - нет денег.
Мне как то не зазорно сказать что денег нет. И вот тут решил все продать, добавить немного, и купить часы уровнем выше. Вроде бы ничего страшного нет в этом признании.

При этом я мог быть создавать холивары на тему охренительности Glycine. А Glycine реально качественны, хотя бы в плане кручения безеля или ЗГ с ее двойными уплотнителями. Но при этом это все равно часы небольшого уровня.

Вот Glycine Combat Sub, в Инкурсоре так же. Где еще такие уплотнители в ЗГ? В ролексе видел. А еще?

[Dé Boucher]

Сообщение от Werenger

Где еще такие уплотнители в ЗГ?

Такие сальники в Ориенте. Гы!

[Werenger]

Dé Boucher

Ну вот. А например продав гидру Лонжина, и купив этот Глицин, я удивился уплотнителям таким. Вот что до этого было, Сертина кварц, а затем лонжин, там такого не было.
Сейчас, купив Акварейсер, даже немного испугался. Тут тоже нет таких уплотнителей.
Уплотнители то понятно что есть где то внутри. Просто ЗГ Glycine и закручивается как то по другому, так сказать ощущение основательности. Безель крутится только тогда, когда ты хочешь. А не если случайно задел.

[Dé Boucher]

Да не парьтесь, производитель надел для подстраховки на вал кольцо, которое видимо. Может кто-то даже бабосы получил за рацуху.

[Venkov]

Вместе с этим я понял, что до Ролекс я пока не дорос во всех смыслах. И поэтому пока он мне не нужен.

Какая страшная мысль. Никогда не понимал, как человек с его мыслями, чувствами, опытом, отношениями с другими людьми может дорасти или не дорасти до вещи - всего лишь куска металла, минерала, дерева или пластика, какой бы красивый, технологичный он ни был. Получается человек добровольно ставит себя на одну доску с тем, что можно купить, продать, сломать, потерять. Прямо пелевинщина какая-то. Всегда удивлялся и насмехался над некоторыми дамами, скажем так, далекими от идеальных пропорций, которые напяливают на себя модную или дорогую, но совершенно не идущую ей вещь. Ещё хуже когда эта вещь подчеркивала недостатки её фигуры или комплекции. Получается, что для дамы была важна не общая её привлекательность, а то, что она может позволить себе эту модную или дорогую вещицу. Выглядит очень смешно. Следуя этой логики, можно сделать вывод, что человек учится, карабкается по карьерной лестнице, чего-то добивается не для того, чтобы достичь каких-то высот в профессии или в деле и тем самым развить себя, а просто для того, чтобы иметь возможность носить Ролекс "с чистой совестью", мол, "дорос". Не знаю, как-то это мелко.

[Werenger]

Сообщение от Venkov

смешно. Следуя этой логикЕ, можно сделать вывод, что человек учится, карабкается по карьерной лестнице, чего-то добивается не для того, чтобы достичь каких-то высот в профессии или в деле и тем самым развить себя, а просто для того, чтобы иметь возможность носить Ролекс "с чистой совестью", мол, "дорос". Не знаю, как-то это мелко.

А карабкаются по карьерной лестнице и достигают высот разве не ради денег?

[deathinjune]

Сообщение от Venkov

...Никогда не понимал, как человек с его мыслями, чувствами, опытом, отношениями с другими людьми может дорасти или не дорасти до вещи - всего лишь куска металла, минерала, дерева или пластика... как-то это мелко.

А это та самая "магия бренда". Наша консенсусная реальность сейчас такова (да, в этом плане она отнюдь не глубока). При покупке товара НЕ первой необходимости всегда так или иначе покупаем не столько сам товар, сколько его "легенду", "ауру", атрибуты принадлежности к тому или иному мифу. Отсюда и "дорасти" / "не дорасти".

Сообщение от Venkov

... Всегда удивлялся и насмехался над некоторыми дамами, скажем так, далекими от идеальных пропорций, которые напяливают на себя модную или дорогую, но совершенно не идущую ей вещь...

Возможно, дама чувствует себя уверенней, ощущает и даже видит себя в такой вещи по-другому, чем ее видят со стороны. А насмехаться над этим все же не надо.