Вопросы начинающих чайников

[xamgelo]

Сообщение от Anth

или прокладки ставить, что проще

И чем успешно занимались на производстве в советское время. Вот как-то не видел прокладок даже на дешевых подделках. На советских часах с определенного времени - сплошь и рядом.

[Душан Грујић]

Сообщение от xamgelo

Вот как-то не видел прокладок даже на дешевых подделках.

Добрый вечер!

Скажу только что Вы плохим способом просматриваете часы.

Я уже писал об этом где-то на форуме, во первых мое предыдущее сообщение.

Кстати, даже Rolex использует прокладки, сообшение #18, правда не в форме фольги а в форме винтиков для поднятия мостика чтобы юстировать зазор. В конце концов, прокладка является прокладкой, не смотря на форму.

С уважением, Душан

[nevenbekriev]

Сообщение от Anth

Гнуть мост нельзя- или двигать камни, что правильно или прокладки ставить, что проще. При изгибе моста теряется параллельность отверстий камней баланса. Как следствие повышенное трение и малая амплитуда с повышенным износом.

Если изогнуть мост так, что рсстояние между накладными камнями изменилось на 0.05 мм, нельзя сказать, что от етого нарушится парапельность камней. Только мост нужно изгибать ближе к его основание, как возможно далеко от камней. Сама запресовка камней не может гаранировать такую степень паралельности камней, а и форма отверстия камня такая, что небольшая непаралельность не сказывается. Такой изгиб никак не отразиться на амплитуду.

Другое дело если точить ось баланса и ошибиться на 0.5 мм, тогда конечно гнуть мост нельзя, а сразу начинать заново...

[Душан Грујић]

Сообщение от nevenbekriev

Если изогнуть мост так, что рсстояние между накладными камнями изменилось на 0.05 мм, нельзя сказать, что от етого нарушится парапельность камней. Только мост нужно изгибать ближе к его основание, как возможно далеко от камней. Сама запресовка камней не может гаранировать такую степень паралельности камней, а и форма отверстия камня такая, что небольшая непаралельность не сказывается. Такой изгиб никак не отразиться на амплитуду.

Доброе утро, Невен!

Это есть вполне точно. Отверстия в камнях для баланса являются сферическим, так чтобы слегка изгибать мостик баланса не представляет проблем. Но надо еще сказать что для правильно сделать изгиб мостика нужен опыт и правильный инструмент.

Кстати, для неофитов это делать является неприемлемым. Не один раз я видел результаты неопытных попыток, каждый раз с большим ущербом.

С уважением, Душан

[SirStranger]

Господа!

А можно схематично увидеть размеры и заточку губок пинцета для правки волоска?
Пытался из TS-14 сделать, но что-то не то.
Может, я не правильно понимаю я зря стараюсь сточить губки до межвиткового размера. Там по выходу почти фольга ломкая выходит. Сегодня так один уже выкинул.
Мне б экскизик бы глянуть, как у людей. Или ссылочкой на кузинас - просто купил бы.

[Trops]

У меня фото и схемы нет, но там всё просто, надо внутренние грани чтобы под прямой угол были - удобно править. Стачивать до межвиткового пространства не обязательно, делайте скос с наружной стороны, как правило один пинцет универсален

[Душан Грујић]

Сообщение от SirStranger

Мне б экскизик бы глянуть, как у людей. Или ссылочкой на кузинас - просто купил бы.

Добрый вечер!

Пинцеты. Они являются очень важным инструментом часовщика. Их есть немало типов, они все разные, и для правильной работы их надо правильно заточить. Сделал три фото, от трех типов пинцетов, надеюсь что это будет достаточно чтобы понять принцип заточки.

Стоимость качественных пинцетов, например Dumont из углеродистой стали, в зависимости от типа есть в диапазоне от $50 до $150.

С уважением, Душан

[Volodia13]

Возник еще один вопрос, делаю все по Пинкину, но у него не увидел информации о том, нужно ли смазать элипсный камень, который на балансе. И если да, то что нужно смазывать, камень или хвост вилки, куда он входит? Спасибо!

[Душан Грујић]

Сообщение от Volodia13

нужно ли смазать элипсный камень, который на балансе.

Добрый вечер!

Эллипс не надо смазывать, не нужно, может только вредить.

С уважением, Душан

[AndreyL]

Подскажите, пожалуйста, как правильно вставить оргстекло в ободок карманных часов ("Кристалл")?

Вижу, что вставлять нужно "снаружи", но стекло не садится полностью в паз (не "защелкивается" в бороздку), а становится на свое место с небольшим перекосом с одной стороны (доли миллиметра) из-за чего с минимальными усилиями выдавливается обратно.

Прилагать большие усилия боюсь, чтобы не треснуло оргстекло. Может быть есть какой-то секрет?

P.S.

Стеклышко изначально стояло в этих часах, просто меня с дуру дернуло снять ободок со стеклом для того, чтобы протереть его (предыдущий хозяин (или мастер?) оставил четко видимые отпечатки пальцев с внутренней стороны стекла) ну и при попытке потом поставить всё обратно стекло сначала немного перекосилось на ободке, а потом и вовсе слетело. Сколов и трещин на нем нет.

Очень неудобно сделана эта часть в Кристалле - в старых молниях гораздо проще одевается.