Идея по поводу лимитки Nav B-Chrono II

[Ranger]

Сообщение от Denis Cherny

ну я ржавых часов из 316L еще не встречал. во всяком случае на наш да и не только ее хватит . итого из реальных а не эфемерных преимуществ это вес. но опять же стоит того ? 44 мм шайбой кстати не назвал бы . тем более часы не на браслете. титан как раз хорош фактурой. а если она одинакова то зачем ?

Так я и написал, мини-шайба . А насчет фактуры-одинаковости... Кто его знает. В силу не столь масштабного "часового" опыта, в данном случае я склонен доверять Гюнтеру - сколько разных моделей и материалов через него прошло, наверняка уж знает, что советует. Это на фотографии разницы особо не заметно - а вживую может ощущаться совсем другая магия .

[rossyastr]

Народ, уже 185 страница, давайте уже конструктивно принимать решение, реально топчемся....Лично мне нравятся тяжелые часы, и я за буду голосовать за сталь, если уж обломали с диаметром (фиг с ним, пускай будет 44мм), то хотя бы дайте почувствовать ЧАСЫ на запястье, а не G-SHOCK! Кроме того, я считаю, что блестящая сталь будет более выиграшно смотреться с данным цифером (ИМХО). Но несмотря на мои предпочтения, я приму выбор большинства. А для этого давайте уже принимать РЕШЕНИЕ!!!

[Andy500]

Насчет загадки и разгадки:

Сообщение от vladimirA

может они оба из титана..?
или .. тот, который справа из титана.

таки вы оказались правы ,
справа - титановые!

[byef]

2 Andy500

С титаном мы в озвученные 900 евро укладываемся?

[Andy500]

Ждем ответа от изготовителя...

[Vancev]

Сообщение от rossyastr

Народ, уже 185 страница, давайте уже конструктивно принимать решение, реально топчемся....Лично мне нравятся тяжелые часы, и я за буду голосовать за сталь, если уж обломали с диаметром (фиг с ним, пускай будет 44мм), то хотя бы дайте почувствовать ЧАСЫ на запястье, а не G-SHOCK! Кроме того, я считаю, что блестящая сталь будет более выиграшно смотреться с данным цифером (ИМХО). Но несмотря на мои предпочтения, я приму выбор большинства. А для этого давайте уже принимать РЕШЕНИЕ!!!

+100500
Я бы сказал больше, скоро "юбилей" - 2 года. Первое сообщение от 18.11.2010г.
Только мне кажется, что вопрос немного затянут...

[byef]

Дождемся ответа от Гюнтера по цене на титан и поголосуем

[byef]

2 isher64

Игорь, а какие варианты по цвету люма у нас есть, кроме горячо вами любимого ядовито-зеленого

[VladiP]

Ух, а я как-то не обращал внимания что Гран При у Гюнтера титановые. Если можно будет так сделать, то может и стоит рассмотреть вариант титана, хоть и хотел "тяжелые часы" но в таком варианте тоже не откажусь.

ПС - Может надписи на задней крышке сделать также как у Гран При - цветными?

Вообще, Гран При был очень удачным проектом в деталях. Хотелось бы, чтобы, мы сделали что-то не хуже. Причем я готов пожертвовать временем и ожиданием - первый форумный пилот делался больше года, и получилось очень удачно. Часы чтобы "носить" сейчас у меня есть, Блек джек будет скорее для души.

2 isher64 - Гюнтер не отвечал по обвеске ротора?

Может нам действительно вписать (вырезать) силуэт самолета в ротор, как вот тут:

[ZMS]

не понимаю чего так все за этот титан ухватились. ну легче будут часы и что? неужели людям носящим часы 44мм этот вес играет какое то значение? радар получился очень ярким, чем и нравится многим. и думаю не стоит от этого уходить, пусть будет ярким во всем. стесняться нам не чего. а в титане часы должны быть более простые и лаконичные.
если же этот титан как на гран-при, то я вообще в нем смысла не вижу. выглядит как сталь, только не сталь. со всеми своими проблемами