Как Вы относитесь к "копированию" дизайна часов?

[Baggio]

to PaulZ

Паш, ну все меняется. К примеру я автор одной из тем о заказе форумной лимитки Штайнхарт. Но в то время я искренне полагал что Штайнхарт - это пилоты ну и какие-то еще там дайверы-тритоны есть, о том что там есть еще целый полк клонов я даже не предполагал. И кстати не один я - вспомни в свое время на форуме кроме контекста пилотов о Штайне вообще особо никто и не говорил. А пилоты - дизайн универсальный-немецкий, туча немецких фирм его используют, поэтому никто (в том числе и я) и не видел в Штайне ничего зазорного.

Уверен что и у Димы произошло что-то подобное.

[PaulZ]

Сообщение от Baggio

Паш, ну все меняется.
Уверен что и у Димы произошло что-то подобное.

Саш, так я не против же тоже...
для того и выложил, чтоб Дима мог высказаться - эти его сообщения видели многие форумчане в последнее время, но в своих личках, не зная о мнении оппонента...
так сказать - дал ему возможность сказать о своем видении ситуации...

не считайте меня изобличителем чужих тайн...
выж знаете - я хороший, добрый и честный

[gotti]

ведь почитателям "копий" в этой теме сказать особенно нечего

Мне вот кажется , что тут нет почитателей копий а есть люди которые считают , что то что не запрещено законом , то имеет право быть. Допустим у вас в кармане Н ная сумма денег и вы едите выбирать часы , допустим в К.. (официальный дистрибьютер), вам нравятся часы и вам хватает денег.Вы покупаете часы и радуетесь , что отдали 1000 долл. за то что нравится Кстати . хочу заметить - это не маленькие деньги , за эти деньги можно плазменный телек купить . И придя на форум , обнаруживается , что Вы НИЩЕБРОД ( кто то тут пошутил) , и купили в официальном магазине то , что допустим похоже на N . Да 99 процентов вообще не знают что на что похоже а слышали ролекс да романсон. Спрашивается , почему я должен быть специалистом в часах , что бы не купить НА ВАШ ВЗГЛЯД копию чего то там ? Обьясните пожалуйста доходчиво , не специалисту а обычному человеку , который полюбил часы . Я же не купил их в подворотне , не купил бельгийскую копию , я сделал все по честному , как и положено .

[babangida]

Вот это копия например, дизайн, механизм:



Но носить такие почему-то не "западло", и обсуждаются эти часы не в розовом

[gotti]

Может быть это недоработка форумчан которые давно в ТЕМЕ ?? Тогда , чем голосовать , напишите честно , что Ш, Х , Ф , О ,S ,итд практически все состоят из копии и покупать их не есть прилично. Так же как и покупать фейк .. Все тогда будут знать за ранее и не будут спрашивать , купить ли скажем Инвикту .. Всем и так будет понятно , что Инвикта нищебродская фирма . делающая копии. (инвикта , как пример).

[REA]

Вот это копия например, дизайн, механизм... ...Но носить такие почему-то не "западло"

Всё просто: "первоисточник" давным-давно снят с производства - такие часы сейчас больше никто не делает.

[doka80]

Сообщение от DPS

продолжаю вести разговор о часах (в данном случае о копируемом дизайне)

1 Никакого копируемого дизайна у Штайна Ориента Сейко и тд и тп нет- это медицинский факт подтвержденный отсутствием судебных исков и др петензий у "обиженных" производителей.
2 Что касается моральной стороны вопроса:
Вот некая фирма раскрутила - (именно раскрутила а не создала что то же медицинский факт) некий дизайн и стала его производить и задорого продавать.. и у потребителей этой продукции возникает миф иллюзия
как хотите назовите - что у этой фирмы появились исключительные эксклюзивные права (моральные) на этот дизайн и все кто его использует и продает дешево бесстыжие копировщики нарушающие права.. - вот вот не производителя! а их любимых- потребителей!!
Кста множество было постов что если бы Ориент ну или Штайн продавал Океаны за дорого он чист!!
Так где же собака порылась? В копировании дело или в цене? (Ув. yuyu вопрос)

Использование похожих дизайнов общее место в часовом бизнесе и никаких в том числе моральных претензий к производителям быть не может.. Написано на цифере Steinhart значит так тому и быть и он представляет собой "самостоятельную ценность" в 400 евро и что ж тут поделать что он практически неотличим от Р. за 8000 .. ну переплатили.. ну бывает

[Baggio]

Сообщение от doka80

1 Никакого копируемого дизайна у Штайна Ориента Сейко и тд и тп нет- это медицинский факт подтвержденный отсутствием судебных исков и др петензий у "обиженных" производителей.

Отсутствие исков и претензий абсолютно ничего не подтверждает. Разве не понятно что тем у кого копируют это выгодно. Видели в лучших цитатах форума:

Так о чем же они думают? Думают они, друзья, о будущем. Для мерседеса и бмв катастрофически необходимы пластиковые брелки для ключей и часы за 2 рубля. Равно как для шанель катастрофически необходимы подделки под их сумочки и духи. Почему? Потому что кроме _целевой_аудитории (на которой еще раз повторюсь все это никак не отражается учитывая стабильность брендов) существуют еще и все остальные люди на земле. И если СЕГОДНЯ этих людей можно игнорировать, то в масштабе времени, ЗАВТРА, именно эти люди и будут экономить нам рекламные бюджеты и прочие маркетинговые инвестиции. (c) jinkade

Это возвышает тех чьи дизайны копируют - они становятся в глазах масс настолько "великими и могучими" что их все пытаются повторить.

[peyot]

Сообщение от Baggio

Это возвышает тех чьи дизайны копируют - они становятся в глазах масс настолько "великими и могучими" что их все пытаются повторить.

Тема про "неповторимых" это подтверждает http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112961

[Baroque]

Сообщение от doka80

Так где же собака порылась?

Есть мнение, что потратив по сути не такие уж и большие деньги.Некоторые обладатели, по их мнению "дорогущих" часов, очевидно очень хотели помимо продукта получить еще некий "пропуск в клуб", расчитывали на эксклюзивность. Но были удивлены и обижены тем фактом, что эксклюзива то и нет никакого. Эту обиду и изливают периодически ( регулярно) в виде сравнений и вопросов. Что бы хоть с своих собственных глазах казаться обладателями того, что якобы многим недоступно. А так как очевидно, что это не так, то придумали фишку о том что похожий дизайн у других не что иное, как воровство.Ну да только убедить в воровстве не получается, так хоть погоревать по этому поводу
Таким советую к аттестату церковно-приходской школы ( юридического ПТУ) прикупить дворянский титул
Проголосовал за пункт 1ый, за пятый не стал, так как подозревал, что
некоторые очень хотят, что бы все считали что пункт 5 это тоже, что и пункт 2.