Классическая обувь для маньяков - XIV

[Valeriy]

Вот из книги середины xx века: При производстве особо изящной обуви помимо механических методов крепления подошв применяются и ручные.
К таким методам относятся: рантовый (вшивание ранта и подошв), прошивной (пришивание подошв) и бортовой, или опаночный ( приплетение подошв к затяжной кромке заготовки). Хотя производительность труда при ручных методах крепления значительно ниже, чем при механических методах, качество выполнения операций возмещает этот недостаток.
Бортовой метод крепления выполняется только вручную.
Обувь ,изготовленная ручными методами крепления, получается более легкой,красивой,эластичной и прочной, чем при механических методах.

От себя: По мере возможности буду и дальше просвещать вас.

[Valeriy]

Nikita показывает три интересные модели своего ателье.
Приглядитесь,строчки выполнены ровно и аккуратно, а главное они почти мелкие, что сейчас редко встретишь.
Дефекты кожи бывают не заметны и проявляются на стадии затяжки и от этого никуда не деться.

[Boris 1]

Еще не хватало, чтоб строчки кривые были, даже у китайцев сейчас ровные. Вопросов нет к аккуратности. На мой взгляд слишком много мелких деталей, при посредственном качестве кожи, нереальной цене (за такую обувь) и претензий производителя на эксклюзивность, ни чем не подкрепленных, увы.

Сообщение от yubio

to avakkum, Не занимайтесь подменой формулировки ранее сказанного. Вы именно категорично заявляете, а не "лишь предположил". Отсюда и моя реакция. Мне не понятно Моя ступня- мои правила

Сообщение от avakkum

Ботинок показался длинноват за счет линии излома в мысу….

(нахмуря брови) И стоит ли в одну реку входить аж третий раз - это тоже пословица такая. Будьте бдительны !
Вы весьма оригинально уже оперировали здесь терминами "музейная кожа", "стандартный размер UK",
но как выяснилось сути не схватываете

Пытаться вникнуть в Ваш малоформатный снимок, чтобы судить о деталях - никак.
Будет нормальная картина, тогда поговорим.



Сама модель не понравилась. Поза-поза вчерашний день Напомнило мне это.
Внешне - (из опасений быть неправильно понятым) похоже, нога пошире, чем мыс ботинка.
Носы длинноваты и видно небольшое распирание по краям со стороны мизинце. Линия наружного края нарушена.
Но как и в случае с фото одного очень уважаемого и аккуратного в исполнении мастера, может оказаться - ой, дэфэкт оптики, или … грязь на матрице.

Большой палец и стандартный UK?
Вот вам мои "заповеди" к месту.
- Но не об йэнтом серсце билось! Это не анатомическая особенность. Как. Вы подумали ? Родители не следили за ростом ноги и вовремя не покупали обувь большего размера. Поэтому из-за тесноты в ботинках, палец-то растет вперед, он упирался впритык, и шел вверх, сформировав такую вот анат.особенность, если об этом речь была "про верх"
- Ни у кого нет стандартного размера UK в обуви ручной сборки. В индпошиве, размер значения не имеет. В RTW имеет.

Размер ботинка определяется не длинной стопы, а расстоянием от пятки до основания большого пальца.
Сюда потом включаются полнота и форма колодки. И, если на перечисленных мной ранее Алденах (Putham), Крокеттах (295), Алт Винах (298)
у меня 9,5E, то на Гринах (82) и Чини(125, 205) 10F, на Гренсоне – 9F. И шо ? Говорить о стандарте Её Величества без указания колодки и полноты,
не корректно! Тапица праста нинада! И римская краткость тут - вредна платкатному формату. Иначе – Ахтунг !
Поэтому мной даны были ссылки на конкретное обоснование стандартных для меня колодок и полнот производителей, что и указал.
А в общем понимании - стандартный UK утверждение - ни о чем ! Свою полноту и размер я оцениваю правильно. Хожу в ботинках, в них не летаю.
Вижу результат. Намерялся за жизнь стока, шо аж противно. ПРОШУ. Учесть !

Сообщение от yubio

Мне кажется, нет, я почти уверен, что у вы неправильно оцениваете свою длину и полноту.
Вы не хотите даже предположить о переносе словесной битвы на ваше поле.
Не бойтесь. Просто хотел проверить. Я допускал, что вы не выложите фотографий.
хотел на вашу фотографию отставить комментарий нравится/не нравится. Чтобы показать что есть и другая манера общения.
Простая и не заносчивая.

Давно ли Вам выражал свою симпатию с акцентом на Ваши любознательность и непосредственность?
Если Вы внимательно прочли все ветки маньяческие то, там есть комментарии пра карашо и нэ карашо. Есть с чем сравнивать,
и не требовать нелепого согласия на обработку персональных данных, да еще в таком образе огрызающегося вихрастого парнишки.

А давно у Вас наболело то – предлагать выкладывать свои фото...?
Никита вон тоже требует от меня, шоб я ботинки сам пошил, представил ему на суд ! Тогда поручкается. Селектив пытается развести на химию
реакции своего организма со стельками Крокетта. Думаю, что можно посортировать круг общения на свой вкус, если я Вас не устаиваю Никто же не мешает.

Просто интересуюсь. Вы пропустили мое недавнее обрушение
На камни и перелом. Рухнул чай не с дуба, как Чапаев, на чернозем, а с 4-метров. Позор канэшна !
Прополз 15 м до дороги через терновник, ободравшись в хлам.
Не до примерок и форса, знаете.

Сообщение от yubio

По поводу силикона. Вот опять вы меняете понятия и пытаетесь словесно изловчиться.
Вы четко написали о колготках. Ни о каких губках речь не шла. И я вам также кратко написал о том, что невозможно добиться такого эффекта за "2 минуты колготок на щетке".

Чё шах ? От него еще никто не умирал. Поэтому чОтко и краткО: - Ин Германи и у наших некоторых сапожных мастэрских именно так и делают, и даже меньше, чем за 2 минуты достигают результат

Сообщение от yubio

как я понял из общения с вами и по комментариям других участников, ваши знания и полезность - доступны только вам, т
ак как ваша манера общения с людьми больше отталкивает, нежели располагает к дальнейшему диалогу.

Ну, что ж, тогда очень жду последующих комментариев про шизофрению!
Неблагодарное дело – объяснять тому, у кого базовых знаний и жизненного опыта маловато, но попробую еще раз.
Работа с конкретным подбором обуви требует похода к профессионалу. Но только с этим не на форум,
а в какой-нибудь достойный магазин,
где посмотрев в живую
Вашу ногу, Вам смогут помочь. Здесь не лечебница, а обмен мнений в перерыве между работой.

Устал от перелетов. Только умоляю, без развернутых ответов. Их утомительность столь же очевидна, как и отсутствие смысла...

[Selectiv]

Сообщение от avakkum

(нахмуря брови) Селектив пытается развести на химию
реакции своего организма со стельками Крокетта.

Что, опять Селектив? Или Вы ответ правильный нашли? Никто Вас ни на что не разводил, это был обычный вопрос, на который Вы навалили в мой адрес кучу персональной грязи вместо ответа.

Сообщение от avakkum

Поздравляю в покупкой. Ботинки красивые.

Ну конечно, как на мне так были некрасивые...

[Nikita068800]

Сообщение от Boris 1

Еще не хватало, чтоб строчки кривые были, даже у китайцев сейчас ровные. Вопросов нет к аккуратности. На мой взгляд слишком много мелких деталей, при посредственном качестве кожи, нереальной цене (за такую обувь) и претензий производителя на эксклюзивность, ни чем не подкрепленных, увы.

даже смешно отвечать

Сообщение от Celentano

Nikita, вот мне не понятно одно: нахрена Вы пытаетесь доказать недоказуемое и испортить себе имидж?

Люди, которые будут интересоваться вашей (компании) обувью, по-любому попадут на наш сайт, почитают местные комментарии и отвалят.....

Неужели не хочется тратить силу своего убеждения эффективно?

Искренне не понимаю

Знаете, я тоже себе задаю этот вопрос и прихожу к выводу, что сюда я захожу исключительно за негативным фидбеком. Наверное, ради него и захожу)

Сообщение от alxn

Никита, Вы это серьезно? Прям так плавно по "желтому" ботинку дефект матрицы?

нет шучу конечно.
мы всем кожу с пороками ставим. на образцы стараемся выбрать кожу чем хуже, тем лучше. и наляпять порок на самое видное место на ботинке. нам же нужно отрабатывать имидж российского производителя)

DG – расцветает красками нестандартных решений. Если раньше Гермес сражал наповал своими этюдами, то теперь похоже DG начинает медленно его обходить в 2015г.






Но, а это из другой оперы.

[scherbacov]

Джентльмены, скажите, пожалуйста, есть ли у кого в пользовании французы Finsbury?
Что положительного/отрицательного можете сказать о них?

[kgl1981]

Сообщение от Nikita068800

нет шучу конечно.
мы всем кожу с пороками ставим. на образцы стараемся выбрать кожу чем хуже, тем лучше. и наляпять порок на самое видное место на ботинке. нам же нужно отрабатывать имидж российского производителя)

Это не пыль на матрице.

[fox917]

Сообщение от scherbacov

Джентльмены, скажите, пожалуйста, есть ли у кого в пользовании французы Finsbury?

У меня Finsbury нет, однако брать вам их не рекомендую. не надо.

Для людей денежно аккуратных у французов есть приличные люди :
Bowen (http://www.bowen.fr/) и особенно Markowski (с Семптемье) : http://www.markowski.fr/.

Подороже, но отличного качества :
Paraboot (http://ru.paraboot.com/ru-home), Heschung (http://www.heschung.com/).

Вообще, в сегменте недорогой обуви ( до ценового предела Кроккетов), - французы кроют англичан как бык овцу.
Просто народ по незнанию тащит Лоуки и Херринги, а их с французами рядом не поставить.

Чем мог.