Стоит ли переплачивать за марку?

[-vnor-]

В таком бюджете "швейцария" будет не Швейцария, потом а CASIO разве не бренд!?
Например http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1645734 оригинально и добротно или http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1629169 - посложнее, а главное в рамках имеющихся возможностей

[-vnor-]

Еще пример - SEIKO браслет литой, стекло сапфировое, водозащита 100 метров http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...62&mid=1568634 - по-моему очень достойно для 8 тысяч

[Vlad106]

Ну да. Тут либо Швейцария, либо Япония. За эти деньги оно будет +- одинаковое. А всякое там корейско-китайско-австрийское я бы не смотрел.

[Mikeb]

Сообщение от statistica

Встает вопрос: какой тип механизма лучше кварцевый или механический? Насколько я понимаю, кварцевый считается более точным и долговечным? Или я ошибаюсь?

Кварцевый - более точный и с ним нет особых проблем - только поменять элемент питания раз в пару лет, низкая цена.

Механика - сложный "двигатель", требуется обслуживание и иногда мелкий ремонт. Считается, что "настоящие" часы должны быть механические.

[laskavy]

Сообщение от Mikeb

Кварцевый - более точный и с ним нет особых проблем - только поменять элемент питания раз в пару лет, низкая цена.

Информация немного устарела.
Современные кварцевые часы питаются от любого источника света (например, солнечного), любого движения (например, руки) или любого тепла (например, руки). В крайнем случае работают на батарейке, которая служит минимум 10 лет.

Сообщение от Mikeb

Механика - сложный "двигатель", требуется обслуживание и иногда мелкий ремонт. Считается, что "настоящие" часы должны быть механические.

Тогда какие же „настоящие“ часы могут похвастаться хотя бы шестнадцатью мелодиями?

statistica, в вашем бюджете есть, к примеру, такая современная надёжная точная и красивая JDM (модель, доступная только на внутреннем рынке Японии) с питанием от фотоэлемента, подсветкой (удобно ночью), минеральным стеклом (достаточно прочное, чтобы не царапаться и в то же время не хрупкое, чтобы не разбиться):

↑ http://casio.jp/wat/search/watch/det...CJ-1AJF&n=5377

Если хочется поменьше стрелочек, то есть тонкая современная надёжная точная модель с сапфировым стеклом и питанием от фотоэлемента:


↑ http://forums.watchuseek.com/f21/new...ns-510128.html

© http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35346

Так что ваш вопрос можно переформулировать так: стоит ли платить за часы, или за их рекламу?

[chelovek_]

Сообщение от statistica

Хочу сделать подарок молодому человеку на ДР

Сапфировое стекло, стальной корпус, кварцевый механизм, WR 30 (или 50)

Если Ваш молодой человек не культурист , подарите ему это



Жмите на красные стрелки внизу http://www.certina.com/Collection/Ge...-Gent.aspx?m=1 Там есть из чего повыбирать. Удачи.

[laskavy]

И более мужественный вариант (из тех, которые нравятся не только девушкам, но и мужчинам):


↑ http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BL5250-02L
В них все 33 удовольствия: стильные, надёжные, водозащита 200 метров, лёгкий титановый корпус, минеральное стекло, автоматический календарь до 2100 года, секундомер, будильник, запас хода 1,5 года, второй часовой пояс.

[Quorthon]

минеральное стекло - сомнительное удовольствие, имхо. но белые ситизен, кстати, неплохие весьма.
хоть и без мелодий)

[laskavy]

Сообщение от Quorthon

минеральное стекло - сомнительное удовольствие, имхо. но белые ситизен, кстати, неплохие весьма.
хоть и без мелодий )

У меня в альбомах есть фото минералки от Citizen, которую я подвергал испытаниям 15 лет — ни единого разрыва

[Quorthon]

laskavy, да я не против, что такое возможно. при бережном отношении можно и 25 лет носить без единой царапины. а вдруг... дело случая... хрясь, бац, буц.... и царапина через все стекло. ааааабиднаааа(((((( все ж таки сапфир как-то понадежнее в этом плане. лично я битых сапфиров не видел, а царапаные минералки доводилось.