Керамические часы стоит ли брать?

[Ilyalb]

Сообщение от rallyeman

По керамике, ношу Rado уже 6 год, никаких нареканий. Выглядят они как новые, без царапин. Это главный плюс керамики. Плюс она очень комфортна на руке в плане температуры (никогда не ощущается как холодная или теплая). Сталь будет царапаться, хоть какая закаленная она и твердая.

Скажем так, если основной вид жизнедеятельности владельца часов протирание штанов в офисе с утра до вечера, то и сталь будет с успехом носиться многие годы и иметь первозданный вид. В случае активного образа жизни сталь представляется более выигрышной, потому как с лёгкостью переносит ударные нагрузки, в отличие от керамики.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от AlexRTS

Одни говорят что керамика сверхдолговечна и т.п. "материал повышенной прочности, который по своим характеристикам превосходит сам сапфир и сможет уступить только лишь алмазу. Такие часы нереально прочны и их обладатель сможет навсегда позабыть о микро царапинах на корпусе. Цветовые изменения на покрытии, а также остальные недостатки, которые присущи часам из метала остаются в прошлом. "

Другие что "устойчивость к ударным нагрузкам, к появлению царапин значительно меньше, чем в металлических корпусах".
Чему верить? Черные керамические часы также устойчивы в плане цвета?

Противоречий никаких нет - керамика тверже, но более хрупкая. Царапин не будет, расколоть корпус при падении можно запросто.
У приличных брендов керамика хорошего качества и смотрится очень неплохо, поэтому, если есть уверенность, что ронять не планируете - берите смело. С цветом тоже все нормально.
Про часы из исходного поста ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу, кроме того, что их уронить будет не так жаль, как Chanel к примеру...

[rallyeman]

Сообщение от Ilyalb

Скажем так, если основной вид жизнедеятельности владельца часов протирание штанов в офисе с утра до вечера, то и сталь будет с успехом носиться многие годы и иметь первозданный вид. В случае активного образа жизни сталь представляется более выигрышной, потому как с лёгкостью переносит ударные нагрузки, в отличие от керамики.

Катаясь на картах, часы не снимаю. Периодически с не слабыми уборками (вплоть до ушибов ребер), часто по 40-60 минут. На велосипеде тоже не снимаю, асфальт, грунт и снег со льдом (без падений тоже сложно обойтись, хотя большинство на мягкий грунт или снег, на бетоне думаю расколется) Пока с хрупкостью керамики проблем не было. А вот на стали и особенно титане, как аккуратно их не носить, начинают появляться маленькие царапины. Я вот особенно часто часы о косяки дверей задеваю и бью. Но тут уже от конкретного человека зависит и от аккуратности.
Для совсем не убиваемых часов для особо активного образа жизни лучше armitron или casio купить, не так жалко будет.

[Ilyalb]

Пожалуй, ещё немаловажно какой тип керамики использован в часах и её качество. Карбид вольфрама тоже керамикой считается, при этом в его прочности не приходится сомневаться.
Что касается фэшн часов, то тут стоит надеяться лишь на удачу.

[rallyeman]

Сообщение от Ilyalb

Пожалуй, ещё немаловажно какой тип керамики использован в часах и её качество. Карбид вольфрама тоже керамикой считается, при этом в его прочности не приходится сомневаться.
Что касается фэшн часов, то тут стоит надеяться лишь на удачу.

Кстати отходя от часовой темы. Недавно жетон на шею выбирал как раз из карбида вольфрама и просто вольфрама. Остановился на вольфраме, так как в инете пишут что кольца из карбида вольфрама бьются достаточно хорошо. Я решил не рисковать, хотя ка мне кажется, разбить карбид вольфрама не просто должно быть. А поцарапать точно сложнее намного.

[AlexRTS]

Большое спасибо за отзывы и советы. Работа в офисе, но тоже люблю активный отдых, в т.ч. картинг Из предложенных вариантов до дизайну не понравились.
Сейчас присматриваюсь к Tissot Le Locle и к T-Classic Tissot Tradition сериям. Как бы такие варианты по строже немного. Для меня вопрос во многом не в бренде, а в виде часов (ну тут уже на вкус и цвет ) и их удобстве.

[yurikim]

Любителю картинга за $1000, по-моему, имеет смысл посмотреть Tag Heuer, линейку хронографов Formula 1:
http://www.authenticwatches.com/f1.html
Самые что ни на есть автоспортивные часы.
Причем, желательно посмотреть вживую, примерить, а покупать уже через интернет

[Insilk21]

А керамика в tag-heuer надежна? например в этой модели http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...210ba0859.html
Посоветуйте можно ли такие рассматривать если не всегда получается быть аккуратной?

[Hunter1980]

Сообщение от Insilk21

А керамика в tag-heuer надежна? например в этой модели http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...210ba0859.html
Посоветуйте можно ли такие рассматривать если не всегда получается быть аккуратной?

Если не всегда получается быть аккуратным, ( картошку в смокинге копать вам-же в голову не придет) или часы на убой Лучший вариант Касио джи -шок классической 56 серий., а для души можно всё что вам нравится.

[perepelkin]

Сообщение от Insilk21

А керамика в tag-heuer надежна? например в этой модели http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...210ba0859.html
Посоветуйте можно ли такие рассматривать если не всегда получается быть аккуратной?

У меня жена такие носит уже 3.5 года!

Ей очень нравится! И она ооочень не аккуратная...