часы на опознание

[yriy74]

Корпус однозначно не родной. Я сразу об этом говорил. По ссылке которую я указал и на моих часах идентичные циферблаты.

[alexm441051]

Если цифф-т не подписан, то это ни о чём не говорит. Надо смотреть мех - зм.

[yriy74]

Я не претендую на то что часы производства Badollet. Определение истины интересней.
"смотреть механизм" - на нем нет ничего кроме гравировки которая была и на тех и на других. Снимать циферблат пока думаю и малость опасаюсь, может в субботу.

[yriy74]

Чудесная котлетка. Циферблат был ранее на ножках. Теперь ГЫ на липучках. Корпус переделывали - запаяли отверстие от родного механизма для перевода стрелок. Единственное механизм нормальный. Есть несколько надписей (камера зарядится отправлю). Внутри валялся болтик непонятного предназначения.

[ZOV]

Сообщение от yriy74

Внутри валялся болтик непонятного предназначения.

Не "дохлый машинист", ну и ладно.

[alexm441051]

Я по фото вижу, что ножки цифф-та зафиксированы винтами. Какие липучки? Новый способ "поиграть" с форумчанами ..чудесная котлета...теперь ГЫ...Я мол знаю, а Вы ...распинаетесь .

[yriy74]

Пока не разобрал сам был в задумчивости. Вопросы задавал серьезно. Зря Вы так. За информацию о производителе механизма еще раз спасибо. Прошлое сообщение было малость эмоциональном после результатов разборки. Сейчас фото. Последнее фото это циферблат с обратной стороны.

фото

[alexm441051]

Я извиняюсь. Действительно, липучки. Выходит ножки отломаны, но зафиксированы винтами.!? Расположение ножек, хоть, совпадает с ножками ( отломленными) на цифф-те? Или это другой цифф- т?

[yriy74]

Циферблат другой. Был закреплен на липучках и все. Корпус другой. То что Вы приняли за крепление это (по моему мнению) оставшийся на механизме старый крепеж механизма к корпусу. Сейчас просто есть и функциональной роли не несет. О надписи на механизме спрашивать опасаюсь.

[ZOV]

Depose - признак патентной защиты.