Часы Moeris

[Ppetya]

Сообщение от uhrolog

Да мне в общем-то по фигу эти часы. Я их считаю современной китайской подделкой и никаких симпатий во мне они не рождают. Кому нравятся - хоть на шею повесьте.

С такого рода оценками и настроениями, в самом деле, лучше не лезть в темы.
По-моему, современный Китай тут ни к селу ни к городу.


Вот еще на подобном механизме - http://www.ebay.de/itm/SELTENE-MOERI...item280114a35d

[oldfox]

Сообщение от uhrolog

Я их считаю современной китайской подделкой

Я не очень понимаю, с чего вы взяли, что это Китай, наверное примерно оттуда, откуда что 14К золота на клейме говорят о 2,8 граммах золота в корпусе.

За корпус не скажу, но механизм вроде тот, и клейма на месте, учитывая, что его было много разновидностей по отделке, от http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2MlgxNjAw/z/sxoAAMXQvJVRVHTh/$T2eC16JHJHgE9n0yEYlOBRVHThDltQ~~60_57.JPG 7-ми каменного, до http://www.righttime.com/images/move...-10240mvnt.jpg 15-ти с весьма хорошей отделкой.

Циферблат и стрелки - обычный арт-деко.

[uhrolog]

Можете упражняться в остроумии и дальше. Я просто высказал свое мнение: считаю представленный экземпляр не оригинальным. Нахожу для сомнений много причин. Ваши мнения учтены. Я с ними не согласен.

[uhrolog]

Низкое качество исполнения.

[Krekre]

Ого вы тут наспорили :3
Я добрался до механизма. Вот фото
Не похоже на Китай. Я конечно не эксперт , но все же.

[alexm441051]

Что часы Китай - это абсолютно неверно. Часы 50 -тых годов. Вполне нормальные. Не популярные - да. Качество фирмы MOERIS. Стрелки "родные". Толщина у часов данной фирмы - небольшая и соответствует описанию. Успокойтесь, все родное.

[Majk]

Ув. Krekre,не слушайте ухролога.
у Вас нормальные часы,то что они малоинтерены это другой вопрос.
Вообще продукция конца 40-х начало 50-х в стиле арт-деко малоинтересна.
К примеру,мало найдётся людей кто заплатит за такого Буре сотку,
а дайте за эти деньги Буре времён царской России-подерутся.

[Hantei39th]

Всё таки арт деко это 20-40-е годы, думаю и представленный MOERIS 30-е или 40-е не позже. Буре выше постом ещё раньше: 20-е - 30-е.

[uhrolog]

Качество представленных часов, судя по фото, и как мне показалось, весьма не похоже на швейцарское. Было сделано предположение:

Сообщение от uhrolog

Мне кажется, что это Fab. China.

Заметьте, не утверждение, а предположение...

Тем более что у нас в городе в каждом газетном киоске продаются пачками наборы Де-Агостиньи с карманными часами - начинку их не смотрел, не знаю - на любой вкус и цвет по цене примерно до 300 рублей. В табачных киосках - те смотрел, есть механика, есть кварцевые - и того больше. Качество - вот такое, какое и здесь... Плохенькие циферблаты, грубые стрелки, неважно обработанные платины и мосты. На любом аукционе сейчас в Интернете - китайских часов прорва. И с драконами, и с танками, и с паровозами... Видел часы с надписями - швейцарский дизайн, стиль и т.д. Даже поддельную Омегу однажды обнаружил. И надпись про "швейцарский дизайн", вместо "сделано в..." меня изрядно позабавило...

Поэтому и было сделано предположение - а не Китай ли это? А еще, я понял по э-бэям и др. аукционам, очень сейчас болгары резвиться начали. Иногда китайцам сто очков вперед дадут!

[oldfox]

Сообщение от uhrolog

Низкое качество исполнения.

Только одна причина? Вы же говорили, что их много. Даже если пользоваться терминами туземцев: "много, это больше двух", то надо хотя бы три причины.
Вот тот же механизм в еще более худшем качестве (ссылку уже давал), в аутентичности которого сумлеваться не приходится. Вы же в курске, что есть градации исполнения (grades) исполнения одного механизма, и был такой вариант механизма и с позолотой?
(См. фото).

Сообщение от uhrolog

Поэтому и было сделано предположение - а не Китай ли это?

Сообщение от uhrolog

а оставляют за собой право задавать простые и бесхитростные вопросы

Какое предположение, какие вопросы, что вы несёте? Вы безапелляционно заявляли, что это Китай и точка, а все аргументы против - ерунда и чушь!

Так и хочется написать - не перевелись Выбегаллы в наше время.