Seiko или Rolex - прошу проголосовать.

[Topu]

В таком раскладе - за Дайтону.
У Ананты не нравится отсутствие резьбы на головке и кнопках.
Лучше смотреть на хроны ГС, там все хорошо. Да и еще у Сейко есть.
Яхт-мастер - хорошие часы, но не в тему как-то.

[svr79]

Сообщение от Амет

Все кандидаты не дешёвые. Отсюда не совсем скромный вопрос , Вам для себя любимого или окружающих заставить слюной захлебнуться?
Если по теме то мой выбор Ананта спринг драйв.

Для себя. А в спринграйвах какая-то микросхема стоит?

Сообщение от Topu

В таком раскладе - за Дайтону.
У Ананты не нравится отсутствие резьбы на головке и кнопках.
Лучше смотреть на хроны ГС, там все хорошо. Да и еще у Сейко есть.
Яхт-мастер - хорошие часы, но не в тему как-то.

Что дает эта резьба на кнопках?
Хроны ГС в России не продают, насколько я понял?

[Topu]

Сообщение от svr79

Что дает эта резьба на кнопках?
Хроны ГС в России не продают, насколько я понял?

Теоретически более безопасное с точки водозащиты решение, не позволяет случайно нажимать кнопки и вытаскивать заводную головку под водой.
ГС официально не продаются в России.

[СлонА]

Сообщение от Topu

У Ананты не нравится отсутствие резьбы на головке и кнопках.

Наверно согласен с Павлом , что защита страдает, но завинчивающиеся кнопки создают ощущение рогатости и так неслабо давят если рука масивная ( проверено товарищем). И второе , хрон не особо дайверские часы, но всё канечно индивидуально.

[tapoka]

Сообщение от Topu

Теоретически более безопасное с точки водозащиты решение, не позволяет случайно нажимать кнопки и вытаскивать заводную головку под водой.

Ну это чисто теоритически,поскольку я смутно представляю себе нырнувшего человека и пытающегося под водой отвернуть резьбу на кнопках хронографа,для того чтобы его использовать,а затем ,там же под водой их завернуть,т.е. включение и выключение хронграфа,почти всегда,происходит не под водой(кстати,для экстенных ситуаций:падение за борт,падение вместе с самолётом в воду,проваливание в прорубь под лёд,где просто необходимо понимать сколько тебе ещё осталось,без резьбы удобней,тем более нажимаешь эти кнопки первый и наверное последний раз в жизни.Тьфу,тьфу,тьфу конечно.Отсутствие резьбы только на пользу.Вместо того,чтобы чертыхаясь ,пытаться отвернуть эту грёбанную резьбу,дабы замерить последний жизненный отрезок,можно спокойно надавить "клопа" и умиротворённо наблюдать за исключительно плавно бегущей стрелкой Спринг-Драйва).Да и для обычных,водных процедур 100 метров более чем достаточно.

[Topu]

Ничего не понял из Вашего сообщения, в любом случае, в этой теме про выбор часов, а не про экзистенциализм.

[sh_a]

Выбор, что называется, очевиден - надо брать и Сейко, и Ролекс. Если вам не плевать на то, что скажут окружающие, когда увидят часы на вашем запястье - купите Ролекс. А потом Сейко. Но Сейко - обязательно!

[Vektor]

Я бы взял Дайтону, не раздумывая. Дизайн Сейки не моё.

[svr79]

В спрингдрайвах используется микросхема
Сечас посмотрел видео про него.
Поэтому буду выбирать между двумя ролексами и сэйкой без спрингдрайва.
http://www.012.co.jp/brightz/ananta/saek001.html

[tapoka]

Сообщение от Topu

Ничего не понял из Вашего сообщения, в любом случае, в этой теме про выбор часов, а не про экзистенциализм.

Делал попытку объяснить,что наличие завинчивающихся головок на кнопках хронографа,не должно влиять на выбор часов для повседневного использования.