Вопрос по Aqua Terra

[Laureus]

Сообщение от marbert

часы точнее, долговечнее (сервис?), не так чувствительны к колебаниям и еще что-то?

Долговечнее, это когда механизм не ломается и пашет, и пашет, и пашет, тем самым доставляя владельцу радость в экономии энной суммы за ТО? Или поддержка производителем сервиса на часы или механизмы, давным-давно снятые с производства? Если рассматривать первый вопрос, то большенство калибров, и даже те, которые считаются "деликатными", могут у пиплов хорошо работать годами. Под словом "хорошо" следует понимать стабильную хорошую точность в купе с безотказной работой многие годы. Конечно, найдутся и недовольные поведением часов, в том числе как с буквами co-axial на циферблате, так и с лого в виде пяти шариков, но они будут в меньшенстве. Если рассматривать второй вопрос, то большенство фабрик с богатым прошлым, поддерживают сервис в течении долгих и долгих лет. Плюс, принимают на реставрацию часы, которые слышали выстрел с Авроры. Было бы желание владельца отправить дорогие для его сердца часы на фабрику.

По точности. Компания Omega на протяжении всего своего существования является одним из лидеров по этой позиции. Недавно выпущенный калибр Omega 8500 показывает, что отступать от этой традиции компания не собирается.

[marbert]

Сообщение от Laureus

Конечно, найдутся и недовольные поведением часов, в том числе как с буквами co-axial на циферблате, так и с лого в виде пяти шариков, но они будут в меньшенстве. Если рассматривать второй вопрос, то большенство фабрик с богатым прошлым, поддерживают сервис в течении долгих и долгих лет. Плюс, принимают на реставрацию часы, которые слышали выстрел с Авроры. Было бы желание владельца отправить дорогие для его сердца часы на фабрику.

По точности. Компания Omega на протяжении всего своего существования является одним из лидеров по этой позиции. Недавно выпущенный калибр Omega 8500 показывает, что отступать от этой традиции компания не собирается.

Что касается калибра часов "с лого в виде пяти шариков" - 2836-2, это что-то вроде стабильного середнячка (в хорошем смысле) - 2824-2?

Как понимаю, 2500 технически сложнее 2836-2 и точнее, но при относительно активной эксплуатации, на что и расчитан (как мне показалось) Four-Hands - не факт, что надежнее (колебания, тряска)?

Я не об экстримальном, где только кварц, я об относительном и допустимом

[Laureus]

Сообщение от marbert

2836-2, это что-то вроде стабильного середнячка (в хорошем смысле) - 2824-2?

Различие в наличии дня недели в калибре ETA 2836-2.

Сообщение от marbert

2500 технически сложнее 2836-2 и точнее, но при относительно активной эксплуатации, на что и расчитан (как мне показалось) Four-Hands - не факт, что надежнее (колебания, тряска)?

Если рассматривать точность, то калибры с free-sprung balance (PP, Rolex, Omega, JLC...) менее чувствительны к изменению точности хода от сотрясений. Основываюсь на собственном опыте. Если же рассматривать само понятие "надежность", то все относительно.

[marbert]

Сообщение от Laureus

Различие в наличии дня недели в калибре ETA 2836-2.

Если рассматривать точность, то калибры с free-sprung balance (PP, Rolex, Omega, JLC...) менее чувствительны к изменению точности хода от сотрясений. Основываюсь на собственном опыте. Если же рассматривать само понятие "надежность", то все относительно.

Хм, день недели... выходит, либо, в Four-Hands не 2836-2, либо, его заменили на GMT (если это возможно)?

Ибо, здесь нет дня недели - http://www.upscaletime.com/images/pr...1592.41.12.jpg

Laureus, извините за ламерство, но "free-sprung balance (PP, Rolex, Omega, JLC...)" - это относится к 2500 или калибру, что в Four-Hands?