Первые часы: механика, хронограф, кэжуал в районе 5000 евро. Zenith, Tag Heuer ваши варианты?

[Yogan]

Сообщение от jen9

Сам автолюбитель, преимущественно спортивные авто.
Панераи, брайтлиг, ролекс просьба не предлагать, не цепляют совсем.

А если так? это-таки Панераи

[Blake]

Сообщение от iHuman

Breitling Navitimer - множество вариантов любых диаметров.
Если ручка не смущает - можно трухардкор Speedmaster на 1861 смотреть.

Я бы поддержал оба эти варианта, но если хронограф не в приоритете, посмотрите еще эти (кстати и по ценам по этому сайту можете ориентироваться)

[olfagp]

Если отпал хронограф, то вот "ужастик" форума:
http://youtu.be/VIlKYmmNGck

[iHuman]

Сообщение от probe

Таги, очень нравится дизайн, есть в нем что-то ретро

Самые ретро это Carrera Jack Heuer Edition.
http://www.ablogtowatch.com/jack-heu...atch-hands-on/
У них есть варианты bullhead с верхним расположением кнопок, это если нестандартного чего-то хочется.
http://www.ablogtowatch.com/tag-heue...atch-hands-on/
У Омеги тоже bullhead есть в линейке Seamaster, тоже ретро.
https://www.hodinkee.com/articles/ha...e-pics-pricing

Насчет связи с автогонками - возможно, имеет смысл у Chopard линейку Mille Miglia глянуть.
http://www.chopard.ru/collections/cl...g/mille-miglia

Ну а так нестандартных вариантов полно в районе бюджета.
Если механизм нужен - можно Montblanc Nicolas Rieussec поискать.
Если дизайн - Tudor Fastrider Black Shield или Graham Chronofighter или Bell&Ross или U-boat какой-нибудь.

[7227316]

Омега,Ролекс это хорошо.
Cuervo y sobrinos vuelo.

[MikhYur]

Сообщение от Dima343

ИВЦ как правильно заметили, в последнее время мутная ситуация по механизмам, может быть Селлита

Сообщение от probe

IWC за эти деньги из новых часов можно купить только на базе не особо ценимых сторонних механизмов Sellita.

Джентльмены,
а можно какую-нибудь ссылку на более-менее надежный источник информации о том, что IWC использует Селлиту?
Просто у меня оба-два Селедкина на ЕТАхах. И пилот-хронограф 2011года, и инженер 2015
ЗЫ. Я без всякого сарказма и желания устроить срач.

[probe]

Сообщение от MikhYur

Джентльмены,
а можно какую-нибудь ссылку на более-менее надежный источник информации о том, что IWC использует Селлиту?
Просто у меня оба-два Селедкина на ЕТАхах. И пилот-хронограф 2011года, и инженер 2015
ЗЫ. Я без всякого сарказма и желания устроить срач.

Это настолько известный и обмусоленный факт, что может сами поищите поисковиком? А то как-то лениво искать среди той ругани, которая сопровождала переход с ETA на Селлиту на самых бюджетных часах от IWC.
Хотя сходу вот, например, http://www.watch-insider.com/news/no...d-sihh-geneva/

[MikhYur]

Сообщение от probe

Это настолько известный и обмусоленный факт, что может сами поищите поисковиком? А то как-то лениво искать среди той ругани, который сопровождался переход с ETA на Селлиту на самых бюджетных часах от IWC.
Хотя сходу вот, например, http://www.watch-insider.com/news/no...d-sihh-geneva/

Вот о чем я и просил: более-менее надежный источник информации. В той ссылке, которую Вы привели, указана Sellita SW 300, она на 25 камнях .http://watchbase.com/sellita/caliber/sw300-1
ЕТА 2892А2 на 21 камне http://www.watch-wiki.net/index.php?title=ETA_2892-2
Мои часы (Инженер) имеют 21 камень. Что там установлено?

[probe]

Сообщение от MikhYur

Мои часы (Инженер) имеют 21 камень. Что там установлено?

Не знаю. Можно попробовать пробить по названию калибра IWC.
Где-то по Сети гуляют списки расшифровки разных калибров IWC. Но поскольку у Вас подход серьёзный, то Вы можете подвергнуть сомнению их достоверность.

[MikhYur]

Сообщение от probe

Не знаю. Можно попробовать пробить по названию калибра IWC.
Где-то по Сети гуляют списки расшифровки разных калибров IWC. Но поскольку у Вас подход серьёзный, то Вы можете подвергнуть сомнению их достоверность.

На сайте ИВаСи указан 21 камень, вскрытие часов моего друга (покупал часы позже меня и номер часов имеет большее значение) показало гравировку IWC 21 jewels и мастер насчитал 21 камень в механизме. Я просто пытаюсь понять: откуда сыр-бор про Селлиту. Англоязычные сайты многие читал, но конкретики и уверенности нигде не было. Везде вброс инфы, без каких-либо доказательств. Но Вам, все равно, спасибо. Этот сайт не видел.