Breitling

rustic · #11 13.04.2016, 10:51

Цитата:

Сообщение от Eastwood13

Хоть кто ни будь внятно попытайтесь ответить! Подумать попытайтесь! )))

умиляет, может токо стрелки оставим?

#12 13.04.2016, 11:08

Цитата:

Сообщение от rustic

умиляет, может токо стрелки оставим?

Тоже мысль!

.."умиляет"..

Но можно и их убрать

стрелки придумали дайверы-трусы

Главное! в инструменте для дайвера - чтоб безель крутился и на ём светились метки, иначе дайверу ни каак...

Динь-Динь · #13 13.04.2016, 16:52

Цитата:

Сообщение от Vlad106

Это что, Брайт инструмент? Да не шутите так! Разве что инструмент бесцельного избавления от пары тысяч долларов

А чем Брайт, как инструмент, отличается от других инструментов, если отбросить расстройства от бесцельно потраченных денег? Давайте говорить в контексте продукта и его свойств, остальное - лирика.

Цитата:

Сообщение от Eastwood13

Главное! в инструменте для дайвера - чтоб безель крутился и на ём светились метки, иначе дайверу ни каак...

После первой страницы посетила внятная мысль про назначение безеля?)

Vlad106 · #14 13.04.2016, 23:48

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь

А чем Брайт, как инструмент, отличается от других инструментов, если отбросить расстройства от бесцельно потраченных денег? Давайте говорить в контексте продукта и его свойств, остальное - лирика.

Это всем не инструмент. Разве что для понтов. Тот же Суб больше на инструмент походит, даже если не учитываеть его действительно инструментальное прошлое. Есть куча часов с функциями среди Ситизен, Сейко. В них по крайней мере глубиномер есть. А вообще люди, кто погружается, пользуются компьютерами. По брайту - Я свой одел на тренировочное в бассейне. Я пока одел снарягу, все матюки вспомнил и три раза чуть часы не оторвал, потом пока снимал - то же самое. Обо все что можно зацепиться, зацепился, обо все что можно удариться - ударился. Куда безель в это время крутился (от которого напрямую зависит моя жизнь, если использовать это как инструмент, только самому Богу известно. Эта кастрюля точно... ТОЧНО! не для этого. Даже если человеку эти пару тыщ бакинских совсем ничего не стоят и для него Брайт как для меня Ориент, я бы выбрал Ориент как инструмент. Это мое личное мнение на основе небольшого, но опыта. Вы можете со мной не согласиться, это Ваше право, так же как и мое оставаться при своем мнении

А вообще чИсы прикольные - большые, блестючие, тяжелые!

Динь-Динь · #15 14.04.2016, 16:20

Цитата:

Сообщение от Vlad106

Это всем не инструмент. Разве что для понтов. Тот же Суб больше на инструмент походит, даже если не учитываеть его действительно инструментальное прошлое. Есть куча часов с функциями среди Ситизен, Сейко. В них по крайней мере глубиномер есть. А вообще люди, кто погружается, пользуются компьютерами. По брайту - Я свой одел на тренировочное в бассейне. Я пока одел снарягу, все матюки вспомнил и три раза чуть часы не оторвал, потом пока снимал - то же самое. Обо все что можно зацепиться, зацепился, обо все что можно удариться - ударился. Куда безель в это время крутился (от которого напрямую зависит моя жизнь, если использовать это как инструмент, только самому Богу известно. Эта кастрюля точно... ТОЧНО! не для этого. Даже если человеку эти пару тыщ бакинских совсем ничего не стоят и для него Брайт как для меня Ориент, я бы выбрал Ориент как инструмент. Это мое личное мнение на основе небольшого, но опыта. Вы можете со мной не согласиться, это Ваше право, так же как и мое оставаться при своем мнении

А вообще чИсы прикольные - большые, блестючие, тяжелые!

Дело в том, что сравнивать домашинный дайвер и компьютер для дайвинга - не логично. Ясное дело - второй уместнее. Я говорю о дайверах в контексте бренда и его исторических корней. Если этими обстоятельствами пренебрегать - можем все дружно перейти на проф. пластик, а традиционным часам оставить только название лишив их номинальных функций. Нет у пама безеля - потому что так было. Есть у Ролекс безель с пипкой - потому что так должно быть. Есть у брата безель, но нет пипки - почему?????!!! Мой вопрос внутри брайто-дайверской экосистемы. Рассуждаю о былых временах и "тех" водолазах для которых делался данный инструмент и за счёт которого процветает бренд, как и любой другой эксплуатирующий во благо маркетингу свои исторические корни. Говоря об омуниции прошлых лет мы же её не сравниваем с современной, которой она проиграет по умолчанию, но рассуждаем о функционале того времени.
У народа и так постоянно истерика, когда у очередной новинки водозащита менее 100 м. Поэтому расцениваю вашу версию как субъективную, потому что, вряд ли, Брайт обосноют отсутсвие пипки фактом того, что "нафига" она нужна в современном мире. При такой позиции можно бренд хоронить.

Динь-Динь · #16 18.04.2016, 14:53

Прошу закрыть тему.

psemenov78 · #17 18.04.2016, 16:01

Может быть просто Брайт не тот уже стал

ussr1967 · #18 18.04.2016, 16:13

Почему не тот? Такой же,просто другой немного

psemenov78 · #19 18.04.2016, 16:21

Цитата:

Сообщение от ussr1967

Почему не тот? Такой же,просто другой немного

Как оказалось и метки есть и светятся. Так что, я думаю, даже ночных дайверов должно устроить))) Ураааа! Тему можно закрыть

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! rustic за это сообщение:
ussr1967 (16.04.2016), Динь-Динь (13.04.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Vlad106 за это сообщение:
Kyokushin (15.04.2016)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Динь-Динь за это сообщение:
ussr1967 (18.04.2016), Vlad106 (15.04.2016)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! psemenov78 за это сообщение:
cvstos-r (18.04.2016), marko (18.04.2016), ussr1967 (18.04.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! ussr1967 за это сообщение:
cvstos-r (18.04.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! psemenov78 за это сообщение:
ussr1967 (18.04.2016)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте