Rado D-Star 200 vs Armand Nicolet J09 vs JeanRichard Terrascope. Нужна Ваша помощь в выборе

[Yarik0410]

Сообщение от ALL RIGHT

Ценовая категория у всех в принципе одинаковая, механизмы, если не ошибаюсь, у всех ЕТА с достаточно распространёнными и проверенными калибрами.

А разве в новых Терраскопах не Селита стоит? Мне казалось, что в последних моделях JR 60 на базе SW 200.

[ghost38]

Сообщение от Yarik0410

А разве в новых Терраскопах не Селита стоит? Мне казалось, что в последних моделях JR 60 на базе SW 200.

В выбранной модели ТС (Terrascope GMT) стоит JR62 (ETA 2893-2)

Сообщение от ALL RIGHT

П.с. К сожалению с завидным постоянством на форуме проскакивают сообщения про сорванную резьбу ЗГ. Это выработало какой-то устойчивый негатив к резьбе в ЗГ.

Это в основном относилось к некоторым моделям Tag Heuer, по моем Акварейсеры. Там неправильная резьба
Про Радо ни разу не слышал.

[Garaccio]

Я недавно себе выбирал часы в этой цене.
AN внешне тоже нравятся, но отмёл сразу из-за водозащиты, даже до финала не дошли у меня.
JR на мой субъективный взгляд самые красивые. Но 44 мм это очень много, а 39 показалось очень мало. У меня запястье 17 см.
В итоге выбрал Rado, правда в сером цвете. Синие уж слишком позитивные Они бесспорно красивей, но выбирал часы на каждый день. Тем более синие часы у меня уже есть. А чёрные с керамикой в браслете сильно на любителя. Минусом Радо считаю только крепление браслета, никаких тебе ремешков, никаких нато. Как купил, так и носи.

[ALL RIGHT]

Сообщение от ghost38

Там неправильная резьба

Чем она не правильная?
У Rado она иначе сделана ? Я полагал, что резьба у ЗГ по одной технологии делается.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от Garaccio

AN внешне тоже нравятся, но отмёл сразу из-за водозащиты, даже до финала не дошли у меня.

Водозащита для меня не первостепенна, а лишь приятный бонус.

Сообщение от Garaccio

JR на мой субъективный взгляд самые красивые. Но 44 мм это очень много, а 39 показалось очень мало. У меня запястье 17 см.

Тут согласен на 100%. Жалко нет возможности померить JR вживую, уж очень они симпатичные. А вам случайно не удалось померить их? У меня теплится надежда, что из-за формы корпуса они сядут на моё худощавое запястье.

Сообщение от Garaccio

В итоге выбрал Rado, правда в сером цвете. Синие уж слишком позитивные Они бесспорно красивей, но выбирал часы на каждый день. Тем более синие часы у меня уже есть. А чёрные с керамикой в браслете сильно на любителя.

Согласен, что радио уж слишком яркие и ближе к спортивному. Чёрные очень нарядно смотрятся и менее универсальны недели синие, т.к. чёрные вставки на браслете больше располагают к носке зимой и осенью. Но это лично мои тараканы
Вэтой связи я больше склоняюсь к AN или JR, так как они более универсальны и под рубашку и под майку с джинсами.

Сообщение от Garaccio

Минусом Радо считаю только крепление браслета, никаких тебе ремешков, никаких нато. Как купил, так и носи.

А вот этого я даже и не знал, спасибо! Хотя без браслета они мне совсем не нравятся.

[Garaccio]

Сообщение от ALL RIGHT

А вам случайно не удалось померить их? У меня теплится надежда, что из-за формы корпуса они сядут на моё худощавое запястье.

Мне померить не удалось, поэтому не стал рисковать. Но в сети находил фотографии. Ну и в профильной ветке можете посмотреть. Спросите у ghost38, может поможет советом ) Но мне кажется, они наоборот за счёт формы корпуса будут ещё больше казаться на небольшой руке.

Сообщение от ALL RIGHT

Водозащита для меня не первостепенна, а лишь приятный бонус.

Раз так, смотрел бы на AN. Но про техническую сторону этих часов ничего не знаю.

[rustic]

за армянский)) нау. еще там ета2836 с мгновенным переводом даты

[ghost38]

Сообщение от Garaccio

Минусом Радо считаю только крепление браслета, никаких тебе ремешков, никаких нато. Как купил, так и носи.

Ну почему же, есть фирменный черный каучук для них.
И если очень захотеть, то можно сделать ремешок под заказ.
Мастеров много.

Сообщение от ALL RIGHT

У Rado она иначе сделана ? Я полагал, что резьба у ЗГ по одной технологии делается.

У радо резьба внутри головки и она накручивается на резьбу на футоре.
И резьба там достаточно хорошая.
А есть другая технология - это внешняя резьба на головке и она вкручивается в футор.

[cmy1234567]

Сообщение от ALL RIGHT

Тут согласен на 100%. Жалко нет возможности померить JR вживую, уж очень они симпатичные. А вам случайно не удалось померить их? У меня теплится надежда, что из-за формы корпуса они сядут на моё худощавое запястье.

Сообщение от Garaccio

JR на мой субъективный взгляд самые красивые. Но 44 мм это очень много, а 39 показалось очень мало. У меня запястье 17 см.

Сегодня/завтра должны до меня доехать мои JR Terrascope и сделаю фото на запястье 17см.

[ALL RIGHT]

Сообщение от cmy1234567

Сегодня/завтра должны до меня доехать мои JR Terrascope и сделаю фото на запястье 17см.

Супер! Спасибо!
Мне один добрый человек присылал фото JR на запястье 17,5 см. Но по фото запястья казалось, что человек коренастый и крепкий. У меня же запястье при моем росте кажется костлявым и худым, хотя те же 17,5 см. )))

Сообщение от rustic

за армянский)) нау. еще там ета2836 с мгновенным переводом даты

А в этой связи нельзя ли случайно у AN J09 переводить отдельно дату от дня недели? Я сам не нашел нигде такой информации.

[Boldcrim]

44 мм для 17,5 совершенно нормально, дело лишь в форме бывает. У Радо ЗГ вообще не понравилась-лично мне неудобной показалась. Все за этот критерий Гидру хают, но там она куда ухватистей. И да, коротенькая у Радо сама резьба. Это к вопросу Радо, не впечатлили, не пойму откуда им столько хвалебных песен. Спорные часы,даже учитывая неоспоримое преимущество в виде керамического безеля. За Терраскоп, если из представленного. Радо-хронограф вот куда интересней мне показался, даже с учетом ЗГ, но на 17,5 никак не сядет. Форма крепления специфическая корпуса к браслету - там 44 как все 46 выходят. Возьмите Гидру-красивый и универсальный деск-дайвер