Производители подталкивают нас покупать именно механику?

[Klark03]

Сообщение от brfr

ЕТА вроде тоже не шибко дорогая
И как же кварцевые модели у Омеги, Братлинга? Зачем они тогда производятся? Или кварц той же омеге нужен чтобы как-то стимулировать спрос на механику?

Закон рынка: Спрос рождает предложение, да и бабла не асе ли равно на чем срубать - на кварце или механики, а можно и на том и другом.

[Oplopanax]

Не являясь экспертом в области часов, понимаю для себя этот вопрос так:
1. Механические часы - это результат большой творческой работы инженеров-механиков со средних веков до настоящего времени. Подбор материалов, новые технологии изготовления и обработки деталей, сборка большого количества мельчайших компонентов и достижение при этом высокой точности хода - это действительно мастерство, которое всегда будет цениться и позиционироваться особо.
2. В кварцевых часах значительная часть обычного механизма обычной механики замещена электронным блоком, изготовление которого отработано в массовом производстве и уже не содержит в себе "добавленной стоимости" - по-крупному нечего добавлять. Короче - батарейка со стрелками (шучу, ибо сам имею несколько кварцевых "зверьков").
Кстати, по моим наблюдениям, различные усложнения в первую очередь реализуются на механических калибрах и только после этого переносятся на кварцы.

И потом, никто никого не заставляет покупать механику, тем более, что она есть и в весьма приемлемом ценовом диапазоне (к примеру, японцы).
Дело вкуса и финансовых возможностей.
Как-то так

[Zhan19]

Мое мнение-потому-что идея часов заключается именно в механике и потому долго еще компании будут противиться всяким кварцам,электроникам и прочим нововведениям, как например БМВ долго был против турбины.Чистоты эксперимента нет

[brfr]

Сообщение от Taraskin

Casio в помощь!

Какой Вы хитрый Нету у Касио ничего меня интересующего.

Сообщение от Neurohirurg

Кварц имеет смысл до 30 тр, а далее смысл теряется, потому что мы хотим не просто купить часы, а порой статус. Статус микросхемой не купишь.

а зачем тогда престижные производители делают кварцевые модели? Да и статус, кмк, определяется в первую очередь ценой, а не содержанием. Я не прав?

Сообщение от Neurohirurg

а в чем проблема\. какие часы. Кстати виндеры изобрели...

я еще не решил какие, но все нравящиеся механические Для разнообразия кварц хотел. Виндеры же меня пугают и гипнотизируют, тупо сиже и смотрю как крутятся часы, ничего делать не могу

Сообщение от Oplopanax

1. Механические часы - это результат большой творческой работы инженеров-механиков со средних веков до настоящего времени. Подбор материалов, новые технологии изготовления и обработки деталей, сборка большого количества мельчайших компонентов и достижение при этом высокой точности хода - это действительно мастерство, которое всегда будет цениться и позиционироваться особо.

это про мануфактуры...

[Neurohirurg]

Сообщение от brfr

а зачем тогда престижные производители делают кварцевые модели?

Не понимаю. К тому же по функциональности уступают японцам. Производят - значат покупают.

Сообщение от brfr

Виндеры же меня пугают и гипнотизируют, тупо сиже и смотрю как крутятся часы, ничего делать не могу

я также на баланс медитирую.

[Трифон]

Сообщение от brfr

ЕТА вроде тоже не шибко дорогая
И как же кварцевые модели у Омеги, Братлинга? Зачем они тогда производятся? Или кварц той же омеге нужен чтобы как-то стимулировать спрос на механику?

А вообще я тут просто хотел себе часики купить, так скажем, на свободное время под определенное настроение... А только механика Носить редко, надоест заводить. Вот был бы кварц, совсем другое дело

Так на ЕТА и часы не шибко дорогие, а те которые вроде дорогие и с ЕТА - так там всё замаскировано доработками да легендами.
Кварцевые Омеги и Брайты эт как раз для таких сомневающихся.
Рынок всё раставляет на свои места, как вы попой не крутите - это я про производителей и ценами на кварцевые модели. Пример - в 2 раза от листа.
http://www.upscaletime.com/hublot/wa...05nl401-1.aspx

[ivf]

Сообщение от brfr

В чем логика? какая выгода производителю пытаться продать именно механику, если кварц намного дешевле? Объясните, если не сложно.

Всё просто, коллега. С механики "навар" гораздо выше чем с кварца. И многие ТОПовые фирмы вообще кварцевых не выпускают. Примеры: Бланпа, JD, GO...

[Oplopanax]

Сообщение от ivf

Всё просто, коллега. С механики "навар" гораздо выше чем с кварца. И многие ТОПовые фирмы вообще кварцевых не выпускают. Примеры: Бланпа, JD, GO...

Правильно - нечего по карманам мелочь тырить!

[Lazio]

Если я правильно понял Ваш вопрос, brfr, то Вы интересуетесь, почему часовые марки предпочитают делают механику за 100 тысяч, чем кварц за 50 при гораздо меньших вложениях, правильно?
Я думаю, тут дело в том, что механика действительно интереснее. Она и престижнее, и позволяет делать большую наценку, но это все вторично. А первично то, что нам, мужчинам, основным часовым потребителям механика действительно больше нравится. Не было бы этого, после кварцевого кризиса механика бы умерла. А Свотч групп делала бы дорогой красивый кварц с роскошными циферблатами, камнями, украшенными вручную платами и даже легендами. Кварц, который ценился бы гораздо выше японского.
Но так как мы любим механику, то спрос рождает предложение и часовые фирмы делают именно ее, а не кварц.

[Neurohirurg]

Легенды, украшенные механизмы, "понтовость" были придуманы, чтобы выжить, так как японскому кварцу, который первое время стоил ого-го, швиссам противопоставить было нечего. Тогда появился свотч, который придумал красивые легенды, создал ауру. Благодаря этому мы покупаем механизмы, возраст которых 150 лет за большие деньги, не задумываясь, что себестоимость механизма в тысячи раз меньше себестоимости. Механические часы это не инструмент, но произведение искусства.