Тахиметрическая шкала на Rolex Daytona

[кирилл911]

Сообщение от alnivanov

Случайно нажал?

Не понмю за что точно, но повод думаю был)
Мир Вам

[GR3B3N]

В профиле посмотреть можно

[mango]

Сообщение от Alex25

Кстати, если верить этому ресурсу - CK 2998 105.002 выпускался с 1959-го...

А давайте не верить
Ну, мы же знаем, как Ролекс долго запрягает...
Тут легко доказать по математической индукции, что они работали над этим года этак с 48-го, после войны ))

Да, без вопросов - много источников в нете про Omega - 1959.
Флэш бы оценил.

http://www.chronomaddox.com/speedmaster_timeline.html
Вот тут, что-то не пойму я этот ангийский, что человек пытался сказать
про референсы ?
"There seems to be some confusion about the 105.002... I've talked to a number of people who believe that the 105.002, and who am I to disagree. It seems that the CK2998 model also is sometimes referred to as the 105.002 as well. Until I am able to learn more this note will have to suffice..."

Что-то навеяло. Читал, что Зенит выпустил Эль Премьеро всего на 2 месаца раньше
конкурентов ( тусовка Брайтлин с Дюбуа-Депра и еще кем-то ).
Но успели ведь не просто обогнать ,а и умышленно назвать его именно Эль Премьеро ( "Первый" )

[Alex25]

Да мне в общем-то всё равно, кто первый - кто второй. Я ни одни, ни вторые часы не собираюсь покупать. Просто, похоже что для кого-то это важно - по крайней мере так казалось ... Revolution говорит что "Omega Speedmaster был первый хронограф с тахиметрической шкалой на безеле. Ролекс выпустил часы в дальнейшем получившие название Дайтона именно под влиянием популярности Спидмастера". Это не дословно. Кому интересно могут найти эту инфу в последнем номере Revolution.

[mango]

Сообщение от Alex25

Я ни одни, ни вторые часы не собираюсь покупать.

Дайтона, помню, была, продали.
Не может быть, чтобы Спидмастера не побывало.
Дык вопрос - а чем Спидмастер не подошел ?

Да мне тоже не принципиально, кто первый.
Такие темы интересны тем, что в процессе поиска инфы
сам обогащаешься.
Вот вчера сохранил 3 статьи -
1) 1 оригинальная про эстетически-визуальный подход
или почему нам вобще нравятся эти перегруженные циферы 3-ех регистровых хронов а-ля Дайтона

The Idiot’s Allure Of The Rolex Daytona Watch
http://ablogtoread.com/rolex/the-idi...daytona-watch/

2) THE ROLEX COSMOGRAPH
http://www.worthpoint.com/blog-entry/rolex-cosmograph

3) A FLAGSHIP MODEL OF ROLEX:ROLEX COSMOGRAPH DAYTONA
http://www.worthpoint.com/blog-entry/rolex-cosmograph
Тут такая чехарда Референсов,
что невольно благодарен Ролексу за то, что у часов есть имена и их нумерацию. Что будет, когда у ПАМа пойдут 4-значные номера моделей - страшно подумать

[Alex25]

Дайтона была - но Я их не покупал, достались в результате обмена. Взял просто потому что это как бы довольно твёрдая "валюта" - в этом им не откажешь. Ни разу не появилось желания одеть - померил пару раз и продал. Ни то что Спидмастера, ни одной Омеги не было. Хотя тут Омега и популярна, и распространена, и все её знают, и довольно доступна, и качество ничего. Но слишком избиты что-ли. Никогда не было Tissot, Longines, Tag Heuer ( случайно попал Monza - но не задержался ), Омега, Ролех ( не покупал ). Из Омег сейчас подумываю о чём-то на 8500 калибре - Акватера или Hour Vision. Пока не решил ...

[Kratyuk]

Доброго дня! Существует ли инструкция по пользованию тахимитрической шкалой?