Комментарий по кварцевым Grand Seiko и их сравнение с механическими Seiko

[Neurohirurg]

Здесь внутренний антиблик.
Почему не 2-ой? Наружный царапается.
На новых Сейках (брайц, Ананта) появилась новое покрытие - super clear coating. Одностороннее но впечатление создается о 2-х стороннем.
Основная цена данных часов в механизме. Сверхточный кварц. Мало кто делает часы со сверхточным кварцем.
Дизайн минималистичен - это Японцы.

[Stalker]

Согласен, Гранд Сейко, это такая - вещь в себе!

[iHuman]

Сообщение от Hong Dien

Комментарий кому-то покажется жестким, в чем-то разрушающим определенные мифы...ГС ну никак не выглядит на те деньги, которые он стоит...не заметил хоть какого-то существенного прироста в качестве оформления, изготовления и обработки часов, стекла, браслета по сравнении с простыми Сейко...по качеству самого браслета прирост ГС в сравнении с Сейко если и есть, то совсем небольшой...на техническом уровне я ожидал большего от браслета ГС...Не ахти какая читаемость циферблата...Гранд Сейко вчистую уступают Лонжин Мастер и лишь немного превосходят Сейко САРБ 021

Уважаемый Hong Dien, большое Вам спасибо за детальный и непредвзятый обзор.
Миф таки разрушен. Благодаря Вам моём виш-листе стало немного посвободнее

[tapoka]

Сообщение от Hong Dien

Скажу более - для меня мой Лонжин Мастер настолько красив, что его красота и любование ей просто в повседневной носке порой ... мешает!!!

Вот это и есть ключевая фраза любого , сравнительного обзора, представляемым уважаемым Максимом.
У меня есть товарищ ,которому нравится современное , столовое серебро, очень много действительно красивых ,качественно сделанных комплектов.На день рождения ему подарили комплект от Хлебникова ,
рассмотрев его ,он убрал в шкаф со словами "Ну и чего ,как-то простенько,за что такие деньги просят? У меня "французы" современные на порядок богаче и красивей выглядят." Прошло три года,заезжаю к нему ,спрашиваю :" Ну что ,хоть раз доставал Хлебниковский комплект из шкафа ?"
Его ответ: " Не поверишь ,только его и использую , есть в нём что-то ,что невозможно передать словами и что нельзя увидеть с первого раза , есть в нём (комплекте ) какая-то внутренняя суть которая проявляется только после определённого срока общения с предметами,когда начинаешь "видеть" все эти изгибы и линии,качество обработки , в совершенно другом свете и кушать с него намного вкуснее ." Т.е., именно мастерски сделанная вещь,которая не имеет той красоты и блеска,призванных привлекать внимание и сторонние ,восхищённые взгляды,а имеет основное предназначение служить именно столовыми предметами ,в итоге вытеснила со стола всё основное.
"Зри в корень!" , как говорил Козьма Прутков.

[sh_a]

вот мне почему-то кажется, что уважаемый Hong Dien через какое-то время напишет еще один отчет о ГС

[Splinter]

Grandseiko SBGR031 - 39,4 мм, я бы себе взял именно такой размер, 37мм - явно маловат....
http://grandseiko.net/mechanical/sbgr031.html

[aleksej3114]

Интересный обзор, спасибо...
Два вопроса:
первый - как обстоит дело с обработкой корпуса ?
второй - лев отпечатков на кисти не оставляет ?

[Hong Dien]

Сообщение от aleksej3114

Интересный обзор, спасибо...
Два вопроса:
первый - как обстоит дело с обработкой корпуса ?
второй - лев отпечатков на кисти не оставляет ?

1. Обработка в целом схожа с САРБ 021 (за отмеченными исключениями), нареканий не вызывает.

2. По Льву хороший вопрос. Дело в том, что он довольно сильно вытспуает и его грани не совсем гладкие. Но отпечатков не оставляет при том, что эти часы среди всех моих браслетных в наибольшей степени прилегают к руке (мизинец с трудом просовывается).

[kidloko]

Большое спасибо за обзор и с отличной покупкой!
В принципе если сравнивать ГС с акватерой - то будет примерно одно и тоже. Кроме браслета. Браслеты у швейцарцев лучше, особенно застежки. Почему такие простые у японцев - не знаю......но мне они тоже не нравятся (именно качеством подгонки деталей и т.д.). А если к этой парочке положить Ваш лонжин - то лонжин будет смотреться как часы совсем за другие деньги. Лонжин сейчас вообще отличается лучшим соотношением цены и качества, да и дизайн всегда крайне интересен.
Кстати, тоже замечал что антиблик у японцев более маркий (не только у сейко)......но я вообще не вижу в антиблике большой необходимости.

В целом согласен с Вашими выводами, но Вы сравниваете обычные ГС с одними из лучших представителей, того что выпускает и Сейко и Лонжин. Конечно на их фоне особых достоинств не будет и огромного шага в качестве часов тоже. Скажу больше - мне SARB021 нравятся больше ГС (но это дело вкуса).
В свое время я очень удивился когда присматривал себе очередную обновку - смотрел симастер трехстрелочник и целую линейку брайтов и раймондов (на них были очень хорошие скидки - в Европе так бывает). Учитывая возможность взять брайт почти за полцены - сами понимаете.....присматривался очень сильно . Кончилось ничем, все часы проигрывали тем что были у меня на руке - что очень необычно, т.к. на руке у меня были обычные механические сейко за 300 евро. Ну кроме симастера конечно, но у него оказался короткий браслет, а покупать звенья по 80 евро........ну это как то не очень правильно. Кстати, у брайтов тоже браслеты не очень большие - мне немного неудобны. Но и симастер не был в 10 раз лучше.....даже в 2 раза лучше не был.

[nameless_0ne]

Надо видеть в живую. А так непонятно -- или это сарб такие классные часы, или ГС такие средние

Но у ГС мне гораздо больше нравятся метки и стрелки. Просто класс и красота! На сарбе попроще и погрубее в плане цифера и ближе к спорту. Ну и цвет -- сложно понять по фото, но синий выйгрышнее. Кстати, Максим, если будешь пересаживать на ремень, то на черный или синий?