Какие Вы выбрали часы?

[Stanislavchik]

У первой модели сильно циферблат перегружен. Я за 2 модель.

[BoBaH]

за 1-е, потому что на одну крутилку больше...
http://www.prestigetime.com/item/Jae...141.84.30.html

[Dinos]

Без примерки не определить - везде перегружен циферблат, причем в первом случае ассиметричность мне кажется интересней, вторая модель слишком "немецкая" по строгости, а вообще о вкусах не спорят, что Вы хотели узнать этим постом - какой вкус у форумчан? А вдруг он отличается от Вашего? По моему мнению, хорошие ЖЛК выпускает Вашерон.
http://www.horology.ru/workshop/VC.htm

[vica2]

Поддерживаю вторую модель.
Лучше читаемость, в первой монели не нравится "заляпаность" циферблата.

[myopiac]

Не буду оригинален - вторые. отличный функционал от матерого производителя - что еще надо?

[TicTac]

only N2

[vlad963]

Ни одни из этих.
Первые живьём не видел, но Москва не в том часовом поясе
Вторые на картинках хороши, но живьём разочаровали
А если без вкусовщины, то вторые, они гармоничней и не так замысловаты. Плюс они триплдэйт, что полезнее, чем часовые пояса, ИМХО.

[Strobe Tallbot]

Очень хорошо отношусь к ЖЛК и качеству его механизмов, но живьем разочаровывают и те и другие ИМХО. Если требуется выбрать, то вторые, ибо функция мирового времени и сама в такой реализации не айс, а уж с учетом того, что Москва теперь не в том поясе по полгода - тем более.

[Jar Luger]

"Перегруженность циферблата",ненужность часовых поясов... Господа! эти два шедевра превосходят один-другой! Будьте лояльней к ЖеЖерам!!! это ИКОНА часовой индустрии. а то раздухарились тут прямо...

[jinkade]

из этих двух однозначно мастер календарь,
но я бы выбрал третий вариант - географик в НОВОМ корпусе. часы визуально ВООБЩЕ другого уровня.



в стали они тоже должны быть вроде.

а еще скорее я бы не брал и его, а подождал бы пару месяцев до SIHH на которой наверняка ЖЛК представит и мастер календарь в том же новом корпусе. если в старом календарь лучше, значит и в новом скорее всего лучше будет именно он.