Страсти по ОЧЗ или вопросы про Орловские

[uruk hi]

Никак не отпускает, дьявольщина... Не зря ТС остроумно назвал ветку "страсти".
Буду искать импортные часы, появится возможность самому сравнить с любимыми очз (и пропадет таковая что-либо еще покупать, с их-то ценами). Однако, ничто не мешает продолжить эксперименты с последними. Два вопроса.

1.

Сообщение от Mandein

А с "чердаков" уже все выгребли лет эдак двадцать назад.

Т.е., то, что сейчас продается в интернете покупать нельзя? Тем более таким любителям как я, возможности которых ограничены: разобрать - почистить - смазать - собрать - настроить. Даже если предыдущий владелец перепутал масло с олифой, это поправимо. А вот любая потребность в замене той или иной детали повергает в штупор.
2. И не достает информации. Быть может, кто-нибудь может поделиться данными о классификации: как маркируется дата выпуска, изменения во внешнем оформлении, модификации механизма и т.п. Хотя бы до 1960 г. В заводских каталогах, что я нашел на форуме, только общее описание (цвет стрелок и пр.)

[Vasiliy K]

Сообщение от fotospeedway

Есть те, кто до сих пор на москвичах ездят и нарадоваться не могут - что с того?

Да, есть. У нас с женой на двоих - две "шестёрки", М-21412 и пятидверная "Нива". У каждой машины своя история попадания в мой гараж. Всем 3-й десяток лет, пробеги от 39 до 414 тысяч. Полностью устраивают. Ах, да, ещё мотоцикл "Иж" надо, наконец, из Москвы пригнать. Очень извиняюсь за оффтоп.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от uruk hi

Два вопроса.

1.
Т.е., то, что сейчас продается в интернете покупать нельзя? Тем более таким любителям как я, возможности которых ограничены: разобрать - почистить - смазать - собрать - настроить. Даже если предыдущий владелец перепутал масло с олифой, это поправимо. А вот любая потребность в замене той или иной детали повергает в штупор.
2. И не достает информации. Быть может, кто-нибудь может поделиться данными о классификации: как маркируется дата выпуска, изменения во внешнем оформлении, модификации механизма и т.п. Хотя бы до 1960 г. В заводских каталогах, что я нашел на форуме, только общее описание (цвет стрелок и пр.)

Покупать можно, но надо внимательно осматривать механизм на предмет выработок, не говоря уже о поломках и комплектности. Для запчастей реально найти донора с убитым корпусом, года полтора назад их было полно на Авито от 1000 р.
Иногда у настенных ОЧЗ сзади стоял чернильный штамп с датой выпуска. А вот выбивать дату на механизме годах в 60-х перестали.
В разные годы конструкция механизма несколько менялась, но не могу точно сказать, что когда именно. У получасовых механизмов поначалу оси барабанов вынимались и крепились пластинами на задней платине. Барабан хода был уже барабана боя. Потом оси барабанов закрепили мостами поверх заводных храповиков на передней платине, оба барабана стали широкими. Третья модификация - оси стали несъёмными, но барабан можно вынуть, вынув втулку под тем же заводным храповиком.
Четвертные механизмы до 62 года были с двумя мелодиями, позже - с одной. Примерно тогда же ход Брокота сменился на крючковый. У самых ранних механизмов этого семейства ветряк четвертного боя был центробежным.
У экземпляра четвертных 62 года украшение над циферблатом - "виноград", у экземпляра 67 года - "крылья", у самых поздних оно отсутствовало. Выпускали четвертные часы, насколько я знаю, до начала 70-х.

[fotospeedway]

Ладно барабаны (хотя не встречал разной толщины). Анкерные колеса и шестерни разные, трибы в разных местах стоят, толщина осей разная. Даже у двух экземпляров 60-х годов возможны различия. С донорами под длинный маятник вообще беда - нет их. Если только полностью механизм рассматривать, как донора. И не найти. Когда ось съедена у ОЧЗ из 50-х или 60-х, сразу обращаюсь к знакомому, который даже оси баланса на карманные сам дома точит. Искать запчасти бестолку. И нигде не найдете разновидностей механизмов ОЧЗ в каталогах.
Что уж там, даже в ОЧЗ без боя анкерные колеса и анкерная вилка разные. Думал, что за ерунда - 5 минут идут и останавливаются. Оказывается, прошлый "мастер" воткнул в мех старого образца анкерное колесо "нового" образца. Поставил вилку от "нового", и все заработало. А визуально все одинаково.

[uruk hi]

Сообщение от fotospeedway

И нигде не найдете разновидностей механизмов ОЧЗ в каталогах.

Не весело... Получается, в случае непредвиденной ситуации ("Хьюстон,...) одна дорога - к мастеру, а он уж найдет, выточит, выпрямит и т.п. Но, теряется смысл занятия, как говорил поручик Ржевский, интересен процесс, а часов всяких и разных полна избушка и так.
М.б., в "буфетных" ("каминными" трудно их назвать) до 60 г. легче положение с классификацией? Их было меньше вариаций, мне показалось

[Alex2051]

С буфетными и каминными всё еще веселее из-за приставного хода, как я понимаю во всех часах такого типа анкерная ось под замену. Она плохо рассчитана на то усилие, которое к ней прилагается и при истощении смазки - просто стирается.
На самом деле я очень уважаю ОЧЗ и у меня есть пара таких часов, но часы из моей семьи, оттого я их и берегу, но добровольно я бы не стал покупать. Если хочется часы стиля ОЧЗ - 30е-40е годы немецкие - я бы их рекомендовал. И стоят они так же очень дешево, слегка подороже ОЧЗ.

[uruk hi]

Сообщение от Alex2051

И стоят они так же очень дешево, слегка подороже ОЧЗ.

Интересная мысль, а какие марки?
Смущают две вещи: 1) где брать з.ч.?; 2) были у меня вещи из той эпохи, так они все с соответствующей символикой. Годно, если она внутри и не видна, а если на циферблате, то не уютно как-то

[arhistratig]

Сообщение от uruk hi

Интересная мысль, а какие марки?
Смущают две вещи: 1) где брать з.ч.?; 2) были у меня вещи из той эпохи, так они все с соответствующей символикой. Годно, если она внутри и не видна, а если на циферблате, то не уютно как-то

Это вы про какую символику? Про орла что ли? Так это FMS и с той символикой, про которую думаете вы, не имеет ничего общего.

[uruk hi]

Сообщение от arhistratig

не имеет ничего общего.

Хорошо, если так. Я меня был приемник ламповый очень давно (куда делся?..) Так там на шкале, где города, древнеиндийская символика крупненько так была нарисована

[Alex2051]

Покупайте исправные или хотя бы не долго, но чтобы тикали и били. Если самому ничего не ломать, то запчасти вряд ли когда потребуются.
Кстати, на счёт Mauthe, я бы советовал именно их. Потом kienzle и junghans. Были и другие, не плохие, но менее распространённые в 30-40 годы.

[uruk hi]

Сообщение от Alex2051

слегка подороже ОЧЗ.

Посмотрел цены. Где-то на полпорядка дороже, чем очз. Буду мониторить. Интересные, с маятником!