Почему выбирают механику, а не кварц?

[0ceanborn]

Сообщение от Connect

Я продал прошлые механические часы только потому что устал каждый вечер когда смотрю фильм крутить их в руке занимаясь автоподзаводом. Если у меня изменится образ жизни- обязательно куплю механику.

Ясно, спасибо) А если какой-то многодневник с ручным заводом? Вроде это решит все проблемы.

Сообщение от Connect

Кстати, я уже больше года обращаю внимание какие часы носят мои клиенты. Занимаюсь я продажей Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Так вот, я как белая ворона в кварце, у подавляющего большинства умные часы, у некоторых часы уровня Зенита, Брайта, Лонжина, кварца ни у кого не было!

Я в ИТ. Фразу можно закончить после "у подавляющего большинства умные часы" Так что у вас картинка позитивнее с часовой точки зрения.

Сообщение от Connect

Я и не отрицал что Вы одиноки называя модуль калибром. Но я могу привести вам множество примеров, обзоры в ютубе, описание кварцевых часов где то что находится в кварцевых часах называют МОДУЛЕМ.

Мне кажется, вывод однозначный: "Называть можно модулем, а можно калибром. Каждый называет, как ему нравится". Давайте уже на этом закончим?)

Сообщение от Connect

А вот когда двери в супермаркете перед тобой распахиваются.... на каком форуме ведется обсуждение дверей в супермаркетах? )))

su.kaschenko.local

Сообщение от Connect

Они двигаются я имею ввиду шестеренки в часах и от этого кажутся живыми. А модуль кварца, во всяком случае то что видно глазу- неживое.

Ну так стрелочки в кварцевых часах тоже двигаются =) Критерий скомпрометирован!
Слушайте, а вы сейчас что вообще пытаетесь доказать? Что вам приятно смотреть, как пружинка раскручивает шестеренки и они кажутся живыми? Ну так я не против, считайте доказанным. Или что просыпающиеся с лучами солнца часы не кажутся живыми? Ну вам не кажутся, а мне эта метафора нравится, так смысл опровергать?

Сообщение от Connect

И то и другое- электронный гаджет. Даже по конструктиву они похожи! БЛИЗНЕЦЫ! Ладно, родные братья!)))

По конструктиву - да, не спорю. По функционалу и предназначению - даже близко нет.

Сообщение от cnaplnw

Преступное сообщество коммерсантов ... Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации

После сегодняшних художеств этого спамера у меня тоже появилось сильное желание осуществить в отношении него гонения. Интересно, эту дрянь можно заблочить (например, по IP) и не давать больше регистрироваться? Ну или просто на 24 часа заблочить всю регистрацию.

[Mexanika]

Очередная блювотина , бесталковых дурачков.
Чтобы такое строчить надо иметь отбитую голу.
Вы господа покиньте нашу Родину, вот честно дастали , им кинут копейки , а они горло рвут , не задумываясь ни о чём, колхозники готовые продать родину и мать за деньги! Животные ! Вы шныри за деньги как говорили ,,, ваше место у параши,,,

[kutasov]

А я пошёл клеить панамку из фольги!

[escaflone]

А что происходит в теме?

[0ceanborn]

Сообщение от escaflone

А что происходит в теме?

Некто раз за разом регается под разными никами и копипастой постит вот эту муть в какую попало тему.

[Alchernatal]

Сообщение от ohshha

И вот меня мучает мысль: почему так много людей предпочитает механику кварцу?

Не мучайтесь, молодой человек!
Все уже всё выбрали. По разным источникам доля механических часов составляет от 2 до 5% от всех часов, выпускаемых в мире. Не судите по форуму, где собралась весьма ангажированная публика и носите те часы, которые вам нравятся. Чего и другим желаю.
Про себя скажу, что тоже был любитель механики, пока не обожрался ею. Стало скучно, понял, что душа там, не душа, не знаю, а если их уронить, то им приходит чаще всего писец. И рассуждения про часовое искусство- это где-то там, в небесах, ближе к космосу, ибо даже обожаемый многими Ролекс никакое это не искусство, а просто хороший выверенный механизм и хорошая же отделка. А Искусство- это там, где Мастер, или если хотите Художник, а их раз-два и обчелся, и цены там..., короче, для небожителей.

[akadama]

Сообщение от Alchernatal

рассуждения про часовое искусство- это где-то там, в небесах, ближе к космосу, ибо даже обожаемый многими Ролекс никакое это не искусство, а просто хороший выверенный механизм и хорошая же отделка. А Искусство- это там, где Мастер, или если хотите Художник, а их раз-два и обчелся, и цены там..., короче, для небожителей.

Полностью согласен. И ещё где то встречал такую житейскую мудрость - "Чсы должны быть круглыми, точными, маленькими и недорогими".

[kutasov]

Сообщение от akadama

"Чсы должны быть круглыми, точными, маленькими и недорогими".

"Должны" ...
Я никому, ничего не должен. Мои часы - тем более. Кто и по каким критериям определяет требования и правила???

Сообщение от Alchernatal

носите те часы, которые вам нравятся

Люто плюсую!

[0ceanborn]

Сообщение от kutasov

Я никому, ничего не должен

ФНС смотрит на вас с подозрением и, кажется, имеет альтернативное мнение.

Сообщение от kutasov

Мои часы - тем более.

Вы только на forum.watch.ru так не скажите, вам там сразу объяснят, в чем вы неправы и что ваши часы должны

[kutasov]

Сообщение от 0ceanborn

ФНС смотрит на вас с подозрением и, кажется, имеет альтернативное мнение.

Кто у нас "ФНС"?