Точность хода 8500 - Страница 21 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #201  
Старый 14.01.2016, 21:18
musorschik musorschik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 191 раз(а) в 92 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Мне
)это я уже понял.
Вам и сертификат меха с данными полученными ооооочень давно, во времена установки меха в часы, важен.
Но таких я думаю единицы, кого волнует какие параметры были у механизма при выходе с фабрики, даже раньше).
Тех, кого интересует как часы идут сегодня у него на руке, гораздо больше.
Ответить с цитированием
  #202  
Старый 14.01.2016, 21:48
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,325 раз(а) в 7,335 сообщениях
Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Тех, кого интересует как часы идут сегодня у него на руке, гораздо больше.
Создайте свою тему. В чем проблема? Тусуйтесь там большинством, кто против? Надеюсь, новости в теме "Ловля блох...." Вы отследили. Повторяться лень.
Смею предположить, образование у Вас гуманитарное?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
musorschik (14.01.2016)
  #203  
Старый 14.01.2016, 22:59
Dovo Dovo вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 72 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
)это я уже понял.
Вам и сертификат меха с данными полученными ооооочень давно, во времена установки меха в часы, важен.
Но таких я думаю единицы, кого волнует какие параметры были у механизма при выходе с фабрики, даже раньше).
Тех, кого интересует как часы идут сегодня у него на руке, гораздо больше.
Сертификат механизма с данными, то есть его наличие в принципе и возможность клиенту заказать таковой в любой момент, это жирный плюс в копилку производителя. Можно говорить здесь все что угодно, но только компании, которые производят по настоящему качественные часы будут реализовывать подобный фидбэк.
Ответить с цитированием
  #204  
Старый 14.01.2016, 23:04
rallyeman rallyeman вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Chicago and Spb
Сообщений: 1,510
Сказал(а) спасибо: 4,431
Поблагодарили 10,130 раз(а) в 2,761 сообщениях
Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Именно так. Мне.
Мне понятно какой Брейтлинг. 8 секунд за 2 года убежал. Я ему доверяю.
И дело не в эталоне, а в некорректности моментальных одиночных замеров на приборе. Надоело одно и тоже объяснять. Почитайте. Кто захотел, тот понял. А кто не захотел, тот посмеялся), что тоже неплохо ).
Я вот смотрю, вот здесь Вы пишете:

Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Чем он тогда так замечателен? Красивый - да. Но красивая и капризная подруга жизни не лучшая партия. К красоте привыкаешь, а с капризами всю жизнь мучаться ).
И потом:

Цитата:
Сообщение от musorschik Посмотреть сообщение
Для тех кто постоянно носит часы, 8500 - отличный и точный мех. Но у меня были другие условия. Об чём тоже доложил).
Так все таки чем замечателен, или отличный?

Цитата:
Сообщение от musorschik
Вот человек тут написал что носит часы на 8500 постоянно в течении года и они идут +1. Я ему верю. И не надо никаких приборных распечаток. А пойди этот же человек в сервис со своими часами не поносив их пару дней, и прибор бы показал +4. А если бы мастер их завёл по полной - показали бы 0.
И что важнее для пользователя? Кому нужны эти моментальные распечатки?
Если для пользования важна точность- есть кварц или телефон. Точность в часах (по крайней мере для меня), это больше показатель, чего достиг производитель механики, насколько крутой механизм итд. И измерения можно проводить с выработанной методикой и соответствующим оборудованием или так на глазок сравнивая с часами на компе(радио, кварцем итд) Кому нужна супер точность в часах- всегда есть хороший кварц. Остальное в секунду-две разницы в точности- ну это как смотреть на экран расхода топлива в авто и сравнивать с реальностью, да близко показывает, точно, душу греет.
То же преимущество запаса хода у 8500 над 2892 или над 7750 является намного более удобной функцией для пользования часами. Я могу Омегу на стол кинуть и пару дней не трогать, взять снова и не заморачиваться выставлением времени. С Тагом же на 2892-2 DD такой фокус не выходит, как и например с U-Boat. Но на них хоть ЗГ не завинчивается.
Вот B01- он хорош запасом своим.
Ответить с цитированием
  #205  
Старый 14.01.2016, 23:28
musorschik musorschik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 191 раз(а) в 92 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rallyeman Посмотреть сообщение
Так все таки чем замечателен, или отличный?
Из уважения отвечу и пойду). Я тут и так задержался).
Он замечательный и отличный как замечательна и отлична красивая капризная женщина, раз уж Вы процитировали мою аналогию).
Если Вы терпите и выполняете её капризы, у Вас с ней всё будет замечательно и отлично (запас хода тоже очень важен ))).
Я капризных не очень ). Поэтому у нас с аквой и не сложилось, наверно.
Ответить с цитированием
  #206  
Старый 14.01.2016, 23:35
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,726
Сказал(а) спасибо: 1,770
Поблагодарили 5,003 раз(а) в 2,189 сообщениях
Ваши эмоции способны утомить стойких людей.
Вы использовали калибр 3 месяца, а написали выводы "на три года". Калибр 6 месяцев притирается. А уже после о нем можно что-то говорить.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Ответить с цитированием
  #207  
Старый 15.01.2016, 14:37
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,325 раз(а) в 7,335 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Нехитрые цифры во вкладке.
Интересно, а в чем причина такого разброса по 8500? На двух калибрах 1-7, на остальных 18-36.
Ответить с цитированием
  #208  
Старый 15.01.2016, 16:02
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,944 раз(а) в 3,604 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Интересно, а в чем причина такого разброса по 8500? На двух калибрах 1-7, на остальных 18-36.
Ув. gromm, причина в том, что это скорее всего была шутка.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #209  
Старый 19.02.2016, 09:24
Oleg1963 Oleg1963 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2015
Адрес: Россия г. Новый Уренгой
Сообщений: 317
Сказал(а) спасибо: 281
Поблагодарили 175 раз(а) в 139 сообщениях
Омега АТ Гольф куплена 26.12.2015 г. ходит +4 сек. в сутки, стабильно. Может расходится и будет ходить в 0.
Ответить с цитированием
  #210  
Старый 19.02.2016, 10:11
ussr1967 ussr1967 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: СССР,Урал
Сообщений: 2,138
Сказал(а) спасибо: 6,397
Поблагодарили 3,010 раз(а) в 995 сообщениях
Если кому важен запас хода-тогда вам всем к ГС с 72 часами или 8-ми дневники у некоторых брендов присутствуют...
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
точность хода

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Запас хода. Калибр 8500 Spica Omega 39 21.01.2020 07:42
ETA 251.262 - точность хода Sshadar Certina 17 11.06.2014 23:22
Точность хода vs запас хода в Jaeger-LeCoultre и IWC Jacks О часовых механизмах 12 22.05.2013 21:32
Регулировка хода у Omega Hour Vision Cal. 8500 Sigizmund Общий раздел 7 14.12.2009 23:38
Точность хода Rolex? Pss Rolex 10 08.09.2008 22:36


Часовой пояс UTC +3, время: 13:44.