Rado Captain Cook | Капитан Кук

[Bulochka]

Мужики всем привет, подскажите пожалуйста с какой точностью хотят ваши часы , у меня бегут где-то на 5-6 секунд в сутки, это нормально ? а то видел, что писали, что у кого-то в ноль почти ходят, у кого-то 1-2 секунды.

[PbStab]

Сообщение от Bulochka

у меня бегут где-то на 5-6 секунд в сутки, это нормально ?

Полный завод и на таймграфер. Посмотреть в 4 положениях, где лучше показатели, найти оптимальное для компенсации дневного убегания при хранении ночью и снимать с руки на ночь, может быть они ночью в самом невыгодном положении, например стеклом вниз.

[Dim38]

Добрый вечер!
Смотрел эту модель, понравилась зеленая.
Может кто-то кратко ответить:
1. Что там с механизм внутри? Такой же как у Тиссо Поверматик 80, но с кремниевой спиралью?
2. Есть два типа браслета на часы. Я менял только один тип - очень комфортный на руке, но в застежке нет регулировки совсем. У второго браслета также нету?
3. Рассматривать часы в бронзе и без браслета это перебор, правда? Хотя мне продавец говорил, что это ПВД золотое, но больше доверяю сайту

[Ant0n10]

Сообщение от Dim38

1. Что там с механизм внутри? Такой же как у Тиссо Поверматик 80, но с кремниевой спиралью?

Смотря какой именно cook. В некерамических моделях насколько я знаю eta C07.611.

C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.

[Dim38]

Сообщение от Ant0n10

Смотря какой именно cook. В некерамических моделях насколько я знаю eta C07.611.

C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.

Вот эти модели
Вроде везде одинаков рефереренс

Movement Reference: 03.763.035
https://www.rado.com/men-watches/our...sion=42.0%20mm

Синтетический спуск это как понимать интересно

[Ant0n10]

Сообщение от Dim38

Вот эти модели
Вроде везде одинаков рефереренс

Movement Reference: 03.763.035
https://www.rado.com/men-watches/our...sion=42.0%20mm

Синтетический спуск это как понимать интересно

Механизмы этой линейки первыми начали использовать Tissot, был взят за основу стандартный ETA 2824-2 уменьшили частоту, увеличили размер заводной пружины, получили почти вдвое возросший запас хода. Но вместе с тем, по необъяснимым причинам детали спуска сделали пластиковыми (официальное объяснение было из серии "чтобы уменьшить трение и все такое"). Получился знаменитый Powermatic 80 (C07.1XX). Многим производителям (Hamilton, Rado и др.) идея уменьшить частоту и увеличить размер пружины понравилась, а вот использовать пластиковый спуск они не одобрили. Так и родились модификации C07.6XX со стандартным металлическим спуском и C07.8XX с кремниевой спиралью баланса.

У Rado если я не ошибаюсь на всех 42мм Куках (те что с металлическим корпусом) стоит C07.611. Например https://watchbase.com/rado/captain-cook/r32105313

А вот с линейкой High-Tech Ceramic сложнее, там используется так называемая "nivachron hairspring" и это, как я понял, нечто более новое нежели кремниевая спираль баланса которая используется в C07.8XX. Поэтому про эти механизмы обычно пишут что они на базе C07.611.

[Francesc]

Вот и разобрались все-таки, что нивахрон только у керамики, а с биркой к обычным кукам просто "накосячили".

[Dim38]

Спасибо большое за ответ!
Разъяснили ситуацию.

[kvv2]

а с биркой к обычным кукам просто "накосячили"

Вот так просто швейцарские часовщики взяли и "накосячили", а Ant0n10 просто взял и разъяснил ситуацию... При этом на бирке (помимо значка Nivachron) серийный и Ref. номера именно этих часов, совпадающие с номерами на задней крышке (тут как то им удалось не "накосячить"), - и часы эти в стали, а не в керамике. Да это просто их "косяк" не дорожат понимаешь своей репутацией в настоящей конкурентной среде. Так же, как на Автовазе каком-нибудь, когда машину выпускают с косяками - ведь все равно купят.
При этом Ant0n10 пишет

если я не ошибаюсь

... А тут сразу бац и ситуация прояснилась...

[Ant0n10]

Я скорей поверю в то, что в Rado просто не стали заморачиваться с адаптацией значков бирок под разные модели часов, чем в то, что они поскромничали и не заявили во всеуслышание об использовании новой прорывной супер-пупер-мегакрутой технологии повсеместно (как они сделали это в линейке High-Tech Ceramic в каталогах, рекламных материалах и т.д.).

Много ли людей кто станет разглядывать эти бирки, расшифровывать то что в них нарисовано, и вникать в суть отличия одного C07.611 от другого C07.611?

Хотя я совершенно не огорчусь если окажется, что я ошибаюсь и альтруисты в Rado стали использовать технологичные разработки в более бюджетных моделях никому об этом не сказав Но чтобы прояснить ситуацию, нужно чтобы нашелся доброволец готовый во имя науки предоставить донора на хирургическое диагностическое вскрытие, потому как утверждения манагеров об использовании/неиспользовании той или иной технологии доверия в любом случае не вызывают.

p.s. Интересно у них визуальные отличия видны под лупой или нет https://www.youtube.com/watch?v=Mk6K_oDNMH8