Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

Ну вот тут вынужден возразить, я сплю вообще в часах 53 на 59 и это обычные часы, не УЧ и мне более чем комфортно.
Для сна по моему как раз размер не имеет значения, ни рукавов, ни манжетов.

Ну, в принципе, если всю жизнь спать в кандалах, то можно привыкнуть, и перестанешь их замечать. Человек довольно быстро привыкает ко всему, даже к плохому и неудобному. Вот только это не про комфорт, а про привыкание. Совершенно разные темы. Комфорт - это про то, что удобнее в сравнении. Снимаете кандалы на месяц и через месяц по дню спите в кандалах и без (в нашем случае в маленьких часах и в часах огромных). А после этого стараетесь честно себе ответить на вопрос, что удобнее.

Сообщение от lexei

Про законы физики слышали? ... Аккумуляторы уже на пределе своего потенциала и их не достаточно.

Сюда еще нужно добавить, что производители нанометры уже не спешат уменьшать - слишком дорого и становится все дороже с каждым новым витком (уже сейчас производители начинают роптать и отказываться, сроки окупаемости становятся слишком большими, тем более для данного рынка, требующего роста в обновлениях и обновлений потребители ждут не через 10-20 лет), так что оптимизация по питанию за счет более тонкой технологии тоже замедляется. Все в индустрии в ожидании чего-то принципиально нового, но пока даже на горизонте не видно ничего, что толкнуло бы индустрию, как раньше.

[Clapton]

И еще кроме физических законов есть законы современного рынка и получения прибыли.
Сокращение дистанции пробега чего бы то нибыло сегодня норма почти во всем.
Поэтому остатки "старой философии" товаров и товарооборота и изымаются воротилами с таким остервенением и нетерпением.
Плюсом глобальная цифровизация и уход от фактического предмета обладания.
Сегодня наличным кешем ты можешь расплатиться почти в любом уголке мира. Завтра перейдя на цифру и став аутсайдером системы тебя множат на ноль по щелчку кнопки.
Сейчас технологии товаропроизводителей направлены только на одно - сделать потребителя как можно более зависимым от производителя и его планов. Всё.
Качественных товаров рассчитаных на десятилетия больше нет.
Зеленая зона, экономические идеалы все это лишь ширма скрывающая всю ту же жадность и безнравственность только теперь уже почти возведенную в абсолют.

[screapp]

Сообщение от lexei

Про законы физики слышали? Сколько можно снять энергии с солнечной батареи размером с циферблат в идеальных условиях? Не густо. Но по факту идеальных условий не будет, будут потери при хранении и преобразовании, в итоге и останется кот наплакал. То есть время на электронной бумаге годами может показывать, а вот все эти фичи умных часов они очень прожорливы и для их обеспечения придется солнечную панель на спине таскать. Все проблема умных часов - автономность. И на данный исторический момент эта проблема в целом не решаема. Аккумуляторы уже на пределе своего потенциала и их не достаточно. В принципе существуют и другие альтернативы. Кардиостимулятор с ритэгом внутри запилили больше полсотни лет назад и люди с ними вполне себе жили долго и счастливо. Теоретически и в часы можно засунуть что нибудь на основе распада чего то там, ну или на худой конец водлродную ячейку воткнуть. Но тут есть два момента. Первый. В случае разрушения аккумулятора в уч (шансы не велики, но не нулевые, примеры есть) он вполне в состоянии вас покалечить. В случае разрушения водородной ячейки или ритэга покалечит уже окружающих. То, что носитель часов выбывает из эволюционной гонки вроде как очевидно. Второй момент. Цена технологии и соответственно цена изделия. Никто не купит уч, способные без подзарядки пахать полным функционалом годами, если они стоят как боинг. И даже если они стоят в три раза обычных уч, которые нужно заряжать раз в сутки.

Рассказы про то, что завтра случатся прорывные технологии не интереесны. Не случатся. Ни завтра, ни послезавтра. Потому как законы физики не изменятся ни завтра, ни послезавтра.

То есть эндуро который полгода без зарядки живёт по каким то другим законам сделан?
При этом он коннектится с телефоном.
Условно добавление соляры добавит ему ещё полгода жизни. При нормальном использовании(не в режиме экспедиция) сократится в половину и останется те же полгода.
Если часы надо будет заряжать раз в полгода это более чем хорошо

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Человек довольно быстро привыкает ко всему, даже к плохому и неудобному

Ну так я в них сплю потому что мне так удобнее и нравится, а не потому что нужно, мне скорее без тяжести на руке не комфортно.

[RomanL]

Сообщение от Андрей Бабанин

спрингдрайв - повод ещё подзаработать на любителях механики, когда в обертке механики спрятали кварц

Так я и думал интуитивно

Сообщение от Vladimir Landau

Вы то сами из "спортсменов" или так, иногда, по случаю, ноги мочите?

По случаю Да... Часто у человека могут быть весомые для него лично мотивы и причины, которые не работают для других. Но другие совсем с другими мотивами и причинами и пристрастиями начинают оспаривать чьи-то привычки. Выходит спор или беседа ни о чем - что лучше - пирожное или квас

Сообщение от S.5

всё больше и больше тех, кто носит часы исключительно в качестве ювелирного изделия, а время смотрит на телефоне. Ибо читаемость у этих "ювелирных" часов такая, что для того, чтобы разглядеть, что они показывают, иногда придётся сильно постараться- стрелки просто- напросто теряются на фоне "красивого" циферблата и всяких- разных скелетонов- турбийонов...

В теме "По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?" в опросе на третьем месте - "Удобство, читабельность"

[Vladimir Landau]

Сообщение от RomanL

Часто у человека могут быть весомые для него лично мотивы и причины, которые не работают для других. Но другие совсем с другими мотивами и причинами и пристрастиями начинают оспаривать чьи-то привычки. Выходит спор или беседа ни о чем

Это то, как раз и является главной парадигмой социальных площадок для споров. Люди на них оспаривают чужой образ жизни, оправдывая или скрывая свой, а то, что это делается «иносказательно» не так важно, на каждой тематической площадке свои «интересы», которые легко подстраиваются под общий спор о смысле жизни. Почему Вы думаете у людей сохраняется мотивация холиварить по поводу каких то бирюлек, не имеющих к ним никакого отношения, ну разве что чисто на поиграть приблудились? Вот именно, не бирюльки тут масло в огне, а самооценка, мировоззрение, этическая платформа и особенности личности – амбициозность, вспыльчивость, упрямство, а иногда и недомыслие, помноженное на весь букет индивидуальности. Так что, когда народ спорит по поводу того, какие игрушки ему удобнее, чем другим, он в первую очередь спорит о том, что его образ жизни адекватнее, продуктивнее, конструктивнее, чем у других. Иначе в обсуждениях фигурировали бы лишь технические характеристики, эргономические оценки, исторические факты и немного эстетики…

[Clapton]

Вот Вы нам Владимир и расскажите немного и про эстетику с вашего последнего фото и про то как они бороздят просторы ваших подушек обладая невероятным свойством удобности при не свойственных удобности размерах.

[lexei]

Сообщение от screapp

То есть эндуро который полгода без зарядки живёт по каким то другим законам сделан?
При этом он коннектится с телефоном.

Ровно по тем же.
До года в режиме энергосбережения. Ну, то есть время показывать. Ну так у меня электронная книга время показывает и еще читать можно. Если не конектить с сетью и не включать подсветку, то основная проблема это вспомнить куда я полтора года назад зарядник положил.
В режиме весь фарш работает заявлено до 80 часов, ну то есть трое суток протянет. И это при том, что основной объем часов там занят аккумулятором, который сам по себе больше и тяжелее большинства браслетов. Лична для меня размер этого предмета уже находится за гранью адекватности, но меньше его сделать не выйдет. Большой аккумулятор не влезет.

Если у смартфона выключить передачу данных, убавить яркость экрана до предела и пользоваться только для звонков, то он тоже больше недели протянет. Только нафига он такой нужен то.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Clapton

Да и какое это развитие уйти от бесперебойной автономности механики к энергетически зависимым розеточным задохликам.

Это как покупка SUV для поездок по городу. Никогда не понадобится, ну а вдруг...
Это во времена, когда зарядки появились в поездах и метро.
Я конечно помню, когда лет 9 назад я на теплоходе плыл по Волго-балту, и там пару дней вообще не было сотовой связи и интернета, но розетки все равно были.
Одноклассница странствовала по деревням Индии - с каких-то гор заливала видосы. Понятное дело, что автономность механики совершенно неочевидное преимущество. Тогда уж у десятилетноего кварца больше шансов пережить катаклизм, все же редкая механика проживет без сервиса 10 лет, а где в катаклизмах встретить мастерскую?

И да, рыбаки наденут кварц, возьму сотовый кнопочный, чтобы получилось отдохнуть это стремительной жизни.
Многие здесь имеют сэты часов для носки, абсолютно нормально в офисе ходить в УЧ, а на вечеринки надеть что-то для души, которое не будет пиликать входящими сообщениями.

[screapp]

Сообщение от lexei

Ровно по тем же.
До года в режиме энергосбережения. Ну, то есть время показывать. Ну так у меня электронная книга время показывает и еще читать можно. Если не конектить с сетью и не включать подсветку, то основная проблема это вспомнить куда я полтора года назад зарядник положил.
В режиме весь фарш работает заявлено до 80 часов, ну то есть трое суток протянет. И это при том, что основной объем часов там занят аккумулятором, который сам по себе больше и тяжелее большинства браслетов. Лична для меня размер этого предмета уже находится за гранью адекватности, но меньше его сделать не выйдет. Большой аккумулятор не влезет.

Если у смартфона выключить передачу данных, убавить яркость экрана до предела и пользоваться только для звонков, то он тоже больше недели протянет. Только нафига он такой нужен то.

Вы читаете только себя да? Я вроде писал не раз, что Коннект с телефоном есть. И пульс есть и уведомления есть. Уменьшается обращение к спутникам и оксигенация.
Это под вашему "ну то есть время показывать"