Red Wing, Wolverine, Alden и другие "рабочие" ботинки

[Sigurd]

Коллеги интересует ваше мнение.
Original Chippewa 1901 M25 Engineer Boot, Cordovan,
vs
Red Wing Classic Moc Boot

Визуально эта модель Chippewa нравятся больше чем Red Wing. Но почитал отзывы...

P.S. на бэкмэны нужно еще 100уев которых нет, иначе не спрашивал бы

[mds]

А, какую работу работают в таких ботинках?

[Shurshanie]

Сообщение от Sigurd

Original Chippewa 1901 M25

О! Наконец то!

Сообщение от Sigurd

Но почитал отзывы...

Это Вы о каких?

Сообщение от Sigurd

vs

Даже не глядя не разницу в цене - IMHO разные ботинки (не смотря на то что типа рабочие и те и те).
У RW одно преимущество - куча информации по размерам. А у конкретно 1901M - просто чёрная дыра на месте подобной информации. Разве что на оффсайте Вам саппорт может быть ответит и может быть правильно.

[Kurosava]

Сообщение от Sigurd

Коллеги интересует ваше мнение.
Original Chippewa 1901 M25 Engineer Boot, Cordovan,
vs
Red Wing Classic Moc Boot

Визуально эта модель Chippewa нравятся больше чем Red Wing. Но почитал отзывы...

P.S. на бэкмэны нужно еще 100уев которых нет, иначе не спрашивал бы

Я так и не ужился с Мос toe Вингами, делал честные две попытки. Поэтому однозначно выберу силуэт Чиппевы как более универсальный и стильный. По поводу качества Чиппевы (опять же по немногочисленным отзывам) - думаю не стоит заморачиваться, так как Винги - тоже далеко не эталон качества. Я пар семь перелопатил в берлинском магазине - пока не нашел более менее приемлемый вариант, при этом я далеко не перфекционист и не придира.

[VLADIMIROVYCH]

ИМХО однозначно RW, все остальное компромисс и полумеры.

[Kurosava]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

...все остальное компромисс и полумеры.

Мнение понятно, но как-то шибко громко уж про компромисс и полумеры))))

[Sigurd]

Сообщение от Shurshanie

О! Наконец то!

Это Вы о каких?

Даже не глядя не разницу в цене - IMHO разные ботинки (не смотря на то что типа рабочие и те и те).
У RW одно преимущество - куча информации по размерам. А у конкретно 1901M - просто чёрная дыра на месте подобной информации. Разве что на оффсайте Вам саппорт может быть ответит и может быть правильно.

Например о этих: http://www.chippewaboots.com/footwea...tility/1901M25 И в отзывах на Амазоне можно почитать, больше негатива чем у RW

По поводу информации по размерам, я не скажу. А где можно по размерам RW найти кучу информации?

[luka1974]

Сообщение от Sigurd

Коллеги интересует ваше мнение.
Original Chippewa 1901 M25 Engineer Boot, Cordovan,
vs
Red Wing Classic Moc Boot

Визуально эта модель Chippewa нравятся больше чем Red Wing. Но почитал отзывы...

P.S. на бэкмэны нужно еще 100уев которых нет, иначе не спрашивал бы

Вложение 1163755 Вложение 1163756

Брать нужно то что нравится.
Так что, я за Чипеву.)
А что с отзывами не так?

[Shevko]

Вот инфо о Chippewa и их истории https://www.denimhunters.com/2015/10...to-the-future/

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Sigurd

А где можно по размерам RW найти кучу информации?

А зачем куча информации ? Она тебя только запутает. http://www.redwingheritage.com/USD/p...roductDetails3 Берешь свой размер и свою полноту,учитываешь, что боты будут на 1/2 размера больше. Я так две пары РВ купил онлайн и оба раза без проблем попал в размер.

[Sigurd]

Отчасти флуд но по теме. Немного скепсиса к а-ля work book

Green George Brogue Boots (около 150 евро) - 2 сезона отходили по городу. Сейчас тоже ношу, но только в сухую погоду. Судя по процессам носить осталось не долго

La Sportiva Oregon. Трекинговые ботинки (около 120$), отходили около 7 лет. В основном походы (Крымские горы + местные степи и леса) и по городу иногда. До сих пор поживают нормально!

Когда читаю, что с RW что-то случилось на 2 или 3 год, закрадывается мысль про злой маркетинг и понты. Помогите развеять сомнения.