Цитата:
Сообщение от lemur
кто и когда изобрёл кварц
|
Как ни странно, кварцевые часы вообще придумали и не в Японии, и не в Швейцарии, а в США. Причем аж в 1927 году, основываясь на прототипах, которые были созданы еще раньше. Но это были большие настенные часы - ученые разрабатывали не аксессуар, а прибор для точного измерения времени. Наручные начали разрабатываться в 50х, и появились только в 60х (первыми кварцевыми наручными которые поступили в свободную продажу, были Seiko), ну а в 70х - все знают: стремительный рост популярности кварца, "кварцевый кризис", 99% швейцарских производителей механических часов обанкротились и т.п. В общем, если интересно - то вот:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quartz_clock
Также, были еще и не только кварцевые часы, но и электрические часы. В 1957 году компания Hamilton показала первые электрические наручные часы. Тут важно понять зачем это понадобилось: в тот момент наручных кварцевых часов еще не было, они появились только в 60е, т.е. Hamilton фактически была первой компанией, которая выпустила такие часы в наручном виде. Bulova Accutron из той же серии. Кварц потом их с рынка тоже вытеснил, из-за большей точности и надежности. Если интересно -
http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_watch
Сейчас есть еще так называемые комбинированные электро-механические калибры. Это такие часы, в которых механика "скрещена" с электроникой. Пример - Hamilton Pulsomatic:
Теперь вторая часть вопроса.
Цитата:
Сообщение от lemur
Нельзя ли поподробнее чем кварц от Citizen хуже ETA, ISA, или Ronda, нет ли у Swiss что-то хотя бы близкого по технологиям к Eco-drive ?
|
Японцы с точки зрения кварцевых технологий ушли гораздо дальше швейцарцев. Имеется в виду именно high-tec кварц с нереальной кучей наворотов. И в этом рынок нормально распределился - швейцарцы знамениты своей механикой, а кварцевые калибры делают в среднем ценовом диапазоне - массовые, доступные, проверенные и надежные. В этом ценовом диапазоне японские кварцевые механизмы и швейцарские практически не отличаются по качеству.