"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[FINNN]

Сообщение от Vladjmjr

Исходя из этого высказывания нормальный шмот только из недешевки состоит? Не вся баленсиага и пр.тому пример. Или я, пардон, неправильно трактовал?

Баленсиаги - это дичь, фэшн, как и дольче габбаны и т.п., речь была не о них.
Интересна предыстория всех этих контор с надписями. Итальянцы все это стали шить в 90-х, когда поняли , что на территории бывшего Союза понты многое значат, и спрос не заставил себя долго ждать. К сожалению, у многих в голове до сих пор 90-ые и забавно видеть где-нибудь в заведении подобную, казалось бы уже всем понятную дичь, типа маек с надписями Армани, платье Баленсиага и т.п. Самое интересное - их владельцы реально считают, что они "в теме"

Речь шла про другие конторы, взять те же Китон, Аттолини, Бриони (частично), Kired, Mandelli, Rubinacci, Cucinelli, Loro Piano и т.д. Там не встретить надписей, но кое-что можно угадать, например, по цвету пуговиц, как у Китон, но в целом - это шмотки не кричащие надписями, при этом качественные, как в плане материалов, так и фита, модельного ряда и т.д. С виду непонимающий может не отличить шелк от синтетики, да и понимающему это не всегда будет сделать легко, но оно не на это и рассчитано. Главное - комфорт, как чувствует себя в этом владелец, которому уже никому и ничего доказывать не надо, следовательно, и наряжаться в разный цирк - тоже. Дичь всё это, причем от недостатка средств или мозгов, вообщем-то и придумано это все не нами, а маркетологами. Это касается всего - кроссовок, барбуров и т.д. Если у человека есть мозги и понимание того, что вонять - это просто неприлично, он никогда не станет жертвой маркетинга и не побежит за очередной парой каких-нибудь нью-балансов. Он достаточно взрослый для того , чтобы думать своей головой , кому и зачем все это нужно, поэтому воздействовать дешевой рекламой можно только на неокрепшие умы, и в первую очередь на молодежь. Им подменяют понятие во всем, обувь заменяют кроссовками за бешеные деньги, кожу - синтетикой, но они все хавают, потому что не в состоянии отфильтровать рекламу от своих авторитетов. Самое интересное, что многие даже становясь взрослее, думать больше не начинают, нет предпосылок для этого - по TV "Дом -2", в магазине - дешевое пиво, в любимом журнале Бэкхэм в костюме и кроссовках или принц в барбуре и т.п., по большому счету они мало чем отличаются от любителей баленсиаги во весь рост или армани. И тех и других портит наивность, они могут друг-друга не любить, но объединяет их гораздо большее

Если говорить об ассортименте нормальных контор, то в них никогда не встречал откровенной дичи, любая шмотка смотрится актуально, в любой можно и на работу и в клуб, ни одна девчонка не поведет носом и не скажет - ботаник, ты из какого века? Вся так называемая "английская классика" осталась настолько далеко от современной действительности, что кроме ощущений маргинальности никаких эмоций не вызывает и это касается как самого "дедушкиного" кроя, так и качества используемых материалов. В Англии жизнь дорогая, производство тоже, поэтому живут за счет чьей-то наивности, в большинстве своем. Говорить серьезно об английской обуви - вообще смешно, давно уже её нет. Я не знаю ни одной англо конторы, шьющей полностью актуальный на сегодняшний день модельный ряд из качественных материалов какого-нибудь шмота. Их просто нет, за исключением каких-нибудь аксессуаров, трусов и т.п. К слову, даже у испанцев в этом плане дела обстоят гораздо лучше на сегодняшний день.

[Sergey09]

Сообщение от Baroque

Доказать задачи не стояло. Ибо Ваше утверждение о том что выражение "белые воротнички" пошло именно от рубашек с отличным по цвету белым воротом , не нашло никаких подтверждений то есть по сути является Вашей выдумкой

Устойчивое выражение пошло именно от них (это не мое мнение - так принято считать), т.к. их носили офисные, банк.служащие.
А сами съемные воротнички появились куда раньше, что вы смогли узнать из моего линка выше.

Но мне нравится ваше рвение. Такое в наше время нечасто встретишь.

[Baroque]

Сообщение от Sergey09

Устойчивое выражение пошло именно от них (это не мое мнение - так принято считать), т.к. их носили офисные, банк.служащие.
А сами съемные воротнички появились куда раньше, что вы смогли узнать из моего линка выше.

Но мне нравится ваше рвение. Такое в наше время нечасто встретишь.

Ну если так принято считать , то можно ссылк, где говорилось бы что именно рубашки с контрастным белым воротничком породили "белых воротничков"

P.S. мне показалось или Вы удалили ремарку про молодых стажёров?)))
Мудрое решение. Мне что-то подсказывает что молодой тут как раз Вы)))

Мне в свою очередь тоже нравится Ваша упертость и отсылки к каким-то канонам (так принято считать)

[old patrick]

Сообщение от humbert1979

Классика кантри, которая давно канула в лету, оно конечно да. Только я не увидел тут кантри. Вот в чем вопрос. И фото из Дживса с Вудстером вы тоже поопустили? Там тоже белая рубашка без тэтэсола, или опять Яксли вспомним? Не все кантри, что не тёмно-синий костюм.
Патрик, без обид, но вы запутались и очень сильно, в подражательстве.
Обратимся к классике. Вот вариации на тему тэтэсол на первой фото. Но обсуждаемый лук ведь другой? А вот белая рубашка под под тяжёлый твид и это классическая классика, т к фильм о британском Шерлоке Холмсе. А вот Вуди Аллен в твиде и белой рубашке. А вот ещё фото тяжёлой ткани с голубой рубашкой. Ну т.е. твид=кантри=тэтэсол, это настолько примитивный взгляд, что могу только руками развести. Во истину, знания не годами измеряются. Вы куда человека собрались загнать с идеей тэтэсола?

Очевидно же, что рассматриваемый лук куда ближе к последнему луку, а не к первому. Тэтэсол тут вообще не подходит. Вообще. А мысли у вас такие, потому что у вас живёт Британия, которую мы потеряли. Только ее никогда не было такой

Гумберт,
к сожалению ваше невежество помножено на ваше ограниченное восприятие
поясняю на пальцах:
я написал, что шмот для тру-косплея (читай: рил кантри) не доведен, но для приверженцев ритуала "Дживс-и-Вустер" хорош, ибо попадает в фильмографию/историографию, дав отсылку на родовую фамилию дяди Берти -- Яксли (Вустер, который в силу своего положения мог и носил в основном исключительно белые сорочки, хотя и был замечен в клетках не единожды)

Сообщение от humbert1979

Ну тогда давайте перенаправим поток субстанции.
С женой выехали в магазин в воскр
Наконец то немного потеплело.

субстанция жидковата
как по форме, так и по содержимому

ниже колен -- ужасный адский рагнарёк
выше -- куртка велика, больше сказать нечего

[Sergey09]

Сообщение от Baroque

Ну если так принято считать , то можно ссылк, где говорилось бы что именно рубашки с контрастным белым воротничком породили "белых воротничков"

P.S. мне показалось или Вы удалили ремарку про молодых стажёров?)))
Мудрое решение. Мне что-то подсказывает что молодой тут как раз Вы)))

Мне в свою очередь тоже нравится Ваша упертость и отсылки к каким-то канонам (так принято считать)

Именно. Подумав, откорректировал и удалил. Вы очевидно старше меня, поэтому мне хотелось бы, по возможности, воздержаться от сарказма в вашу сторону.

Насчет выражения и воротничков. Я всегда так считал, т.к. когда-то это прочитал, либо услышал. И если я ошибаюсь на этот счет, то меня это не огорчает. Надеюсь, и вас тоже.

[humbert1979]

что то у нас срача много, а луков мало.
В пятницу с работы, холодина... Сегодня кстати тоже((

ЗЫ. Да, я знаю что многим покажется слишком длинная обувь. Но со Слим брюками по другому не получится, Гугл не даст соврать

[VogelS]

Сообщение от humbert1979

что то у нас срача много, а луков мало.
В пятницу с работы, холодина... Сегодня кстати тоже((

ЗЫ. Да, я знаю что многим покажется слишком длинная обувь. Но со Слим брюками по другому не получится, Гугл не даст соврать

что за обувь?

[fox917]

Сообщение от Baroque

Рубашки с цветным воротничком кажутся мне отголосками из 2000х

тут скорее эффект "лично я познакомился с этим явлением, и опробовал оное в начале 2000х"
поскольку как стилевой элемент эти рубашки/Contrast collar shirts существовали и много ранее, существуют поныне и будут конечно существовать далее.

в Штатах и сейчас встречаются нередко, и именно в традиционном костюмном антураже, в том числе и в тяжелой классике американизмы (с помочами, булавками, кордованом и дюймовыми запонками).
вживую очень кайфово

а вот бритты с остросовременным ребятами из ЮВА могут по-разному, и под костюм, и без
я ношу мультиколорные stripped contrast shirts летом без галстука, под тонные блайзеры с чино и лоферами, нормуль

Сообщение от kybela

У меня такие рубашки были и даже в полоску (Kiton в своё время ими увлекался) - гармонично сочетать крайне трудно.

ну, я и носил и ношу их по приколу, поэтому не соглашусь, пожалуй, поскольку в силу вековой традиции сочетания выверены и намылены до автомата


к классической "двутонной полосатой голубой" идут не глядя однотонные jacquard и галстуки в горох/polka dot из "заветов ильича" в navy или burgundy


американский человек также не глядя возьмет а madder silk tie, да еще и с умом усугубляя контраст


я люблю в тяжелом "официальном" костюме рубашку легкого поплин end-on-end разбавлять галстуком в тонный шантунг, тоже нормуль

субъективно, из опыта мне видится, что английские Contrast collar shirts (в основномT&A) - и удачнее по цветовым решениям, и нежнее по цене чем наполитанские
хотя я не пурист и ношу любые рубашки, лишь бы хорошие

чем мог

[Greg70]

Сообщение от humbert1979

что то у нас срача много, а луков мало.
В пятницу с работы, холодина... Сегодня кстати тоже((

ЗЫ. Да, я знаю что многим покажется слишком длинная обувь. Но со Слим брюками по другому не получится, Гугл не даст соврать

Да нормальный рабочий повседневный лук, не постановочный. Портфельчик похож на виттоновский, но форма застёжки другая, не идентифицировал сходу.

[Veterok]

Сообщение от humbert1979

Миниатюры
 

офф-топ. Ненавижу подобные портфели. Просто какая-то классовая ненависть.