Цитата:
Сообщение от kappelan
Просто не все утруждаются внимательно читать, но я к этому уже привык давно )
|
Вы об этом не привирайте, вы не писали об этом, а все телепаты в отпуске. В Торонто днём средний минимум -7.
Цитата:
Сообщение от Brodyaga
почему сразу и все? нет. а что Вам незаметно было?
|
Цитата:
Сообщение от kappelan
Где вся инфраструктра, чтобы хватило на 30-40 млн. автомобилей.
Вот как выглядит карта суперчаржеров от Теслы в СА. Обычных зарядок еще больше.
|
И это всего на 130 тысяч машин, чтобы хоть как-то ездить можно было (и на субсидии от государства).
А теперь представим, сколько их должно быть на 260 млн. индивидуальных автомобилей (не считая комм. транспорта).
Соответственно в 2000 раз больше суперчарджеров, и в 2000-3000 раз больше чарджеров (на три порядка больше).
Энергопотребление:
Всего 260 млн. автомобилей, количеством электро можно принебречь (тем более, что я округлил с 264 млн. примерно).
Допустим мощность потребляемая на зарядку 1/10-1/3 от мощности. Из-за необходимости частой зарядки примерно 1/4 машин единовременно заряджается в каждый день (а ночью, на самом деле как минимум 80 %, но тогда это можно компенисировать снижением потребления бытового), даавайте для определённости считать, что средняя мощность 75 кВт, и половина заряжается медленно и половина быстро. соответственно:
32,5 млн * 7,5 = 243 ГВт.
32,5 млн * 37,5 = 1 219 ГВт.
Итого
1462 ГВт.
На 2012 год суммарная установленная мощность электрогенерации в США составляла 1063 гигаватт. Основные источники по установленной мощности:
Тепловые станции на горючих ископаемых: 776 ГВт
Атомные станции: 102 ГВт
Гидроэнергетика: 79 ГВт
Ветроэнергетика: 59 ГВт
Т.е. для того, чтоб машины ездили, нужно вот сколько есть электростанций в США, построить ещё почти в 1,5 раза больше, чем есть.
Фигня, ведь это такая мелочь (все мощности, что есть, строились десятилетиями).