Casio G-Shock DW-5600

[Kelevratony]

Сообщение от Vnuk Tarha

самое главное в них есть действительно защита от ударов! и вибраций!

Расскажите нам об отличиях защиты между GW-M5610 и DW-5600.

[stepbl4]

Сообщение от Vnuk Tarha

И самое главное в них есть действительно защита от ударов! и вибраций! а вот "понтов" конечно мало

Защита от ударов есть во всех джи-шоках. А вот защита от вибраций только в тех, где есть альфа-гель, из квадратов это GMW/MRG-B5000 и GX/GXW-56.
А уж "понтов" в 5600-х вообще нет ни в каких))

[Bulgar]

Сообщение от stepbl4

Защита от ударов есть во всех джи-шоках. А вот защита от вибраций только в тех, где есть альфа-гель, из квадратов это GMW/MRG-B5000 и GX/GXW-56.
А уж "понтов" в 5600-х вообще нет ни в каких))

Я разбирал свои GMW-B5000, нет там альфа-геля, могу даже предположить, что они менее защищены чем DW-5600E, у которых модуль помещен в металлической обойме сверху покрытой резиной. У GMW-B5000 модуль просто вставлен в металлический корпус. Между задней крышкой и модулем имеется стандартная для Джишок демпферная прокладка, хотя на некоторых часах уже стоит пластик.

Сообщение от Kelevratony

Расскажите нам об отличиях защиты между GW-M5610 и DW-5600.

DW-5600 имеют лучшую защиту, благодаря обойме металл-резина, между модулем и корпусом. Но из-за этого возникают некоторые недостатки, при сильном нажатии кнопок, видно как модуль немного двигается.

[stepbl4]

Сообщение от Bulgar

Я разбирал свои GMW-B5000, нет там альфа-геля, могу даже предположить, что они менее защищены чем DW-5600E, у которых модуль помещен в металлической обойме сверху покрытой резиной. У GMW-B5000 модуль просто вставлен в металлический корпус.

Ну, насчёт альфа-геля видимо так и есть. А вот модуль не просто в корпус вставлен, на фото видно белую пластиковую прокладку, она скорее всего и служит демпфером. Кроме того, есть пластиковая проставка между корпусом и безелем.
Вот тут их полностью разбирали.

[Kelevratony]

Сообщение от Bulgar

DW-5600 имеют лучшую защиту, благодаря обойме металл-резина

И толку от этой обоймы при наличии полимерного корпуса с резиновым бампером?
Добавляет жёсткости корпусу? Сомнительно. Защищает модуль? Ещё более сомнительно. Как часто мы видим убитый модуль на 5600/5610 при целом корпусе, а наоборот? Да, возможно на большом и тяжёлом стрелочном модуле эта обойма дала бы прирост в неубиваемости, но тут....
А когда от удара отломится кусок корпуса, мне уже плевать будет на сохранность модуля, всё равно часы в топку.

[Bulgar]

Вопрос был про то какие из двух часов более защищены, а не в том избыточна ли эта защита для модуля.
Ну и смею предположить, что по задумке Casio эта обойма не только защищает от ударов, но и гасит вибрации, например при работе ударным инструментом или например управлении машинами где сильная вибрация.

[stepbl4]

Стальная обойма точно не может гасить вибрации, скорее наоборот. Она больше предназначена для фиксации модуля и равномерного распределения давления при ударах и нажатии кнопок. Иначе модуль "гулял" бы в мягком резиновом демпфере.
Если сравнивать конструкцию DW-5600E и GMW-B5000, то первые конечно ближе к классическими шокам, несмотря на пластиковый корпус. Вторые роднит с классикой только стальной корпус.
На мой скромный взгляд, GMW/MRG-B5000 вообще не джи-шок в классическом понимании, это не часы "на убой", скорее "под костюм".

[Kelevratony]

Сообщение от Bulgar

Вопрос был про то какие из двух часов более защищены, а не в том избыточна ли эта защита для модуля

Именно поэтому я и вопрошаю, что даёт эта обойма.

[Vnuk Tarha]

Сообщение от Kelevratony

отличиях защиты между GW-M5610 и DW-5600.

уже высказывался раннее, могу добавить только следующее,
по опыту попыток использования разнообразных шоков, не в обиду приверженцам марки"" могу сказать следующее,
-1, большие,
2е невозможность считать время влет.. не концентрируя внимание на дисплее, это пожалуй основной минус, делающий бессмысленным применение в спорте и других активных мероприятиях, более пиар как я понимаю, но опять же из собственного опыта, заранее оговорюсь зрение 100%ное..
3е и немаловажный фактор это завышенная цена в трое как миним, за кусок пластика серийного производства, объясню Солар нах так он нужен, есть батарейка 2025, иль вообще 2032 часы умрут быстрее прежде чем она сядет, если конечно по назначению их использовать, радиосинхра тож вопрос зачем, погрешность кварца 5 минут в год, да и вообще мне как простому смертному пользующимся наручными часами в "пыльных" так скажем местах, нужен компактный корпус, легко считываемое и максимально быстро точное время, ну и желательна высокая живучесть, как выяснил из практики которая есть у большинства кварцевых часов, причем с ценой в три раза дешевле самых дешевых шоков
ах да, 4е пардон забыл, резиновая накладка под которую набивается куча дерма если использовать их вне офиса)) + невозможность в "полевых" условиях подобрать ремешок...

а теперь Вы объясните мне чем те же dw? или gw 5610 живучее скажем простейших каких-нить буть db 36 которые стоят рубль ведро, и которые лично убить, не могу уже пару лет ради прикола кстати кидал их под трактор))) жена мне бросала их и на стоянку с шестого этажа) g 5600 кстати после приземления умерли экран треснул.... да часовой болезнью тоже страдаю, поэтому иногда срываюсь, как вот в последний раз купил трое квадратов, но увы разочаровался во всех, ввиду нормального дисплея, если б выбирал то выбрал бы простецкие DW но увы дисплей, под углами нечитаемые...
так что еще раз простить меня, но я высказал свое личное мнение... на счет фильтеперсовых всяких mrg и прочих, люди их по купают не для себя в большинстве своем, а для "соседа", как собственно и все с шильдиками добавляющие +100к цене... не болею этим.. вообще до лампочки, что там кто и как думает, это их дело... так что как то так...

[Kelevratony]

Сообщение от Vnuk Tarha

большие

Ахахахаха, даже для моей детской руки они маленькие.

Сообщение от Vnuk Tarha

невозможность считать время влет

А я купил их наоборот ради читабельности. А вот кстати на ваших любимых db 36 не то, что влёт, там вообще непонятно скользко времени из-за перегруженного экрана.

Сообщение от Vnuk Tarha

Солар нах так он нужен, есть батарейка 2025, иль вообще 2032

В сабже есть такая батарейка?
Да и в целом Шоков на десятилетней батарейке раз, два и обчёлся.
Мне так вообще Шоки на батарейке не интересны, даже на десятилетней ввиду урезанных функций.

Сообщение от Vnuk Tarha

теперь Вы объясните мне чем те же dw? или gw 5610 живучее скажем простейших каких-нить буть db 36

Всем, стеклом, wr200 против 50, более крепким корпусом и ремнем.

Сообщение от Vnuk Tarha

радиосинхра тож вопрос зачем, погрешность кварца 5 минут в год

Ну вас это устраивает, меня категорически нет. Либо термокомпенсированный кварц, либо синхра, остальное в топку.