Цитата:
Сообщение от Andrej
Осторожно!
Могут забросать помидорами!
|
Вы тему читали? Тут скорее стёб над теми, кто слепо за электрокары.
Цитата:
Сообщение от Krisz
источник, конечно, не фонтан.....
да и прогнозы не обязательства
|
Такие линейно экстраполируемые прогнозы это самое глупое, что может быть.
Помимо всяких прогнозов как будет расти человечество (население) в 1950-х, которые не оправдались, помимо прогнозов роста скорости процессоров (Закон Мура,
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/174719/) и т.д., хочу напомнить то, что было буквально на наших глазах, если кто-то дал себе труд посмотреть - светодиоды. Да, светодиоды за последние 10 лет стали кардинально, на порядок доступнее, НО, перспективы, которые рисовали в 2010 году были настолько радужные, что сегодняшний успех выглядит блекло. Вот пример Оптогана, Алексея Ковша, с которым мы общались как-то коротко в 2010-2011, чувствовалось прямо воодушевление и подъём от перспектив рынка и технологий, а всё упёрлось в реальность
https://www.kommersant.ru/doc/2876822 и
https://www.dp.ru/a/2015/01/15/Optogan_podveli_k_bankr
Поэтому электрокары, конечно, будут, гибридов будет ещё больше, но всё равно это будет относительно нишевая продукция (хотя гибриды - много перспективней), они не смогут как ДВС в своё время проникнуть везде и вымести всех остальных (ведь в 1900-1920 перспективными считались паровые автомобили и электрокары, а не ДВС).
Про паровые автомобили, кстати, есть интересные видео. В 1920 достигли серьёзного прорыва в их производстве, они могли стартовать сразу после "заводки". Были спортивные паровые автомобили.
Цитата:
Сообщение от rallyeman
Обычно используют GDP (PPP) per capita как основную метрику. Посчитать GDP (PPP) для страны (зная, что население что Германии что РФ за последние годы как то особо не изменилось при этом) по моему не сложно. Цифры были приведены. Искать для вас GDP PPP- ну вот желания никакого нет.
|
Так а что вы найдёте и посчитаете, вы же не понимаете их смысла )))
Цитата:
Сообщение от rallyeman
Но даже этого не нужно делать, потому что если бы вы умели читать по английский, вы бы вот здесь на не раз упомянутой ссылке на 10 страницу прочитали бы следующее:
"The 50 countries chosen are the world’s 50 largest based on purchasing power parity adjusted GDP. The euros are taken at their 2012 rate, purchasing power parity adjusted."
Специально для вас, значит сие что цифры приведены уже с учетом PPP
|
Мой мальчик, ну зачем ты начинаешь говорить, ведь каждый раз всё хуже - мы же уже говорили про второй твой "отчёт", где прямо указано, что ВВП взято в номинале текущих долларов, без пересчёта по ППС...