Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[АлексМ]

По поводу УЧ. Несколько наблюдений по своим.
Как писал ранее, вместе с раскладушкой от Хуавей (Мейт Х3) в подарок шли смарт часы. Вот такие: https://consumer.huawei.com/ru/weara...-pro-titanium/
Ношу время от времени. Причина: интересно. В последний раз надевал в командировку на этой недели, как раз вчера вечером вернулся, вот они (вчерашний ужин в самолете):


По впечатлениям: заряд держат долго (очень долго) неделя минимум. Показывают все на свете. AOD (показание времени на дисплее в негаснущем режиме) очень неплохое. Кстати на фото как раз в режиме AOD.
По минусам: функциональность для меня избыточна, знать каждую минуту какой у меня пульс, температура тела и т.п. мне как-то необязательно. Телефон всегда рядом, звонки принимаю все равно на нем. А вот на солнце читаемость времени слабовата, тут обычные часы выигрывают с разгромным счетом. К тому же все-таки УЧ все равно воспринимаю как игрушку...
В общем есть и есть. Но вчера прилетел, снял... и сегодня утром на работу одел один из своих Спидмастеров. Просто захотелось.
П.С. на тему спора: ходят ли все москвичи с выключенным звонком. Скажу как коренной москвич - не все. Как минимум я НЕ хожу. И на работе звук включен. Кстати у подчиненных тоже. Не сильно, но есть. Телефон часто валяется где-то неподалеку, звук нужен тупо чтобы не пропустить звонок.
Однако: на совещаниях, на переговорах, в ресторанах, в том же первом классе Сапсана например, звук всегда перевожу в вибрацию. Просто чтобы не мешать другим. Да и себе тоже...
Всем хорошего дня!

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

Он никогда не заиграет гранями стрелок в зависимости от освещения. То есть — будет всегда эрзац кофе и соевым антрекотом. Приятного аппетита!

Чем выискивать "новые" грани в застывшем увядающем "старом", я предпочитаю сам гранить настоящее, тогда "старое" практически уходит из обихода, поскольку слишком легко обновляется. А вот умозрительно гнаться за новыми гранями восприятия деградирующего от времени предмета, это скорее самообман и самоограничение, чем истинный путь эстета. Так ведь можно договориться и о интро-созерцании, где наслаждение от коммуникации со своими предствавлениями о предмете гораздо ярче, чем контакт с реальным явлением. В пределе это, безусловно, великий дзен, но я оставлю его тем, кто во внешнем мире чувствует себя бессильным, а сам буду менять его пока не надоест.

[Rana]

Сообщение от Topu

у них что функционал меньше, чем у огрызка?

Именно так, доступных функций значительно меньше. Достаточно открыть магазины приложений и сравнить их. Вопрос лишь в том, нужны ли Вам все эти функции или Вам достаточно спортивных часов с несколькими функциями из УЧ...

[Topu]

А чего такого умеет АВ, чего не умеют самые дорогие Гармины?

[Rana]

Сообщение от Topu

А чего такого умеет АВ, чего не умеют самые дорогие Гармины?

Это уже обсуждали здесь. Можно даже приложение-переводчик с языка на язык поставить. Если такое, конечно, нужно. Магазин приложений AW огромен. А магазин в Гармине... ну сами понимаете. И дороговизна Гармина на это никак не повлияет.

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Чем выискивать "новые" грани в застывшем увядающем "старом", я предпочитаю сам гранить настоящее..

Эх.. вопрос лишь в том много ли его.. этого НАСТОЯЩЕГО в настоящем.
Материя и её качество для широкого круга потребления потихонечку утекает из нашей жизни, привет электронная дырка от бублика.
Поэтому хорошие "кондовые" старые вещи и греют так душу.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

…я предпочитаю сам гранить настоящее

Да ради бога. Если иллюзия Вам интереснее настоящего, то что тут скажешь… Каждому своё.

[screapp]

Сообщение от Topu

А чего такого умеет АВ, чего не умеют самые дорогие Гармины?

Гармин всё-таки заточен под тренировки. А Эппл это часы ну скажем так больше для офисных работников. Которым иногда можно потренироваться. В гармине я не нашел калькулятор, переводчик как правильно выше сказали.

[Ivan 85]

Сообщение от Rana

Именно так, доступных функций значительно меньше. Достаточно открыть магазины приложений и сравнить их. Вопрос лишь в том, нужны ли Вам все эти функции или Вам достаточно спортивных часов с несколькими функциями из УЧ...

Не именно так! Функционал в Гармин не меньше, он там другой, например если сравнивать навигацию в Гармин с эпл вотч то последние далеко позади.

Сообщение от Rana

Это уже обсуждали здесь. Можно даже приложение-переводчик с языка на язык поставить. Если такое, конечно, нужно. Магазин приложений AW огромен. А магазин в Гармине... ну сами понимаете. И дороговизна Гармина на это никак не повлияет.

Не вводите людей в заблуждение, вам задали вопрос

Сообщение от screapp

Гармин всё-таки заточен под тренировки. А Эппл это часы ну скажем так больше для офисных работников. Которым иногда можно потренироваться. В гармине я не нашел калькулятор, переводчик как правильно выше сказали.

Сказал бы больше для работы в полях, навигации. Калькулятор есть, переводчик для форанеров 965 есть. На других форумах по другому пишут, дескать а чего эпл вотч я не могу купить, почему Гармин советуете, а ему в ответ так в эпл СК 42 нет))

[Rana]

Это все здесь совсем не причем. Речь была о другом. Яблоко дает море возможностей для сторонних разрабов. То, что Вы описываете - это спортивные и туристические функции по большей части. Потому я и говорю, что Гармин по большей части - спортивные часы (в этом смысле они топовые и одни из лучших) и немного гибридных возможностей, а AW - чисто «умные». Речь не о том, кто хуже, а кто лучше. Это уже кому что нужно. Вопрос был задан о том, какие умные часы самые продвинутые, значит рассматриваем продвинутость в категории «умности», а это, на мой взгляд, умение «обучать часы» посредством различных приложений, и здесь у AW пока нет конкурентов. Если Вы думаете, что я как-то принижаю Гармины, то вовсе нет. Просто Гармины и AW - разные классы устройств.