Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Avotion]

любовь или тяга к механическим часам это тоже самое что любить оружие, ножи, и т.п. об этом можно много говорить, но у каждого это в душе или где то в подсознании, это не передать словами, и не стоит спорить у каждого своя правда, и надо уважать мнения других, а не стоять как баран на своем...

[Transhuman]

Сообщение от firetime11

Балбесского - да. А если это выбор осознанный, когда человек сделал его не просто начитавшись модных журналов и наслушавшись, как Вы сказали "швейцарских сказочников", а САМ собрав и проанализировав информацию о тех и тех часах, сравнив свои впечатления и ощущения от тех и других часов, сознавая преимущества и недостатки тех и других, тогда такой выбор балбесским назвать нельзя, его можно не разделять, но его нужно уважать, пусть даже такой выбор не совсем рационален с практической точки зрения.

Был бы рад, если б так происходило повсеместно. Но посмотрите сами - в большинстве случаев на форум приходит народ с "посоветуйте часы с таким-то дизайном, обязательно механику, кварц за часы не считаю" и т.п. Вряд ли они что-то анализировали.

Сообщение от firetime11

Это да. Кварцевых часов такой давности у меня нет, но есть калькулятор TOSHIBA, которому хотите верьте, хотите - нет, уже 29 лет, причем прекрасно работает.Батарейки к нему нахожу без проблем

У самого двое подобных. МК-52 и МК-61.

Сообщение от firetime11

Может у Вас с механическими часами какие-то неприятные ассоциации связаны и за это Вы их люто ненавидите, причем настолько, что готовы их всех разом истребить и похоронить навеки ?

Неприятная ассоциация лишь одна - народ на это всё ещё ведётся. За исключением того процента (одного), который действительно выбирает механику в качестве коллекционных экземпляров на полюбоваться-поизучать-потамагочить.

Сообщение от firetime11

Или просто подход у Вас чисто практический и очень радикальный - раз с практической точки зрения механические часы не сравнятся с кварцевыми, значит они опять-таки должны быть истреблены и похоронены!

Да вот здесь как раз обратная ситуация наблюдаются - те тамагочники, которые не выбирали умом механику, а стали именно жертвами втюхивания, именно и ведут себя наиболее агрессивно: котируют механику как единственно правильные труЪ-часы (а Швейцарию - как единственно правильную страну-производителя), и всем новопришедшим это втирают, объявляя еретическими другие, рациональные точки зрения. Естественно, это вызывает определенный протест, но тамагочники всегда любят списывать его на несостоятельность/незнание/непонимание/крестьянское происхождение и т.д. В общем, пытаются лишний раз подчеркнуть своё убогое "превосходство" наличием гаджета с шестеренками.

Сообщение от firetime11

Кстати, не сочтите за нескромность, Ваш ник Transhuman - не состоит из названия муз. стиля и фамилии композитора ? (Имею ввиду транс и Шуман)

Отнюдь. Transhuman - трансчеловек по-английски.

YAMAHA PSR-S910

Ух ты ж ёкарный бабай... Поздравляю с обновкой! Компьютерище!

[firetime11]

To Transhuman :

Сообщение от firetime11

Где-то здесь в цитатнике проскакивала такая фраза, приблизительно "я часы ношу ради искусства, а не для того, чтобы время по ним определять".

Вот, нашел:

http://forum.watch.ru/showthread.php...118#post435118

[Naf Naf Pigs]

ну да, самое тру это носить квадрат на руке, который очень удобен, с прямоугольничком посередине, где очень удобно, и читабельно, а главное точно, будут показывать время черно белыми строгими цифрами. Главное, что бы доли секунд совпадали с мировым временем. Если бы я был роботом и жил на планете железяка, я бы купил именно такие часы

[pipets]

однако, в соседней теме большенство пишет, что носит часы " что бы время смотреть". Может лукавят?

[Transhuman]

Сообщение от Naf Naf Pigs

ну да, самое тру это носить квадрат на руке

Вот как раз квадрата-то у меня и нету. 77М - круглые, 5-202 - бочкообразные, а 54 и 55 - восьмигранные. В планах еще одни восьмигранные или бочкообразные, но от Casio (A158W или B640W). Квадратных электронных не знаю нормальных. Увы.

Сообщение от Naf Naf Pigs

Главное, что бы доли секунд совпадали с мировым временем.

Как будто это что-то плохое. Вы не задумывались о том, что точное время иначе могут монополизировать? Посочинял тут на тему (снобью, ГСМ и людям без воображения просьба не читать).

[Naf Naf Pigs]

Ну, я как бы и против электроники ничего не имею, сперва мне нравились именно такие часы. В которых я ценил именно

1 функционал
2 точность
3 защищенность от внешней агрессивной среды
4 брутальный дизайн

Хотелось иметь аппарат, который не подведет в трудных условиях, где всегда будет точное время и подсветка в темноте. Про которых можно не парится, намочил ты их или нет, и так далее. при этом абсолютно все равно, что там внутри, лишь бы работало.

А когда надеваешь механику, тут совсем другое, полностью противоположное

1 Каменный век
2 капризность
3 не защищенность и хрупкость
4 утонченный дизайн (не всегда)

Поэтому это две БОЛЬШИХ разницы, и спорить что лучше бесполезно, как типа выяснять, какой самолет лучше, истребитель или бомбардировщик

[Transhuman]

"Электроника == брутальный дизайн". Стереотипщина.
Дизайн электроники брутален тоже далеко не всегда.
Хотите - уйму примеров приведу, но толку-то...

[Naf Naf Pigs]

Там приписочка в конце фразы "Я ЦЕНИЛ ИМЕННО"
то есть я просто высказал свое мнение, не пытаясь спроектировать его на чужие головы, тем более что то кому то доказывать

[Transhuman]

Сообщение от Naf Naf Pigs

Там приписочка в конце фразы "Я ЦЕНИЛ ИМЕННО"
то есть я просто высказал свое мнение, не пытаясь спроектировать его на чужие головы, тем более что то кому то доказывать

Я не конкретно Вас имел в виду. Просто досадно, что при слове "электроника" ныне многие представляют себе в первую очередь пластиковую шайбу.