Цитата:
Сообщение от vvalera
И противоположная проблема. Сейчас даже больше напрягают часто встречающиеся 600м на понравившихся часах, которые мне абсолютно не нужны, а приводят к ощутимому увеличению толщины.
|
Так беда в том, что здесь увеличили корпус до 300 метровой защиты (точнее вяли от соседней модели с 300 м), но 300 м положить забыли. То есть проблем толщины добавили, но про 300 м, для чего этот корпус с его размерами и разрабатывался, по дороге положить забыли. Или не забыли, а лохов развести решили?
Но защитники упрутся обязательно и скажут, что Лонжин молодец, так и надо было специально 300 м выпилить, ведь 50 в этом корпусе явно лучше, чем 300, вон механика 300 имеет, ну позор же, зачем он там.
Цитата:
Сообщение от icontr
когда куплю водостойкий и если будет в этом какой-то сакральный смысл без сомнения окунусь
|
50 м вполне выдержит "окунуться". Мжете даже ручками поплескаться, 5 атм должны выдержать. С таким "плаванием" и 3 атм справятся.