Наши авто 2

[Rolko]

Под прочими равными я имею ввиду мощность, крутящий момент.
Забыл уточнить - никаких турбин и пр. лобуды (в моём понимании) - только атмосферник.
Например, моя машина V8, 4,6л около 300л.с. Ее более современный аналог V6, 3,5л. и те же 300 л.с. Моменты не сравнивал, думаю, что сопоставимые.

На сколько и чем они отличаются?

[Drinkinss]

Лучше более современные V6. Турбо тачки меньше бенза расходуют и лучше едут.

[Rolko]

Сообщение от Drinkinss

Лучше более современные V6. Турбо тачки меньше бенза расходуют и лучше едут.

Чем конкретно современный V6 лучше? На них перешли из экономии или есть какие-то иные причины?
Расход топлива не актуален для меня, езжу мало.
Усложнения в виде турбин не хочу, да и мой небольшой опыт вождения турбированной машины показал, что это не моё. Я сторонник простых низкооборотистых бензиновых двигателей.

[Drinkinss]

Они экономичнее и при этом быстрее разгоняют тачку. При сопоставимой мощности с атмо движком. Поэтому на них и перешли.

[Rolko]

Сообщение от Drinkinss

При сопоставимой мощности с атмо движком.

Я сравниваю два атмосферника, не не атмосферник и турбо. В моём варианте турбо мощнее где-то на 50л.с., но это мне не нужно.

[Drinkinss]

Если сравнить два атмосферника, то чем больше л.с. - тем быстрее едет и тем больше расход. При прочих равных.

[Rolko]

Сообщение от Drinkinss

Если сравнить два атмосферника, то чем больше л.с. - тем быстрее едет и тем больше расход. При прочих равных.

Я ведь написал ранее, что мощность одинаковая. Разный объем и кол-во цилиндров.

[Drinkinss]

Типа один вэ 6, 250 л с

И один вэ 8, 250 л с

Я бы предпочел вэ6, т к по условию задачи выходит, что вэ8 - совсем древний и конструктивно старый...

В принципе по динамике разницы никакой особо не будет, а по расходу - должна быть.

[Rolko]

Сообщение от Drinkinss

Типа один вэ 6, 250 л с

И один вэ 8, 250 л с

Ну примерно так, только 300 и 300.
Не будет ли V6 сильнее вибрировать?

[Drinkinss]

Не знаю, не думаю.. А отчего ему сильнее вибрировать?