Цитата:
Сообщение от Scriptus
Как вы мило передергиваете, просто аж начинаю завидовать такой непринужденности.
Или это опять от невнимательности чтения? Я привел модель 0417 как пример исключительно механизма, который ставится в винтаж
|
Бывают, действительно, невероятно непроходимые люди))) А моя непринужденность вызывана пропросту тем, что моя позиция обоснована, последовательна и логична. Я Вас спросил уже: причем тут эти часы, которые Вы привели в пример? Вы что-то мямлите в ответ, мол, вот, механизм... Ну так, и что - механизм?
Одна мысль тут сквозит на проятжении всей этой ветки уже давно. Прочитайте внимательно пусть не сначала, но хотя бы несколько последних страниц этой темы. Что есть условное "деление" линейки моделей Инвикты, на часы $49-99 Asian Made, $100-150(иногда 200+) Asian Made и $150-NNN Swiss Made. И что качество, компоненты, сборка и многие другие факторы часто принципиально отличаются в этих категориях. Это очень простая и понятная мысль, кажется, понятная тут всем, кроме Вас одного.)))
И мне вот что до сих пор не ясно. Я пишу:
Цитата:
Сообщение от Enx
...в $40-99 диапазоне ....
|
То есть, я про часы за 40 долларов. А Вы мне в качестве контраргумента показываете Инвикту за 200...
Я пишу:
Цитата:
Сообщение от Enx
в такие часы механизмы ставятся чаще всего не Ронда а ISA
|
То есть я пишу конкретно про механизмы ISA конкретно в Инвикте за 50 долларов, и описываю недостатки. Я хотя бы понимаю, что и зачем я пишу - предостерегаю форумчан от приобретения подобных часов. А Вы мне берете и показваете механизм Ронда - типа, а вот тут Ронда! Ага - в часах совершенно другой категории, которые минимум в три/четыре раза дороже..
Где логика?
Это что, нормально?) Ну-ну.
Цитата:
Сообщение от Scriptus
Я привел модель 0417 как пример исключительно механизма, который ставится в винтаж
|
За 150-200 долларов в часы - ставят уже Ронду, ага) Я в курсе, уважаемый)))) Что именно Вы хотели доказать своим примером? Какое это имеет отношение к часам
до ста долларов, про которые я писал? Никакого.
Наша дискуссия, напомню, началась с "костюмных" часов. Так вот, совершенно не важно что именно на часах "написано", то есть как они называются. Единственный нормальный критерий, применимый к разумной оценке каждой конкретной модели Инвиктовских часов, это ценовой диапазон, и соответствующие внутренности. Неразумно сравнивать инвиктовские часы за 50 долларов и за 200, только потому что они как бы формально относятся к коллекции Vintage. Это совершенно разные часы потому что)
Если говорить о костюмных часах "дороже ста долларов" в линейке у Инвикты, то они конечно есть, и их вообще сейчас очень много. Эту категорию уже размыли сами инвиктовцы, так как в этом году было специально анонсировано, что практически для всех популярных моделей начинается выпуск так называемых Elegant (или Dress) версий. В рамках этой концепции практически все, даже самые большие инвиктовские часы, получают "костюмные" версии. В них установлены более изящные по отделке и дизайну циферблаты, и сами часы пересадили с привычных браслетов и каучука на лакированные кожаные ремни.
Теперь, по мнению специалистов из Инвикты, можно смело носить под костюм часы диаметром 50-52мм, будь то хоть Venom, хоть Excursion, хоть Subaqua Speciality. Вот пара фоток таких dress-версий:
Про эти "костюмные" часы, в отличие от китайских инвиктовских моделей за $50, ничего плохого сказать не могу - нормальные часы, нормальные механизмы, ну и, соответствующая цена. Так же, как и те Винтаж Резерв которые Вы показали, и кстати, их "носибельность" под костюм нелюбителем крупных водолазных часов тоже сомнительна, так как размер 47мм, не сильно меньше "водолазной" Сабаквы.
В общем, я на протяжении всех Ваших постов в этой теме, так и не понял - что, кому и зачем Вы пытаетесь сказать, какую информацию донести, какими знаниями поделиться.
Ну и конечно, если Вы мне покажете механизм Swiss Made Ronda 8040.N в часах за 49 долларов, буду рад. Но, думаю, это вряд ли